Como subir o preço do petróleo - Parte I

Há uns tempitos atrás o preço do petróleo era exorbitante. Muito à semelhança de tudo o que existe nos dias de hoje, o seu preço era ditado por especulações tresloucadas ao invés de factos reais.

Há muitos anos que defendo que especulação "não-regulada" deveria ser banida do sistema económico a um nível geral - mas estou convencido que a especulação louca do petróleo (aliada a mais 1 ou 2 factores) esteve na origem da crise que assola o mundo.

Poucos meses atrás houve uma tentativa da OPEP para não deixar o preço baixar muito - falhou. O que a OPEP fez foi anunciar a redução da produção mas o mercado não reagiu como esperavam e a queda continuou.

Aqui entra um acontecimento fantástico (no pior sentido) e uma série de coincidências (por alguma razão lembro-me de Einstein e Deus não joga aos dados) :

1 - Os judeus (coincidentemente os tais que se queixam de ter sido perseguidos e assassinados por um tal de Hitler) assassinam uma série de pessoas num dos piores raids militares do mundo árabe nos últimos tempos.

2 - São apoiados por um país que por acaso até gosta de jogar com estas coisas da especulação e da gestão de stock ratings através de guerras de libertação e justiça.

3 - Ainda na onda da coincidência o assassinato ocorreu no dia seguinte ao Natal (data que celebra o nascimento do "Homem" crucificado pelos ... judeus).

4 - E finalmente o preço do petróleo, que estava pelos 30's e baixando, começa a subir - naturalmente e tal como aconteceu numa outra guerra ali para os lados dos Iraques ...

Ora eu cá, em coincidências até acredito por acaso, mas apenas naquelas onde o homem não bota a mão - porque essas definitivamente não acredito. E também aqui nos meus botões sempre mantive que o Povo de Deus já devia ter aprendido a lição e NÃO DEVERIA ANDAR A MATAR PESSOAS - COM OU SEM RAZÃO !!!

Garanto-vos que cada vez mais me dá vontade de desprezar tal povo, mas, sendo um crente em Deus e sendo Dele as palvras que nomeiam o Povo de Israel como Seu ... é meu dever respeitar.

Mas respeitar o que são e respeitar o que fazem são coisas diferentes - Deus disse que eles eram o Povo Escolhido mas não disse que o que estão a fazer está correcto, muito pelo contrário.

Ainda vou ver o dia em os povos do mundo vão dizer que o homem do bigode até tinha razão ...

No Comments

O tento do "Levezinho" - um chapéu muito subtil, digno dos craques - merecia ter sido visto "in loco" por mais de 7.478 espectadores, o decepcionante público que marcou presença no recinto leonino.

Olhem, eu queria ir ver mas quiserem ser gananciosos e subir outra vez para preços absurdos; só se podem queixar deles próprios. Fiquem com os 10 milhões, que vos faça bom proveito.

Sporting vs Marítimo

Sunday, e por acaso até é Sun Day até agora. Estou a ler as notícias e reparo num jogo para uma taça qualquer da treta inventada à pressão - a Taça da Liga como lhe chamam alguns.

Hummm, bom dia para um joguinho de futebol - pensei eu - e com a recente tentativa de colocar pessoas no estádio os bilhetes devem estar aptos para consumo. Pensamentos inocentes diria eu ... porque o Sporting voltou a colocar os preços lá em cima novamente.

Depois de jogos com o FCPorto e com o primeiro classificado da altura a preços a rondar os 10/15 (15 lateral) euros, o clube vem agora colocar os bilhetes novamente nos 15/30 (25 lateral) contra o Marítimo para a a taça das pevides.

Um pensamento assola-me "bem, lá vou eu começar a borrar para o site do sporting outra vez" e logo outro o segue "é o que dá ganharem 10 milhões, se calhar mais valia não terem ganho nada e tinham os bilhetes a preços de crise".

É uma instituição portuguesa com certeza !

Beyonce

I usually have a pretty firm grip of reality and there isn't much that proves me wrong or catches me off guard. In fact i do not remember tha last time something surprised me, and that includes movie-endings/plots, people's reactions or simply the "flow of life" ... err ... pretty much everything and anything ...

I sometimes tune in Music TV stations because, frankly, there is nothing worth mentioning in practically every other channel. And it was with a music by Beyonce ("If i were a boy") that for the first time in many many months (dare i say years) something actually suprised me.

Not sure if surprise is the correct word for it though - let's just say i saw things in a different perspective. Now that for a guy that sees almost everything that way "by deault" is a pretty hard thing to happen and it felt good. Difficult to explain why in words ...

Nonetheless it was a fact worth mentioning :-)

Um segunda tranquila

Assim parece pelo menos; os jornais nada de interessante trazem e tanto quanto estou ao corrente nenhuma tragédia corre nos jornais televisivos (sim, porque estes agora é à base de sangue - deveriam chamar-se Sanguejornal ao invés de Telejornal).

O Benfica ganhou por 6 bolas a zero, o Liedson lesionou-se e o Porto ... bem o Porto lá continua a sua vida vazia de ódio de "o Norte é o maior, carago".

O Sol brilha um pouco pela primeira vez em dias e eu estou a organizar o meu disco cheio de tralha - e pelo meio vou fazendo umas tarefas de casa. Nada de novo a leste do paraíso ... o que nos dias que correm são excelentes notícias.

Roubados novamente ... mas por quem ?

Em conversa com um amigo, um destes dias, afirmei que os árbitros nunca erram. Baseei a minha tese no simples facto de que a lei do futebol (redigida pela Fuefa - essa cambada que não faz nenhum) é muito simples : em caso de dúvida vale o critério do árbitro.

Ora quando se é polícia, advogado e juíz ao mesmo tempo, não há como errar. O primeiro autua, o segundo apoia e o terceiro confirma. E a lei diz que eles (que no caso do árbitro de soccer é um só indivíduo) estão SEMPRE certos. Lindo !!!

E aqui entra esse clube cujo treinador fala com a verdade - que em Portugal é considerado ofensivo - e que em quase todos os jogos é roubado. Ou golos mal anulados e foras de jogo inexistentes ou faltas imaginárias, tudo vale contra o Sporting.

Neste último "roubo" o "fiscal de linha" falou à RR e o jornal Record escreveu assim:

O juiz assistente desresponsabiliza o árbitro Duarte Gomes e defende-se, na decisão, com as recomendações da lei. “No campo vejo que a bola pode ou não ter entrado. De onde estou não consigo ter a certeza se a bola entrou totalmente, porque foi muito rápido. Como não tenho essa certeza, nunca posso validar o golo”, alegou José Lima, em declarações à Rádio Renascença.

Preciso dizer mais ? Meus caros, isto é simples lógica ...
Roubados novamente ? Sim, mas terá sido pelos árbitros ou pelos altos dignatários da fuefa que permitem estes atropelos ?

Frases

Porque há frases que merecem um realce ....

"Assumo a responsabilidade desta pesada derrota" – Carlos Queirós
Ah, pronto, assim já está tudo bem outra vez. As saudades que eu tinha de me sentir português e poder ouvir isto. Foram derrotados e humilhados, outra vez ...

"Portugal goleado pelo Brasil. Quem diria?" - A Bola
Errr, todos nós ? Ou pelo menos alguém com um quociente de inteligência mínima (QI 1 deve chegar para saber esta resposta)

"As coisas não nos têm corrido muito bem" - Nani
Nahhh, sério ? Mas que grande coincidência ter sido desde que se contratou o Queirós ...

Tá díficil ...

Themes de jeito tá quieto !!! Alguns interessantes mas não são para este blogger, snifff.

New Look

Devido a problemas no theme anterior, vá lá saber-se porquê, tive que fazer alterações no "look and feel" do blog. Ainda está tudo meio alinhavado mas a coisa vai lá.

Pelo meio alguns problemas a mudar o HTML ... pesquisa na neta e ... ah e tal experimenta o Internet Explorer ... problema ultrapassado. Infelizmente ainda há produtos (neste caso website) não totalmente testados (já agora, saibam que o FF já tem 20% de quota de mercado face aos cerca de 10% há coisa de 1 a 2 anos atrás - watchout IE).

Que achais para já ? Gostais ? Amais ? Detestais ? Canaviais (não tem nada a ver mas era para colocar mais uma palavrita acabada em "ais", hehehe)

Saudações
Buz

Odd looking stripe

An odd looking stripe has appeared in my blog look/theme. No idea why has i have not made changes (or even posts for that matter).

Blogger Bug ? Firefox 3 Bug ? Addons Bug ?

Feira do Chocolate

Como acredito que neste país só se divulgam as coisas depois de elas acontecerem (vá lá saber-se porquê ...) vou começar a colocar alguns eventos vindouros.

O Parque de Feiras e Exposições de Grândola recebe a segunda feira de chocolate do concelho, de 13 a 16 de Novembro. Marcam presença algumas das marcas mais conceituadas de chocolate nacional e internacional, distribuídos por 2000 metros quadrados de expositores.

Telefone - 269750260
Local - Grândola, Parque de Feiras e Exposições
Datas - De 13-11-2008 a 16-11-2008
Preço - Entrada no recinto: 1€.
Site - http://www.chocolateemgrandola.net

Fonte e citações : Jornal O Público

Blog - Changes to Look and Feel

New features are being introduced in this blog to make it more fun. An info gadget was placed in the right sidebar (with OS, Browser and Country - ohh and IP Address).

Currently i am working on a multilingual feature - the purpose is to enable me to write in several languages (English, Portuguese and German) and allow readers to rapidly choose their desired language.

To accomplish this i will set two small images (again in the right sidebar) and switch to the desired language upon clicking them. Nothing too fancy - just a simple language tag on every post and attach it to the images. Quite simple i believe ...

Below are the images used and again, if these images are copyrighted to you please send me an email with proof and will gladly remove them.

Journey to the Center of the Earth 3D

Remember the first attempts at 3D movie projection ? Cardboard glasses with different color lenses (one red and one blue) gave a goofy look to the anticipating audience - that usually left theaters rather disappointed.

Nowadays 3D seems to be making a comeback with some movies using polarized lenses to achieve the desired result - Journey to the Center of the Earth is a recent example.

It seems the best technology so far is one developed by RealD, that resorts to a mix of polarized lenses and high-speed projection. You can find some additional details at the wiki entry if you're interested.

Is it worth it ? I must say i consider myself a very demanding person and for me to pay 40% extra to watch a movie it really needs to "go the extra mile". And i confess i enjoyed the experience.

The movie/plot itself is far from extraordinary but the added value of 3D makes it worth to see it (or at least one 3D movie using this technology). You still have some slight eye effort/adjustment at the beginning, meaning it is not perfect yet, but overall it is pleasing enough.

You will find yourself trying to evade the different objects that seem to jump out of screen - in one occasion i found myself moving to the side to avoid a piranha that jumped out of the water - needless to say i laughed my heart out, hehehehe.

If you can, and still find it in theaters, go check it out. You will be amazed at the progress made since the "red/blue" 3D and ... you'll definitely have fun. If you go in good company for sure you will have even more fun.

No more new beginnings

You know when you say "I am going for a fresh start, a new beginning" ? Well, i grow tired of such. There are no fresh starts or new beginnings; not only do we not "erase" everything we are/were but if it were possible it would be ... a mistake.

Who we are IS "what and how" we lived - what we have done and went through. By all means change, evolve, try new things but do not call it a fresh start.

And now for something ... completely different. Whomever chooses Grey's Anatomy sound track has an excellent taste. Personally, i hate Grey's Anatomy but the songs are something else. Being a Soul "addict" by definition, Bryn's "The Quest" among others do my delight.

A Selecção Luso-Brasileira

(ou, o Sporting versão national team)

Eu sempre admiti que percebo pouco de tácticas, de entra o lateral e sai o sabe-se lá quê, mas sei reconhecer bom futebol e uma boa equipa seja lá ela do que fôr. E uma equipa foi o que não vi no jogo contra a Albânia.

Ver na TV é ligeiramente diferente de ver no estádio porque há muitos jogadores que poucas vezes tocam na bola (e logo não aparecem na TV) mas que fazem um grande jogo em todos os outros sentidos. Tendo isto em conta vou referir alguns dos jogadores que não percebo porque entraram quando entraram e umas escolhas que não percebo.

Esta entrada de leão com Hugo Almeida e Danny não me convence, e mais pelo lado do Hugo Almeida que outra coisa qualquer. Também não percebo como há tanta falta de coordenação entre a equipa (bolas tresmalhadas, apanhas tu ou apanho eu e uma série de parvoíces dignas de equipas de 5ª divisão). Somem a isso a total incompreensão para tanto passe falhado (seriam mesmo passes ? é que aquilo ia para qualquer lado e sem sentido ....).

Portugal não pode estar dependente de Deco ou sequer de Ronaldo para uma mísera vitória contra a Albânia - é que não pode mesmo !!!

Poucas são as vezes que tenho tão clara idéia de um principal culpado (porque foram muitos) de tão má exibição e resultado, mas desta vez é inequívocamente ... Gilberto Madail !!!

Este senhor ou é tótó ou eu sou uma mente brilhante (offtopic, se ainda não viram o filme com este nome vejam - é muito bom) ... é que Queiroz, e disse-o desde muito antes da contratação, não é seleccionador para Portugal.

Pode ser para muita coisa mas para aquilo não. Só não viu quem não quis. Terá ele a culpa ? Não, claro que não - ele é como é e só o contrata quem quer. Bolas, se me contratassem a mim para ganhar o que ele ganha (e vai ganhar quando fôr "dispensado") eu ia na hora e tenho a certeza que faria um péssimo trabalho (repito que não percebo nada de tácticas xpto) mas ia ...

Serão os jogadores, a matéria prima à disposição de um seleccionador "português" ? Agora já não - já está mais que provado que temos cá jogadores e que eles sabem jogar. Então ? Simples, más escolhas, maus titulares, má estratégia, enfim ... mau tudo.

Devo admitir que, após a contratação de Queiroz, já antecipava prestações destas mas de algum modo uma mínima centelha de optimismo lá me ia convencendo que passaríamos esta fase. Neste momento tenho muitas dúvidas - só se houver daquelas contas futebolísticas do século XX do "só precisa de ganhar e xpto empatar desde que xyz não ganhe".

Termino com uma idéia : porque não pagar ao Scollari uma espécie de bonificação que envolvesse apenas 1 telefonema de 10 minutos antes de cada jogo ? Assim o Queiroz tinha apenas que perguntar "Sco, quais os jogadores que escolho ? Qual a equipa titular ? Quem substituo e a que altura ? E já agora amigo Sco, que estratégia devo usar ?"

Não parece bem ?

Deve-se um post

Pois, não tenho andado com muito tempo e estou em falta. Hoje também não há muito tempo, e admito que também não muita paciência para internets, hehehehe.

Mas fica aqui alinhavado um post sobre a minha ida a Berlin, capital do povo germânico.

Benfica vs Sporting

Ler aqui ... ou aqui ... e pelo andar da carruagem esta lista vai ser grande, mas ... eu sou conhecido por ser muito exigente :-)

Há dias filhos da p***

Então não é que dou uma mirada nos números do Euromilhões e vejo as estrelas 1 e 2; penso para comigo "eh la, eu coloquei estas 2 estrelas - mal será que não acerte nem 1 único número".

Confirmando o Euro-boletim comprovo a triste realidade que é a minha vida - nem uma porra de um único número. Mas a coisa fica pior, numa chave que é "14 29 31 33 37 + 1 2" os números conseguiram falhar de um modo que quase parece de propósito, senão vejamos, eu tenho ... o 15 - até aqui nada de mais porque milhares de pessoas colocam mesmo ao lado mas depois ...

...eu tenho o 30 e 0 32, exactamente os dois números que caem no intervalo dos 29,31,33 que saíram. Bolas que assim ... é demais !!! Isto devia valer prémio - a probabilidade de isto acontecer é capaz de ser menor que ganhar o Euromilhões ....

Básico

Hoje conheci uma moça muito simpática e no decorrer da nossa conversa (que é como as cerejas) acabámos por falar de homens e mulheres e suas maneiras de ser e estar na vida. Algures ali ela usou a palavra básico para descrever os homens no geral.

Estando eu no contexto consegui perceber o que ela queria dizer e não o vi no sentido que a maior parte iria interpretar. Eu percebi isso e gostei de ela ter percebido que eu ... percebi :-).

A caminho de casa, e como é habitual nesta cabeça doida sempre em actividade, comecei a pensar nisto e porque as pessoas assumem básico como negativo. Lembrei de conversas com amigos e de modo geral todas as vezes que ouvi referirrem-se a uma pessoa como básica.

No meio desta dissertação mental (que nem o encaixe de peças de Tetris quando se estava a dormir - fenómeno de algumas décadas atrás) acabei por chegar à conclusão que básico, como quase tudo na vida, está na cabeça de quem ouve.

O Negativo assume básico como algo isento de complexidade e como tal simples (que na sociedade com a qual não me identifico são características negativas - vá lá saber-se porquê).

Mas se virmos bem, nada existe sem a base - a base é a fundação e o pilar de tudo. Dizermos que alguém é o pilar de tudo o que surge depois não parece assim tão negativo.

Assim se passa o tempo enquanto se está no trânsito de Lisboa. E assim se faz um blog, porque afinal ... não pode ser tudo de futebol ou coisas tristes - há que colocar um pouco de food for thought. Escrever e partilhar pelo puro prazer de o fazer, de pensar e no final do dia fazê-lo ... porque podemos e porque é divertido pensar e meditar.

Apetece-me terminar com uma frase do Star Trek : Picard out !!!

Barcelona vs Sporting

Bem ... acho que vai ser um daqueles posts ultra-rápidos - nada habituais na minha pessoa. Para saber uma opinião deste Sporting por favor ler aqui.

PS : Tenho a ligeira impressão que vou usar muito este link esta época...

A different view ...

A Bola escreve ...

A BOLA lança, assim, o mote que se pretende inspirador: vá Sporting, faz aquilo que nunca fizeste e ganha em Barcelona; vá, Sporting, faz aquilo que só o FC Porto fez há 36 anos e vence em Barcelona; vá, Sporting, faz no mínimo aquilo que só o Benfica conseguiu nos últimos 20 anos e empata com o Barcelona.

Estes senhores, para não usar termos ofensivos (fica na vossa imaginação o que me apetecia escrever), devem ter um conceito muito estranho e diferente do que significa motivar.

Eu gostaria de retribuir o carinho e motivar de igual modo os jornalistas de hoje :

Vá jornalista, faz aquilo que nunca fizeste e pensa um bocadinho antes de escrever; vá jornalista, faz aquilo que nunca fizeste e honra o passado honrado que já teve essa profissão há muitas muitas décadas atrás; vá jornalista, tem a coragem de ler o que escreves e ... pensa também depois de escrever; vá jornalista, deixa as motivações para os líderes que sabem motivar e tenta fazer o que deves : escrever sobre factos, com provas concretas e dados sólidos e deixa de escrever grandes parágonas especulativas porque isso ... não é jornalismo.

Ego te absolvo

O nosso querido Procurador da República pede a absolvição para Fátima Felgueiras. E porque não, pergunto eu. Neste país privado de valores e onde a justiça é como o atleta do sporting (de manhã é na caminha) porque não absolver a FF ?

Melhor, porque não elegê-la Presidente da República e pedir a sua canonização ? É que assim como assim a vergonha não a temos mesmo e sempre podíamos aumentar a nossa quota de "santos" ...

Num mundo decadente onde Portugal ocupa, junto com alguns outros países (de origens latinas também, que coincidência), os lugares cimeiros de corrupção e injustiça (para não falar em hipocrisia) é caso para dizer : Viva a Fátima Felgueiras !!!!

9/11

Na próxima quinta-feira cumprem-se 7 anos que sucedeu o evento conhecido como "Nine Eleven". Foi em 2001 que ocorreu este trágico evento que para muitos nunca foi bem explicado pelas autoridades americanas vigentes na altura.

Eu não sou muito dado a teorias da conspiração mas ... sou uma pessoa lógica, desconfiada por natureza e que assume que se alguém mente descaradamente por 2 ou 3 vezes, tudo o resto que essa pessoa diga tem que ser visto como mentira até se provar a verdade (ao invés do contrário habitual).

Na verdade existe muita coisinha mal explicada na história, desde aviões que chocam mas não deixam uma única peça relevante vísivel - caso do choque contra o pentágono que misteriosamente não mostrou motores, asas nem nada de nada, quando se vê (infelizmente) em todos os desastres de avião até hoje noticiados pela TV que por mais estrondoso que seja o acidente, ficam sempre grandes destroços (e não as pequenas partes de metal que mais pareciam ser tiradas do ferro velho e espalhadas pelo jardim).

Já para não falar das imagens do hotel em frente que ... desapareceram misteriosamente, ou de dois (reparem que 1 ainda podia ser um acaso) edifícios que caem direitinhos tal qual uma implosão dos tempos modernos. E não estamos a falar de edifícios pequenitos ...

Enfim, em histórias de armas de destruição maciça que nunca foram encontradas mas das quais haviam provas irrefutáveis (estranhamente mostradas aos chefes de estado mundiais), de guerras contra tanques de guerra de plástico insuflável e de armas químicas imaginárias .... é de desconfiar sempre.

Caso para dizer que se o governo português assaltasse a CGD para ocultar agumas provas de actos menos dignos e culpasse na onda de assaltos .... o povinho papava a história !!! Deu para perceber o alcance ?

De qualquer modo, voltando ao 9/11, conspiração feita pelos próprios (para culpar presumíveis terroristas) ou actos de terrorismo de facto ... o mundo está lentamente a esquecer. E isto é algo que nenhum dos lados (desculpem a frieza mas é assim mesmo que um político, militar ou terrorista pensa) quer. Se fôr um político/militart precisa de manter a "chama" do ódio acesa para justificar o investimento bélico anual; se fôr um terrorista precisa de manter o clima de medo. É deveras triste mas é assim a humanidade de hoje em dia ...

Por tudo isto, e esperando sinceramente que esteja errado (o que infelizmente é raro), mais ano menos ano vai haver um outro atentado do estilo dos aviões nas américas ou dos autocarros em Londres ou dos comboios em Espanha.

Em tudo isto existe a lamentar a perda vidas de inocentes em todos estes eventos - é que nunca são os culpados que pagam a factura neste mundo cão.

Benfica vs Porto

Ora cá estamos em mais um post futebolístico. Tenho que ir alternando entre desporto e outras generalidades porque o povo que lê este blog cobra a minha falta de comentários nos assuntos "quentes" dessa área :-))))

Desta feita falo sobre o clássico (não-derby) do fim de semana passado. Uma primeira parte linda de ver em minha modesta opinião - disputada, ritmada, com vontade e garra. Um Porto que não via há muito tempo, encostado à defesa por um Benfica com bons reforços.

Uma segunda parte, vista em parceria com um amigo das irlandas, miserável - do piorzinho mesmo - absoluto contraste com o primeiro tempo. Claro que para tal contaram alguns do factores que relato a seguir.

O Benfica
Boa equipa a meio campo e ataque, mas defesa muito mázinha, ou por outra, vários "furos" abaixo do resto da equipa. De resto o Luisão só sabe jogar à porrada com os cotovelos e é um pouco desajeitado (a altura no entanto dá jeito para o jogo aéreo). Não acompanhei tanto assim os reforços mas parece-me que a defesa foi esquecida, não ? No resto dos sectores são vários os pontos positivos : o palhaço é bom, dimaria, cardozo e companhia idem. No geral estão cansados (com algumas participações olímpicas, etc) e isso notou-se, sendo que a defesa é o ponto fraco de uma equipa que tem argumentos para disputar o campeonato (se corrigir alguns detalhes). Bons reforços !!! Rui Costa esteve bem.

O Porto
Perdoem-me mas esta equipa está como a defesa do benfica - relativamente a épocas anteriores, muitos "furos" abaixo. Encostados à defesa na primeira parte e infrutíferos contra 10 (embora isto seja por vezes uma faca de dois gumes). Falta ali qualquer coisa, mas que ainda é uma equipa de respeito é, e que tem um contra-ataque poderosíssimo tem - Lisandro é rapidíssimo. Jesualdo vai ter alguns problemas mas nada que umas notas bem colocadas pelo PC não resolvam.

O Campeonato
É certo e sabido que em minha opinião o Sporting ainda não tem equipa (tem jogadores, que é outra coisa) pelo que o campeonato vai fugir-lhe. Diz um amigo meu que vou engoiir estas palavras - espero que sim, pese embora poucas vezes o faça nestes casos mas farei de bom grado. Ainda recordo o meu post do Stoj com todos a dizerem que estava errado (incluindo o meu primo a dizer que ainda íamos ter muitas alegrias com ele ....). O Benfica tem bons reforços e boa equipa, no entanto a defesa está uma miséria e eles precisam de ficar em forma rápidamente ou começam a perder demasiado terreno (sim, calma que a coisa ainda vai no início). O Porto tem uma equipa mais fraca mas ainda assim homogénea e batalhadora.

Coloquei o parágrafo extra porque esta parte merece algum destaque : tirando os reforços, as equipas e a vontade, é preciso analisar aquilo de de facto conta no campeonato português : quem se conhece e quantas agências de viagens temos sob controle. O Sporting está claramente em desvantagem (e ainda bem, digo eu) - conhece poucos árbitros, poucas agências de viagem com bons pacotes Portugal-Brasil e por aí. O Porto é (ou era) imbatível - agências de viagens, dinheiro, conhecimentos (que evitam descidas de divisão - menos conhecimentos para o Boavista como ficou provado) e ... fruta. Bolas, toda a gente sabe que fruta faz bem à saúde :-))). Mas agora tem concorrente de peso : Rui Costa !!! Este moço pode até não ter extensos pomares mas que ele tem pinta que sabe onde está a melhor fruta .... lá isso tem. E agora temos que ver se os nossos juízes (e pessoal da federação que decide castigos, perda de pontos e descidas de divisão) gosta mais de quantidade ou de qualidade !!!

Nothing to share

Muita coisa feita, muita por fazer, mas o blog tem ficado um pouco parado. Será pouca vontade ?

"Viva os portugueses" ...

... ou "Afinal há pessoas tão exigentes como eu".

Este povo queixa-se de muita coisa, dos azares, da economia, do sol, da chuva, dos governos, dos empresários. Este povo queixa-se muitas vezes com razão. E algumas porque são pouco exigentes.

Infelizmente uma coisa é 90% certa - quando têm escolha entre de agir com honra ou agir como a vergonha que são ... escolhem a vergonha. Sem ninguém os obrigar - só assim de livre vontade e sem qualquer justificação.

Eu aceito a derrota tão bem como a vitória, o que eu provávelmente nunca aceitarei é a derrota antes sequer de começar (ou seja, a falta de esforço) ou a falta de vontade de querer vencer. A partir daí vencer ou perder ... desde que com honra é de exaltar o simples acto de competir. Claro que vencer é sempre melhor mas honra acima de tudo.

Declarações como as que se seguem, no meu livro (e provávelmente no de países não tão latinos) mereciam o desprezo de um povo e uma proibição de ter subsídios ou alguma vez no resto da vida representarem o país. São tiradas do jornal online "O Público" e demonstram a visão que eu tenho dos portugueses no geral (graças a Deus há excepções).

Marco Fortes (lançamento do peso) disse, após a eliminação, que não se adaptou ao horário matinal da sua prova. "De manhã só é bom é na caminha, pelo menos comigo", disse o lançador do Sporting, de 25 anos, eliminado no passado dia 15, com dois lançamentos nulos e um lançamento a 18,05m, bem longe do seu melhor (20,13m).

No mesmo dia, também Jéssica Augusto, após a eliminação na prova dos 3.000 obstáculos, anunciou que iria de férias, justificando o abandono da corrida dos 5.000 metros dizendo que não participaria porque "não vale a pena", dada a forte concorrência africana.

Hoje mesmo, Arnaldo Abrantes, eliminado nos 200m com um dos piores tempos, e Vânia Silva, eliminada na prova do lançamento do martelo, também fizeram declarações que estão a suscitar reacções diversas. Abrantes justificou a sua fraca prestação com o facto de ter "bloqueado" quando viu o estádio olímpico cheio, enquanto Vânia Silva admitiu que "não é muito dada a este tipo de competições" [os Jogos Olímpicos].

Sometimes

Sometimes i get bored ...
Sometimes i get tired ...

Most of the time things just don't make sense ...
Most of the times i'm tired of people ...
Most of the times they make no sense ...
Most of the time they let me down ...

Interesting ....

Sporting 2008/2009 - PSV Version

Vamos lá ser curtos e grossos que tempo é dinheiro - Se o Sporting não mudar (e eu acredito que nunca é tarde para mudar) esta época vai ser miserável !!!

Futebol é um jogo de equipa e o SCP não a tem, são vários os jogadores que falam ou falaram em saídas (Moutinho, Veloso, Liedson, Polga, etc) e vários os "novos". Assim não há espírito de equipa que resista - urge corrigir a situação.

Quanto ao jogo, Pedro Silva foi muito bem expulso e deveria ser multado - bem ou mal NÃO SE DISCUTEM DECISÕES DO ÁRBITRO !!! Quando aprendem isto ? Quando muito diz-se em tom moderado que não concordam - mas nunca, nunca, nunca se manda vir com o dito e muito menos depois de ser ter visto um amarelo.

O resto foi uma desgraça, na segunda parte não ganhavam uma no meio-campo, bastava a pressão do PSV e perdiam a bola - não fosse este fenómeno igual ao da época passada e até se diria que é mau mas não preocupante, assim ... Mais a mais o estilo de jogo das equipas "pequenas" é mesmo esse. Tá bonito isto tá ...

Nada de motivante nesta equipa é certo, mas não nos podemos esquecer que se tratou de um jogo de apresentação (e não de experiência como os palermas dos comentadores disseram) e foram usados todos os jogadores, o que não permite uma estabilização.

Aprendi um termo novo, o "jogador de campo", cortesia dos comentadores.

Em tempos idos li que o campo de futebol era um rectângulo com medidas compreendidas entre x-y de largura e x-y de comprimento - a parte de dentro era o campo. Depois de reduzir considerávelmente o poder de raciocínio da minha mente (ao ponto de uma bolota em decomposíção) lá percebi que os "jogadores de campo" eram todos menos o guarda-redes. Aparentemente o guarda-redes está fora do campo - isso ou existem novas medidas publicadas pela fuefa que eu não li ainda ...

Moutinho

Moutinho quer sair. Pode levar-se a mal ? Eu acho que não.

O moço quer progredir, experimentar novas coisas e quem sabe ganhar mais umas coroas - perfeitamente natural - nem os adeptos lhe podem levar a mal. Ao contrário da maioria dos benfiquistas (felizmente há 1 ou 2 excepções) eu sei reconhecer que o SCP é um grande clube mas não é o maior/melhor/com mais sócios/que paga mais/imortalizado em platina/razão de ser do universo/e todas essas balelas, só um perfeito idiota pensaria isso.

Agora ... Moutinho já tem idade para saber comunicar a sua vontade de uma maneira políticamente mais correcta. Dizer "eu quero sair" poderia ser substituído por "é o sonho de todos os jogadores experimentar coisas novas e jogar na liga inglesa" por exemplo, ou outra porcaria do género que ouvimos de todos os jogadores (quem ? Cristiano quê, Simão quantos ? Luisão quem ?).

Embora dizer que quer sair não me tenha chocado (que aparentemente chocou a imprensa) devo dizer que já o achei demasiado ingénuo (para ser simpático) quando entra em choque por causa de 1.5 milhões exigidos com base em ... palavras. Miúdo, tu já tens idade para saber que se não está por escrito não existe. Jogada agressiva e escusada.

O que eu acredito que tenha acontecido em ambos os casos é ... mau aconselhamento - quiça do empresário (não faço idéia de quem seja) ou de outra pessoa qualquer, que o aconselharam a usar uma estratégia de força. Bad move ....

Eu gosto de Moutinho, acho-o um grande jogador e como todos os grandes jogadores do Sporting acho mal cortarem-lhe as pernas - eu deixava-o sair ... desde que o SCP ficasse igualmente bem no negócio. Mas não gosto de falta de humildade, nem de falta reconhecimento e muito menos de mau caracter - isso não é o que um jogador do SCP deve ser - já nos basta a vergonha de termos falhado em educar psicológicamente o SS (como jogador fizemos bom trabalho como sempre).

Posto isto e como disse, se fôr por bem e bom para ambas as partes encorajo a saída e desejo-lhe tudo de bom (embora reconheça que fará falta e será uma grande baixa no plantel mas é a vida ...), se fôr ai mau feitio e mau carácter façam-lhe como o Stjkovic e banco com ele a época toda que se fôr preciso até me faço sócio para ajudar.

Inferior

Segundo a imprensa, na qual acredito cada vez menos, o florzinha (Quique) terá considerado o Sporting um adversário inferior quando comparado com o FCP. Ora qui entre nós, quem não quer ser lobo não lhe veste a pele, e como o Sporting de facto tem jogado menos bem a opinião coincide com a minha. Se querem mudar que joguem melhor e ganhem campeonatos. Até aqui ....

Agora este comentário dito de forma pública porventura ficará mal ao treinador de uma equipa que terminou atrás da visada. E fica mal porque se o Sporting é inferior tendo ganho a Taça de Portugal, ido à final de outra taça e terminado o campeonato em boa posição com acesso à Liga dos Campeões pergunto o que é uma equipa que nem cheirou uma taça e nem à liga dos campeões vai ?

A cena das datas

E se de repente o Real Madrid (resumido) deixasse de se chamar assim para se chamar União dos Madrilenos ? Qual seria a data de fundação do clube ? E se além de mudar o nome fosse também uma fusão do Real Madrid com o o Atlético de Madrid ? Novo clube de facto e nova data de criação ?

Gostaria de ter alguns inputs sobre esta questão - a explicar em futuros posts dependendo das adesão às respostas :-)))

Coitadinhos

Já estou como diz o meu tio : "Coitadinhos". Coitadinhos mas não se enganem a quem me refiro - coitadinhos destes governadores e autarcas disto e daquilo, não conhecem mesmo os ciganos. O CM refere a notícia abaixo em que, como apenas 9 famílias ficaram sem casa, as restantes terão que regressar.Por um simples acaso da natureza mais casas irão ser destruídas e toda a série de calamidades vão desenrolar-se até eles terem o que querem - mas vão ser os outros claro ...

"das 53 famílias, apenas nove ficaram com a casa destruída. Essas famílias, num total de 36 pessoas, serão acolhidas em tendas do Exército. As outras têm de voltar às suas casas, esclareceu a governadora."

O Ruído - Decreto Lei

Decreto-lei n.º 9/2007, de 17 de Janeiro que aprova o Regulamento Geral do Ruído, revogando o Decreto-lei n.º 292/2000, de 14 de Novembro.

O Governo aprovou novas regras para a prevenção e controlo da poluição sonora. O novo Regulamento Geral do Ruído vem actualizar e clarificar as normas legais em vigor nesta matéria e, simultaneamente, proceder à harmonização das regras sobre ruído com outros regimes jurídicos, designadamente o da urbanização e o da edificação e o de licenciamento de actividades.

Assim, o novo Regulamento Geral do Ruído fixa os valores-limite de ruído ambiente exterior para cada período de referência utilizado para qualificar o desconforto associado à exposição ao ruído – o período diurno (das 07 às 20 horas), o período do entardecer (das 20 às 23 horas) e o período nocturno (das 23 às 07 horas). O critério de incomodidade é igualmente adaptado aos três períodos de referência, especificando-se as condições para a sua aplicação.

O novo diploma procede também à clarificação de conceitos tendo em vista a sua utilização uniforme em planos municipais de ordenamento do território, os quais constituem os instrumentos fundamentais da implementação da qualidade do ambiente sonoro. Tal é o caso da definição de “zona sensível”, a qual passa a poder abranger, de forma pontual, pequenas unidades de comércio e serviços de complemento à função residencial, bem como da equiparação de receptores sensíveis a zonas sensíveis ou mistas, permitindo que os valores-limite de ruído lhe sejam também aplicáveis.

O Regulamento Geral do Ruído agora publicado aplica-se às actividades ruidosas permanentes ou temporárias e também às actividades de construção, laboração de estabelecimentos industriais, comerciais e de serviços, equipamentos para utilização no exterior, infra-estruturas de transporte, veículos e tráfegos, espectáculos, diversões, manifestações desportivas, feira e mercados e sistemas sonoros de alarme, entre outras.

As novas regras sobre ruído entram em vigor em 1 de Fevereiro de 2007. Porém estas regras apenas serão aplicáveis às infra-estruturas de transporte a partir de 17 de Julho de 2007.

Il Popo

Cinco anos ou 120.000 Kms - é isto que se encontra escrito no livro de manutenção da minha estimada espaçonave no que se refere a substituição do kit de correia de distribuição. Os 120.000 Kms ainda estavam longe mas os 5 anos completam-se agora em Agosto, e como a viatura tinha que ir à oficina para a revisão dos 90.000 aproveitei e fiz o 2 em 1.

Como tudo na minha vida financeira, os telefonemas e estimativas de preços foram uma constante durante algum tempo. E tratando-se de uma intervenção importante como a do kit de correias achei por bem continuar a fazer na marca (à semelhança das anteriores).

A disparidade entre concessionários Renault era abismal. Os representantes de Telheiras pediam cerca de 1000 euros pela revisão + kit distribuição + mão de obra; os do Areeiro lançam-se para os 1200 (será que interpretam o centro da cidade como factor crucial para pedir este preço ?); um representante algures em Leiria ficava-se pelos 700 a 800 Euros e finalmente a Renault Chelas estimou cerca de 800 euros - tudo isto verbal, claro.

Naturalmente Chelas ganhou a contenda e lá fui eu. Gostei do serviço - de resto não era a primeira vez que lá ia. A agenda deles estava cheia o que originou algum atraso, mas no dia e hora marcados lá estava eu e tudo correu como esperado.

Um dia depois estava efectuada a revisão dos 90.000 e a substituição do kit de correias. Nada de anormal na viatura (sempre tive sorte com os popós) e substituição das peças que sofreram o desgaste natural da utilização (e previstas na revisão).

Total gasto de 850 euros (eles telefonaram antes para avisar que iria ultrapassar ligeiramente os 800 e pedir confirmação - tal como eu havia pedido) e 1 dia de downtime. Estou satisfeito com a intervenção.

Wanted (Procurado)

Mais uma ida ao Beloura para ver um cinemita, desta feita com o meu tio e minha mamã. A "vítima" foi este filmeco com a Angelina - que nem por isso acho o ícone que todos fazem parecer (ou será por tê-la visto no "Hackers" e presenciado o seu "eu" antes do embelezamento e mediatismo ?).

A sala 1 do cinema, ou como eles lhe chamam "Cinemax", é boa e bem adequada ao tipo de filme. De resto as melhores salas são a 1 e a 2.

O filme estabalece logo os parâmetros pelos quais se vai reger tornando-o divertido de ver. Não tenta basear-se em aspectos científicamente provados, ao contrário de muitos, baseando-se em ficção pura e dura. Isto permite ao espectador ignorar os pormenores absolutamente impossíveis e que insultam a inteligência para focar apenas na pura diversão.

De resto esta fórmula permite observar com prazer cenas de balas com efeito, carros voadores e manobras absolutamente impossíveis sem partir os ossos todos ou ir desta para melhor :-). Infelizmente a grande maioria dos filme de ficção tenta arranjar dados científicos para depois tentar "dobrar" e justificar os seus disparates - naturalmente falham e pior que isso, colocam o espectador sempre atento aos pormenores e procurando por "erros".

Com esta filosofia de ficção em mente o filme torna-se agradável, com boas cenas de acção e efeitos especiais.

Um filme para cinema ? Sim.
Vale a pena ver ? Sim, se procura distrair e tem mente aberta.

A Neta

A minha batalha com a Clix para a migração da Oni está práticamente finalizada.

Na quarta-feira, após mais um telefonema, lá apanhei um indivíduo que não olhou para o script e pensou (coisa rara no suporte tuga). Verificou que algo não estava correcto e contactou o que ele chamou de "Operações" para averiguar. Pelo que percebi essa força poderosa será composta por pessoas que de facto andam a mexer nas linhas telefónicas - a malta que "bota a mão na massa".

Depois de uma primeira intervenção (não anunciada e como tal fiquei sem telefone + net durante umas horas sem ai nem ui) a neta lá ficou com uma velocidade superior mas como não há bela sem senão ... o telefone não recebia chamadas (apenas fazia).

Um telefonema (e mais 2 dias) depois lá tenho as coisas a funcionar "correctamente". A neta agora anda muito próxima dos 6 megas que pago e o telefone já funciona - resta saber se com esta migração se lembraram e manter o happy hour contratado.

Tudo isto durou largos meses e, pelo que pude averiguar em foruns da especialidade, este péssimo atendimento foi geral para todos os ex-Oni.

Mas serviu para algo ? Sim, serviu. Por exemplo para constatar que esta velocidade anda muito próxima do máximo com estas linhas e nesta zona (ADSL), que o serviço cai constantemente em downloads "puxados" e que nunca na vida o serviço de TV + Neta funcionará em condições perante este quadro.

Isto coloca de lado o Meo que estava prestes a assinar. 8Megas será difícil de atingir e mesmo que o seja basta ligar 1 ou 2 TVs e a neta fica com velocidades super-ranhosas.

Resultado ? Vou aderir ao Zon !!! Tem coisas más é certo (aquele PUA não lembra a ninguém com os seus limites no ilimitado) e a tecnologia cable modem é nova para mim mas terá coisas boas : por mais 7 euros mensais vou passar de

40 canais
Neta a 6Megas (4GB de tráfego com ahppy hour das 21:00 às 09:00)
Telefone

para

80 Canais (menos 13 que são rádio) dos quais 1 ou 2 de HD
Neta a 18 Megas com tráfego ilimitado com limites
Telefone
Gravador com disco de 250

No geral acho que é bom, agora é uma questão de sorte. Até agora a TVCabo nunca me falhou (que é mais do que pode dizer muita gente).

Hard Candy

Vou deixar de ver filmes :-)

Lá fui eu ver as reviews disto e daquilo e vai daí "Hard Candy" vem com boas opiniões a nível geral. Não é cedo nem é tarde - aluguei.

Não gostei; fiz fast forward várias vezes e achei a história má e com muitas falhas de pura burrice. Ou seja, uma falha daquelas que era muito difícil fazer doutra maneira ou daquelas que foi pura e simplesmente esquecimento ou lacuna ... ainda vai. Falhas na plot de um filme cujo o principal focus é o mesmo plot não perdoo. Bolas, era como fazer um filme cujo ponto forte eram os efeitos especiais para depois vermos os fios e os paus de vassora a fazer de espada.

Com "Hard Candy" a coisa foi, para mim, mais ou menos dessa maneira. Agora há que ter em conta que eu (aparentemente e isto é mais negativo que positivo) não sou o average joe.

ATENÇÂO : Se pensa ver aviso que o texto seguinte tem spoilers.

Este filme anda à volta da pedofilia (termo para mim muito mal explicadito) e do conhecer via internet, bla bla bla. A miúda conhece o homem na internet e combina um encontro e a partir daí vira-se o feitiço contra o feiticeiro.

Mas pelo meio o alegado pedófilo, indivíduo de sucesso e relativamente inteligente, solta-se por 2 vezes e mesmo assim deixa-se apanhar outra vez (?!?!? - tudo doido - ?!?!?) e em ambas as vezes a malta sabe o que uma pessoa qualquer faria, mas este faz o contrário.

Depois a tal moça perseguiu-o para saber detalhes da vida pessoal, incluindo onde morava. Novamente, tudo doido ? Alguma vez um pedófilo vai dar essas informações tanto tempo antes para que a miúda (de 14 anos) saiba tudo sobre ele, incluindo a casa num ermo com 2 ou 3 vizinhos ?!?

Algures pelo meio metem uma fixação com uma mulher (ex-namorada) que o tal ped faz tudo para não passar vergonha aos olhos dela, inlcuíndo ponderar matar-se (?!?!? - novamente tudo doido - ?!?!). O tal gajo, que aparentemente é inteligente on/off, inclusive acaba por acreditar nas promessas de miúda como se ela tivesse cumprido alguma até ali ou sequer que haja algum motivo mínimamente lógico para acreditar que uma psicopata de 14 anos que fez tudo aquilo cumpra palavra.

O tal ped ainda revela a tal inteligência que possui guardando todo o material incriminatório num cofre, mas depois acaba por usar uma password simples e passível de adivinhar que ainda por cima está no nick usado online. Porra, não brinquem, então um pedófilo que sabe que tem a inteligência para saber que a internet é completamente aberta e pode ser vista por qualquer um, arranja um cofre e esconde-o para depois colocar a password no nick da internet ( ) ? Não faz sentido ...

Frases estilo "clichê" também andam pelo meio, com a miúda a usar coisas giras como "lá porque uma miúda de 14 anos se porta como uma mulher, fala como uma mulher e age como uma mulher não quer dizer que seja uma mulher". Frase interessante sem dúvida, porque implica que o factor idade é que faz uma mulher ou um homem. Pois bem, tem piada que eu conheço vários "homens" com mais de 30 anos com posturas de vida mais "acriançadas" que putos de 15 anos ... é a idade que faz um homem ou os seus actos ?

Tema altamente debatível com certeza, e mais uma razão para não ser colocado desta forma num filme que é feito para "dar que pensar". E se vamos pelo factor físico então o caldo está entornado : é que a mãe natureza, sábia para além do ser humano, tem um mecanismo muito simples para dizer quando um corpo feminino está ou não em condições de reproduzir - e que eu saiba só existe uma maneira natural de reproduzir ...

Tirando tudo isto, e o facto de todas as funções do ser humano terem sido "desenhadas" para reprodução e proliferação da espécie desde cedo o factor idade é de facto muito relevante a um nível social/psicológico. E aí estamos de acordo - uma teenager de 14 anos, regra geral, é uma criança !!! Mas se é uma questão de psique então o critério deixa de ser físico (idade) para ser psíquico (mentalidade e postura) e aí devemos evitar usar aquele tipo de frases feitas. O tema é difícil sim e a lei é explícita (embora um pouco mal feita e errada porque há excepções e ela não as prevê) e deve ser cumprida mas não o abandalhem porque senão perde-se a perspectiva ...

De resto ao ver este filme eu pensava como alguém teria paciência para aturar quele fedelho que já me irritava. Olha, eu não tinha paciência nenhuma para quelas criancices e conversas parvas.

No final tudo depende da disposição das pessoas para ver o filme. Se não forem tão analíticas em relação ao plot como eu e gostarem do tema (que eu nem por isso gosto) aluguem e vejam. Senão deixem-no estar na prateleira.

Quanto à performance dos actores, o gajo não faz nada por aí além mas a miúda, que é maior de idade na vida real e portanto ainda mais demonstra que este assunto não é tão simples assim já que no filme parece mesmo ter 14 ou 15, faz um excelente papel. Irrita mesmo com aquelas conversas parvas de criança e aquela postura idiota de teenager parvinha e quando dá a "volta ao prego" parece mesmo uma psicopata. De resto o filme falha aí também - independentemente de ele ser ou não culpado ela é ... uma psicopata criminosa (a velha história de fazer justiça pelas próprias mão que nos torna igualmente criminosos).

Hard Candy merece o focus que teve ? Não.
É um bom filme ? Depende da disposição de quem vê - até pode ser.
Valeu a a pena alugar ? Para mim não, mas pode ser para a grande maioria
Positivos : Bom papel da gaja. A idéia era boa ...
Negativos : Enredo. Falhas a mais e podia ser muito mais bem explorado ...

Stardust

Este filme estava na prateleira com bons artistas na capa; o estilo estava bem à vista : fantasy !! Sou sincero, olhei para ele inúmeras vezes e simplesmente estava cá com a sensação que era daquelas históritas estilo "palhaçada britânica" (Narnias, Potters e porcarias do estilo).

De Niro e a linda Pfeiffer, entre outros, seriam bons "ingredientes" para um bom filme, mas ,queimado que estava das tais porcarias não estava muito para aí virado. Mas eis que o Rogério, dono do videoclube e um gajo porreiro, me aconselha a levar; lá me decidi e trouxe.

Chegado a casa boto o dito no player, ligo o hifi e relaxo no meu sofázito de cabedal preto enquanto petiscava qualquer coisinha - mas mesmo só para a intro e pouco mais porque essas coisas de comer enquanto se vê filme eu não aprecio muito.

Resultado ? O filme é bom e tem uma história engraçada (de fantasia claro) com boas performances dos actores (DeNiro é brutal quase sempre e Pfeiffer é como o vinho ... quanto mais idade mais linda, sem falar que talento sobeja ...). No final ganham os bons da fita, como convém a um filme de fantasia e meio caminho andado para eu gostar de um filme - pura e simplesmente não há nada melhor que um final em que o Bem triunfa e mais não digo :-)))

Conselho : levem porque tem piada, entretém e é um bom filme.

A Divisão

Eu sou das pessoas mais complexas (atenção que não é complicadas) que já encontrei e a razão é simples (no pun intended) : como diz um bom amigo, e muito bem, eu penso demais; e como diz um outro bom amigo (de resto do mesmo grupo) eu sou de extremos. Eu atrevo-me a acrescentar a estes rótulos mais uma particularidade que torna a interacção com a minha pessoa deveras difícil : tenho um pensamento extremamente guiado pela lógica mas ao mesmo tempo com convicções completamente baseadas em sentimentos e fé.

No meio isto tudo consegue-se perceber que não é fácil ser eu :-) ... nem lidar comigo :P. O equilíbrio de todas estas facetas completamente opostas é difícil de manter e agora entra em acção mais uma batalha.

Este lenga lenga toda como introdução para as recentes mudanças na Igreja Anglicana. Estes aprovaram recentemente a nomeação de mulheres e homosexuais ao cargo de bispo. Não sou eu que coloco isto tudo no mesmo saco, ok? Foi a imprensa e os próprios "anglicanos".

A minha opinião ainda está a ser formada e não vai ser fácil. Eu costumo dizer que sou completamente a favor da igualdade - como exemplo sou completamente contra movimentos de defesa das mulheres porque pela própria definição são ... descriminatórios.

Na questão de bispos e padres a coisa complica-se ... e muito. A minha parte lógica não vê porque não, é um pouco indiferente o tramissor - mais importante é a mensagem. E vai daí qual a diferença de ser um homem ou uma mulher a dizer a missa ? Mas pelo lado do sentimento, algo não bate certo - algo me diz que vai ser o descalabro total. Algo me diz que está errado ...

No final do dia é estranho ter duas opiniões sobre o mesmo assunto. É quase coração contra mente. E nesses casos, contra tudo e contra todos e venha quem vier o coração ganha sempre. É o que provávelmente vai acontecer neste caso : serei contra.

Why ?

Não percebo porque carga de água queremos o Queirós na selecção e não percebo porque raio o Queirós quer a selecção (deixando um posto onde é tido em consideração). Eu nem me chateava, ficava no Manchester e estava a andar de mota - e eu até abomino os ingleses.

Já oferecer um aumento de 50% é daquelas coisas que nos deixa um pouco "ah e tal" - por um lado é bom porque significa que nos querem (e sabe bem a massa) mas por outro é sinal que estávamos a ser mal pagos e foi preciso um terceiro manifestar interesse para que a justiça salarial fosse feita.

Enfim, a era Scolari acabou e agora parece que vem a era Queirós. Não prevejo grandes coisas para esta última ...

Curtas

Começo a ficar farto de muita coisa. Não é uma questão de chateado por isto ou aquilo, farto no sentido de ... cansado.

Em outros assuntos Carlos Martins diz que se sente desejado no benfica - sinceramente duvido que haja muitos benfiquistas que delirem por vê-lo ali mas pronto. Que ele sabe jogar quando quer, isso sabe, mas infelizmente para o SCP só lhe apetecia às vezes - vamos ver no Benfica.

Este blog começa também a ficar "gasto". Pouca participação, apesar de escrever um post práticamente todos os dias. Como abrir um browser e colocar um comentário não leva mais que 5 minutos só posso assumir que não suscita muito interesse. Pondero colocá-lo de lado ...

Ah, estou sem carro - acendeu a luz de serviço e só tenho vaga na oficina para a semana. Às vezes é bom ter estes contratempos para recordarmos a vida sem carro. Damos mais valor ao dito e aproveitamos e quebramos o vício (vemos que é possível viver sem carro também).

É preciso dizer mais alguma coisa ?

Há uns posts atrás louvei a selecção mesmo sendo eliminada antes do que todos desejaríamos. Mais, defendi que o povo português deveria recebê-los (em peso) como se de campeões se tratassem. Não aconteceu - meia dúzia de gatos pingados foram ao aeroporto e nas notícias a palavra de ordem era "desilusão".

Hoje li o texto abaixo e naturalmente a achei engraçado, mais uma vez. Deixo o excerto que interessa e pergunto : palavras para quê ?

Milhares de adeptos alemães receberam hoje, em Berlim, a sua selecção de futebol, que perdeu ontem, em Viena, a final do Euro 2008, diante da Espanha. O seleccionador alemão, Joachim Low, respondeu ao apoio dos adeptos prometendo o apuramento para o Mundial 2010, onde quer vingar a derrota de ontem.

Apesar do resultado negativo (1-0) na final de Viena, os apoiantes da “Mannschaft” concentraram-se perto da porta de Brandenburgo, para saudar a equipa. “Vamos ter sucesso na qualificação para o Mundial e se enfrentarmos a Espanha nesse torneio vamos vencer”, prometeu Joachim Low à falange de apoio germânica, que se entreteve com música ao vivo até à chegada da equipa.

O Melhor Jogador

Xavi foi considerado o melhor jogador do Euro 2008. Pessoalmente discordo (ou relembrando o "velho" Jardel - disconcordo).

Houve vários jogadores que deram cabeçadas nesta fase final e Xavi não foi um deles. Inclusive na selecção espanhola e no jogo contra a Alemanha saíu ali uma mini-cabeçada, talvez não tão digna como a do Zidane mas mesmo assim melhor que Xavi.

Claro que pode ser uma questão de critérios - no Mundial o slogan era de "Não à Violência" (salvo erro) e o melhor jogador foi o que espetou uma cornada monumental num colega de profissão. Se calhar neste, cujo o slogan era "Não ao Racismo", fosse mandatório insultar, injuriar e pontapear uma pessoa de outra raça ...

No próximo mundial/europeu deve ser o "Não à droga". Pena que o Maradona já não joga senão tinha desde já o título de melhor do Mundial/Europeu. Mas antevê-se uma sessão de chuto ao vivo na final para arrecadar o título de "Melhor Jogador".

Zidane deverá ser convidado de honra estando prevista um evento surpresa (segundo rumores o melhor jogador do último Mundial irá dar uma cabeçada em 3 mulheres grávidas e 5 idosos durante o intervalo da final ao mesmo tempo que grita "Não à Violência !!!" - em francês, claro).

Pimenta do Reino

Estando eu a preparar o meu almocito, e em vias de deitar um pouco de pimenta branca numas ervilhas que estou a fazer, lembrei-me de algumas expressões que me seguiram nos tempos de infância das quais "pimenta do reino" era uma delas. Vivendo na idade da informação e tendo o previlégio de aceder a esta via internet decidi pesquisar.

Primeiro há que esclarecer de onde conheço a expressão. Ora eu sou um português nascido em Angola (ainda sendo território português) que vim para este país com tenra idade - de facto práticamente só tenho recordações de cá. Mas comigo veio a minha adorada família que trouxe consigo designações típicas tais como esta ou "Leite Moça" para designar leite condensado. E eu, naturalmente cresci ouvindo-as.

A minha pesquisa revelou que a expressão "pimenta do reino" é ainda hoje usada no Brasil e que "Moça" era uma conceituada marca de leite condensado há umas décadas atrás. De resto os brasileiros usam frequentemente a marca para designar o produto (por exemplo Xerox para as fotocópias/fotocopiadoras) mesmo que seja de marca diferente.

Assim, expressões do estilo do "Leite Moça" estão explicadas; mas e a "pimenta do reino" ? Mas qual reino ? Também aqui tenho uma teoria - aparentemente a maneira de pensar é comum às ex-colónias portuguesas pelo que o reino seria muito provávelmente o reino português.

Como tantas outras especiarias na época dos descobrimentos, a pimenta era altamente comercializada (e valiosa diga-se) e nada mais natural que dizer que aquela pimenta vinha do reino - o reino de Portugal. Parece-me uma boa e sólida teoria.

Palhaço ?

O jornal "Record" refere o seguinte sobre Aimar, na sua crónica online :

De acordo com informações recolhidas junto de fonte próxima ao processo, o Palhaço até já terá manifestado, através de uma conversa telefónica com Eduardo Moliné, o desejo de jogar nos encarnados na próxima temporada ...

"Palhaço" ?!? Pergunto-me se os jornalistas do diário não gostam do jogador ou se isso será um pseudónimo/alias. É que se se fôr vai para o clube certo :-))))))

Gafes e Pombos

Como é sabido moro num sexto-andar (ou falso quarto) sem varandas, pelo que estou perfeitamente à vontade para deixar as janelas abertas - só o Super-Homem ou um maluco do rapel aqui entravam. Então não é que há 2 ou 3 dias atrás, ia eu deitar-me, estava um pombo no meu quarto ?!? O gajo entrou em pânico quando me viu e começou a esvoaçar - deitou uma porrada de coisas ao chão e finalmente achou a saída :-))) - há coisas engraçadas. Já em casa de meus pais um gato se colocou debaixo da minha cama, agora um pombo - devo ter cara de Noé :P

Num assunto completamente diferente : havia sacado um calendário do Euro, muito engraçado por sinal, e por ali me estava a guiar, mas parece que está errado pois não coloca a Alemanha contra a Turquia mas sim contra o vencedor do jogo de hoje :-s. Isto baralha por completo as minhas contas anteriores - mas como raio se faz um calendário que falha a este nível ? Será que a Fuefa mudou a odrdem aí pelo meio ?

Estivemos bem !!!!

Digo e repito as vezes que forem necessárias.

Entristece-me cada vez mais este país e as suas pessoas. Quando nem sequer passávamos do segundo jogo de apuramento e erámos eliminados, o povo português lamentava-se e dizia que nem à fase final chegávamos. Agora que se tornou (felizmente) um hábito passar - o povo português quer sempre a final ou meia-final.

Não pode meus amigos. A prestação de Portugal no Europeu foi positiva e as palavras de Scolari à imprensa estão correctas - também eu estou contente com a prestação dos jogadores e também acho que não foi uma despedida triste. Não fomos até onde queríamos ? Claro que não, todos querem o caneco, mas o futebol é mesmo assim.

Fomos eliminados por uma das melhores selecções do mundo nos quartos-final. E mesmo assim saímos a praticar belíssimo futebol e a encostar a Alemanha às cordas, lutando até ao último minuto. Saímos pela porta grande ao contrário de selecções como a França com uma prestação infeliz, ou uma Grécia (actual detentor do título) que saíu sem uma única vitória e com sorte de ter marcado 1 golo. Já para não falar dos "grandes" que nem pela porta entraram como a Inglaterra - quanto mais sair.

Porra povo, porque têm que ver sempre o lado negativo das coisas ? Até eu que sou ultra-lógico e super-exigente estou contente com a prestação.

Diz um amigo que aquilo parecia uma selecção de pavões; sim, é verdade, não tinha pensado nisso. Mas isso são pormenores que não devem ofuscar o facto de termos praticado bom futebol e desta vez quem envergonhou as cores nacionais não foram os jogadores - foi a imprensa !!!

Estes últimos, que nem cães raivosos atrás de uma vítima ferida, publicaram tudo que havia para publicar exacerbado à décima potência. Até as datas da reserva do hotel publicavam; já tinham panos especiais para limpar o pó da taça e pintaram a selecção como a melhor coisa depois da roda.

Era isto que eu queria dizer uns posts atrás de saber perder : não só uma equipa como um país. Perdemos com honra, jogámos futebol do mais bonito que por ali passou e deixámos muito boa imagem. De facto esta imagem só sai manchada pela arrogância que este país demonstrou - só e apenas isso - mas mesmo isso irá mudar com tempo. Somos um país pequenino em muitas coisas (incluindo a mentalidade) que está a crescer e a aprender - é uma fase natural da vida.

Triste por termos perdido mas contente pela prestação : Força Portugal !!!!

Portugal - Alemanha

Aos 60 minutos já estou a escrever o resumo do jogo e que dizer : nada de mais. Alguém tinha que perder e embora ainda falte muito jogo, agora ... já não acredito - 3 a 1 é muita fruta para tão pouco tempo.

Há que dizer que Portugal não envergonhou, muito pelo contrário, foi a equipa que mais lutou e procurou marcar. Jogou um belíssimo futebol, lindo de ver mesmo, e o Deco está a subir de forma que nem o preço da gasolina.

Mas o que falhou então ? Precisamente aquilo que Sco disse - precisão na marcação. Schweinsteiger é um poço de força e velocidade e Paulo Ferreira falhou na primeira parte, e os erros a este nível de competição pagam-se caro.

Muito azar também, cada tiro cada melro, a mescla de países que constituem os jogadores da selecção alemã foram à grande-área 2 ou 3 vezes e ... marcaram. Mas também é preciso não esquecer que é esse o ponto forte deles : posicionamento táctico e estratégico frio e preciso.

Não creio que tenham sido os supostos "casos" a ditar o afastamento, foi mais a falta de concentração. Ronaldo também tinha fases, quando lhe apetecia batalhar era um descalabro para os alemães ... mas apeteceu-lhe pouco. Ricardo esteve, em minha modesta opinião, mal no terceiro golo - devia ter ficado no seu lugar - embora seja Paulo Ferreira quem tem culpas "mais directas".

Mas não crucifiquemos o homem, a tarefa era muito difícil e é de respeitar a quem coube tal desafio. Schweinsteiger, Ballack e mais quem viesse ... ainda muito fez ele. Futebol é um jogo de equipa e não de individualidades.

De resto reafirmo que gostei de ver este jogo (já o previa num post anterior) e Portugal cumpriu e jogou melhor - não ganhou mas isso é futebol.

Deco - o retorno do prodígio
Ronaldo - fazer-se demasiado à falta custou-lhe algumas que o eram de facto mas não foram marcadas. De resto esperava mais dele, Deco ofuscou o intitulado "melhor do mundo".
Simão - gostei de o ver jogar e apesar de não gostar do "indivíduo", o "jogador" esteve bem.
Ricardo - Correndo o risco de me acharem demasiado crítico (hehehe) mantenho o que disse, este senhor já tem idade (e tempo) para aprender a sair dos postes (de resto a única grande falha que lhe encontro)
Nuno Gomes - Mais uma vez gostei de o ver jogar (o que é raro em mim)

Fora estes apartes há que referi-lo porque merecem : Portugal esteve bem !!!

E isto era a única coisa que eu, pessoalmente para fazer a tão bela e adorada redundância, queria e pedia da selecção.

Você acredita ?

Quem me conhece já sabe que sou "terra a terra" e não sou muito de euforias desmedidas. Acreditar, daquele profundo de corpo, alma e coração só em Deus, Pais e Família (e mesmo aqui só em alguns).

No resto, e infelizmente, já pouco acredito e como tal não é surpresa para ninguém se dissesse que não acredito numa vitória ou mesmo boa prestação da selecção luso-brasileira no jogo de logo. Claro que falamos de um "Acreditar" numa escala muitíssimo inferior, é certo.

Mas vou surpreender : acredito que há 50% de hipóteses - as mesmas da Alemanha. Não somos nem mais nem menos que o adversário e temos armas para discutir e vencer o jogo. De facto, se Portugal se empenhar, correr e lutar como já os vi fazer acredito que é superior à equipa alemã.

Resta-nos esperar - e confesso que até gostava de celebrar a vitória mais logo. Mas tão importante como saber ganhar é saber perder, honrar o adversário (quando é justo) e as pessoas que nos apoiam por isso, na eventual hipótese de perderem era bonito agirem de acordo.

Infelizmente este meu ponto de vista não é muito famoso no mundo actual. Claro que isto é válido para os alemães também, caso percam era bonito agirem de forma honrada e correcta - isso sim seria uma "festa do futebol". No fundo sou um sonhador :-))))

E como sonhador até acredito que Portugal vai carimbar a passagem às meias-finais.
E você ... acredita ?

Duas da matina ....

... e eu sem sono. Já respondi ao comentário do meu amigo walid no post anterior e preparo-me para fazer mais um "export" (estes informáticos e os seus termos) do que me vai na alma.

Começo pelo Itália x França que vi em canal aberto ... na ZDF. Claramente a França não tinha respostas e a Itália impunha o seu estilo de jogo habitual, que já deve vir to tempo da Roma antiga porque nunca muda. Eu já tinha uma quase certeza que seria a Itália a passar, desde que a Roménia não surpreendesse, e assim foi.

Vi tudo em alemão e escusado será dizer que pouco percebi, o futebolês tem a sua gíria muito própria e o alemão "normal" já é difícil de perceber mais que 2 ou 3 palavras. A agradável surpresa é que a maior parte das vezes o comentador (era só um e não convidou treinadores nem porcarias do estilo) apenas dizia o nome dos jogadores e um ou outro apontamento sobre o decorrer do jogo mas que, segundo o meu tio que já estudou a língua e ainda se lembra de algumas coisas, pouco mais era que o banal - ou seja, nada de opiniões pessoais malucas nem conversas parvas nem previsões de festejos da Alemanha se vencerem. Nada mais que um comentador a ... comentar; gostei. De resto acredito que isto não seja só nos canais alemãoes mas no resto da Europa "semi-civilizada". Em Portugal é a tristeza de comentadores que "vemos".

Mas voltando ao Euro; a Holanda tem práticamente o pé na meia-final (Suécia ou Rússia não são adversários à altura) e cabe a Portugal batalhar para lá chegar vencendo a Alemanha, que em minha opinião está ao alcance da delecção luso-brasileira. Em abono da justiça deveria ter-me referido à outra selecção como "Polo-Suiço-Alemã-e mais que venha" porque aquilo é outra salsada - de resto quase todas senão todas as equipas chamadas nacionais têm muitos internacionais :P. Portugal deve ser o que menos internacionais tem, e daí concordar com o meu primo : Liedson à selecção !!!

Por outro lado vamos ter um interessante duelo latino Espanha x Itália, onde irei torcer pelos espanhóis (viva a Ibéria) e um Croácia x Turquia. E MUITA ATENÇÂO minha gente numa destas duas equipas quando falarem de vencedores do Euro 2008 - e mais não digo.

Portanto, se Portugal cumprir teremos umas meias-finais com um Portugal x Holanda e um Croácia x Espanha/Itália (estes dois são imprevisíveis daí que os coloco aos dois). Nesta altura tudo depende do estado físico da Croácia - se estiverem capazes passam mas se não estiverem .... passam os outros.

Após isso, e desculpem-me os patriotas, a Holanda tem melhores armas que Portugal e passa. Portugal tem uma grande equipa (e provávelmente melhor excepto o que vem a seguir) mas a Holanda tem contra-ataque venenoso, velocidade e altura.

Uma final prevista de ..... tcham-tcham-tcham ... Holanda x Croácia/Espanha/Itália. E aqui a Holanda vai falhar e o seu adversário será o novo Eurochampion (mais uma vez a Croácia é uma selecção que depende muito do sua capacidade física pelo que se não estiverem bem a Holanda ganha mas se estiverem .... hehehehe .... adivinhem lá o que ia escrever :P. Mas se fôr a Espanha ou Itália a Holanda fica pelo caminho.

PS : A única coisa que pode alterar esta final é a passagem da Alemanha e não de Portugal. A Alemanha anula algumas das armas da Holanda : têm altura também, idem na velocidade e o contra-ataque venenoso pode ser eliminado recorrendo ao jogo frio, calculista e táctico que já caracterizou os germânicos. Mas na final, seja Holanda ou Alemanha o resto do forecast mantém-se pois são equipas muito parecidas.

Por isso não perca o próximo episódio porque nós .... também não (LOL)

Portugal - Suiça

Pobrezinho é o que tenho a dizer sobre este jogo.
Notas sobre algumas individualidades :

Ricardo - Será tão difícil aprender a sair dos postes ?!? Com a "defesa baixa" este ainda nos vai custar o Euro ... Bolas que já era tempo de ter aprendido !!!

Postiga - Como já referi, a ver vamos o que irá fazer no Sporting. Aqui, na maior parte das vezes esteve ... fora de jogo.

Miguel - Francamente mal, mas também é nestes jogos que o Sco tem/tinha que o rodar.

Nani - Continuo na minha : a melhor venda do Sporting !!! Se ele deixasse de se jogar para o chão até podia jogar melhor ...

Pedro Ferreira - Expulsão perdoada. Aquela entrada só leva amarelo nos jogos do Benfica ...

Fernando Meira - Expulsão perdoada. Embora eu ache aquele penalty altamente duvidoso, a ser marcado impunha um amarelo e seria o segundo ...

Quaresma - As saudades do Quaresma que jogava à bola com raça ...

Comentadores - Só dizem asneiras. Já ouvi tantas vezes dizerem que Portugal "tem tudo para ser campeão" que já começo a desejar que percam rápidamente. Será que os holandeses também são fustigados desta maneira ? Ou os alemães, italianos, etc ? Ganhem primeiro e festejem depois ...

Selecção Portuguesa - Mal a todos os níveis, demonstra que tem jogadores talentosos mas até saberem o que é agir correctamente ainda têm muito para aprender. O gesto bonito de uma equipa já apurada a rodar jogadores e a a jogar com o país anfitrião, claramente inferior, seria aplaudir o próprio público suiço - mesmo perdendo por 2. Enfim, as atitudes dos jogadores são apenas um espelho do seu povo e por isso até não os levo muito a mal ...

Laranja Mecânica

Estes holandeses são do caraças; os homens arriscam-se a ganhar o Euro 2008. Uma equipa com um contra-ataque fortíssimo mas que também sabe jogar em "jogo corrido", aliados a uma defesa sólida qb, um meio-campo firme e um ataque devastadoramente rápido fazem desta equipa uma coisa fabulosa.

Eu detesto o Van Nistelrooy, mais ou menos pelas mesmas razões que detesto o Ballack; abomino pessoas prepotentes e arrogantes e estes dois encaixam no perfil - pelo menos até onde se pode ver pelas TVs e entrevistas. Mas independentemente disso sempre me orgulhei de saber "separar as águas" e futebolísticamente falando são grandes jogadores e o pormenor ao pé da linha que permite a desmarcação do velocíssimo Robben para fazer o cruzamento do golo é ... simplesmente fabuloso.

Robben foi outro que esteve em alta - parecia o Road Runner (aquele pássaro super-veloz que dá sempre porrada no coyote). O golo do homem é bafejado de sorte (aquele angulo é super-apertado) mas a sorte só calha a quem a procura.

Por estas e por outras, neste momento e sem demérito para as restantes equipas, considero a Holanda o mais forte e provável futuro campeão. E se corresse tudo bem, ou seja, se a Alemanha fosse eliminada por Portugal (assumindo que a Alemanha passa, atenção porque eu estou cá com uns feelings que talvez .... não passe :-) ) o encontro das meias finais seria um lindo Portugal-Holanda. Ohhhhh que maravilha seria - pese embora acredite que Portugal seria trucidado por uma equipa tão veloz e ... alta. Até porque Portugal, graças aos seus "amigos" ingleses está agora desmoralizado com o anúncio público da saída de Scollari (e não venham com cantigas que não - porque está).

Resta acabar com um belo e forte aplauso para essa equipa cujo país, assim em jeito de trivia, tem muitos nomes brutalmente diferentes na sua construção : Netherlands, Le Pais Bas, Holland/Holanda) e sabe-se lá mais o quê. Aliás, isto é tão engraçado que até penso em fazer um post com os nomes de alguns países - sei lá, acho piada.

Deutschland Ubber Alles

Pois parece de propósito : em primeiro lugar a Alemanha já não fica e "corre o risco" de defrontar Portugal.

Corre o risco ? Ah sim sim, não vi o jogo todo contra a Croácia (que sei que é boa equipa, à semelhança dos Checos) mas o pouco que vi desiludiu. O jogo anterior dos alemães foi muito melhor, e este foi muito fraco - precisamente o oposto dos atributos que gabei no post anterior.

Mas quem sabe é para me fazer a vontade :-)))). Quem já eliminou de forma fulgurosa a Inglaterra pode perfeitamente, e só fica bem no palmarés, derrotar a poderosa Alemanha. É da maneira que começamos a ganhar mais respeito. Convenhamos que para os Europeus derrotar uma Croácia ou R. Checa não dá tanto estatuto como Alemanha ou Inglaterra :P

EDIT : Estarão os polacos doidos ? Acabei de ver os highlights do jogo contra a Áustria e só podem estar loucos. O penalty é um claro puxão de camisola (que é falta, logo ...) e o golo deles é em fora-de-jogo. Se alguém podia protestar seriam os austríacos.

Várias do Euro

Scollari - Aí vai o zézé para o Chelsea. Fica-lhe bem e pelo que fez na selecção merece os meus votos de felicidade e sucesso. Quanto ao Chelsea mostrou mais uma vez a rasquice imunda que são os ingleses - mesmo não estando no Euro querem destabilizar. A medida honrada a tomar seria anunciar pós-Euro. Mas ainda só pensa que os ingleses têm algum sentido de honra quem ainda anda cego (digo eu).

Portugal - Está nos quartos de final e como disse o Ronaldo, este jogo foi para aprender - aprender que só se faz a festa no final (principalmente a comunicação social). Mas ganhou e é o que interessa. Em minha opinião Deco está em grande forma, Nuno Gomes finalmente esteve bem e aquela defesa precisa de acertos. No final ... foi melhor o resultado que a exibição (embora não tenha sido má, atenção).

Deutschland Ubber Alles - Desde criança que a minha selecção dos mundiais era ... a Alemanha. Aquele equipamento lindo, aquele espírito de equipa e posicionamento táctico e pelo meio alguns nomes que marcam (quem não lembra de Karl-Heinz Rummenigge). Por tudo isto e mais alguma coisinha gostaria de vê-los no segundo lugar. Parece estranha a frase ? É simples, iria ser um jogo bonito de ver Portugal-Alemanha. Temo que a Croácia seja uma equipa mais difícil para Portugal que a Alemanha e se fôr para perder que seja com uma das melhores selecções do mundo de todos os tempos - e não com Croácias. Mas há que pensar positivo, venha quem vier que seja para vencermos :-)))

A Visão do Mundo ...

Correndo o risco de levar umas boas porradas ao dizê-lo (:-), o certo é que o ser humano brinca aos sentimentos mas no fundo são tudo balelas.

Um homem é tão bonito, simpático e amoroso quanto o tamanho da sua carteira; e uma mulher é tão simpática, carinhosa e amorosa quanto a beleza do seu corpo. Crua, ríspida e cruel visão do mundo - mas na sua maioria verdadeira (felizmente há excepções).

Na origem deste post o recém-publicado artigo que considera Ronaldo como o "jogador mais bonito" do Euro, naturalmente ficando à frente de montanhas deles - incluindo por exemplo Cannavaro que ficou em terceiro - assim o ditaram 12 mil mulheres.

Ora eu não sou apreciador de homens mas sei dizer o que é bonito e o que não - e minhas
amigas Ronaldo não é bonito. Tem um corpo bem malhado sem dúvida e não será feio mas daí a ficar à frente daquela malta toda ?!? Hummmm, não, mas lá que tem dinheiro e anda na boca do mundo ... isso anda :P.

Claro que isto não é quer dizer que são 12 mil mulheres interesseiras, nahhhh ... só a maioria, hehehehehe ....

Portugal - Turquia

O primeiro já passou (faz quase lembrar os videos do Taveira com a célebre frase do "pronto querida, pronto ... já passou") e Portugal cumpriu : vitória sem espinhas sobre a selecção turca.

Desengane-se quem viu este jogo como fácil; os turcos foram fiéis à sua imagem de marca - uma equipa táctica e defensiva - mas a equipa lusa lá conseguiu dar a volta.

Não vi o jogo todo e pelo que sei houve bolas ao ferro à força toda, mas o pouco que vi gostei. Só não gostei de uma ou duas saídas do Ricardo que até me provocaram calafrios. Mas ... ao fim de tantos anos é bom estar do lado dos adeptos que podem dizer "e ainda tínhamos um banco de luxo".

Agora vem a República Checa. Devo dizer que esta me decepcionou - não mereciam ter ganho contra uma Suíça que esteve no lado oposto, ou seja, surpreendeu-me. Mas não é por isso que espero um jogo fácil no dia 11, muito pelo contrário, uma RC que defende e se baseia no contra-ataque é pior que uma que ataca e joga ela por ela.

A hesitação, de resto comum ao povo europeu, em mudar as regras torna estas finais cada vez mais defensivas e tácticas - uma pena. Neste aspecto eu devo admitir que admiro os americanos; eles não hesitam em mudar as regras de modo a beneficiar o espectáculo e o público (e claro está ganhar mais dinheiro que é o móbil daquele país infelizmente).

Se tudo correr como esperado e Portugal tiver a "sorte do jogo" nos próximos 2 embates os quartos-final não deverão andar muito longe do habitual : Alemanha, França, Itália e se tudo correr bem ... Portugal. Mas o giro é que às vezes existem surpresas e a Grécia afinal de contas é o campeão Europeu vigente.

Por isso não perca o próximo episódio porque nós ..... também não !!!!

PS : Estragando este belo final à Songuku um remark sobre Indiana Jones e seu último filme - desiludiu um pouco : não gostei da imagem escolhida, do enredo, do filme no geral - não me entreteve.

Frente Corrupta do Porto (ou FCP)

A pedido de um amigo cá vão algumas linhas sobre este tema.

Comecemos pelo princípio : corrupto ou não corrupto ? Num país em que tudo o que se quer feito bem tem que levar com uma "untadela de mãos" poucas dúvidas tenho que o sucesso do FCP tem favores por trás. Se de dinheiro, de estadias ou de dormidas com a Carolina à conta, isso já não sei, mas que tem é quase certo.

Mas levarei eu a mal pelo FCP fazê-lo ? Sim ... e não. Sim, porque sou contra corrupção; Não porque é um estilo de vida dos habitantes deste cantinho. Hipcrosia para cima de mim não - todos sabemos que se queremos ter uma licença aprovada mais rápidamente ou ser melhor atendidos pelo médico xpto, uma "prendinha" em forma de lembrança ajuda sempre. Vou "crucificar" o FCP por fazer o mesmo que 9.5 milhões também fazem ? Nahh, sempre defendi que se é crime para uns também é para outros, se não é ... que não seja para todos !!!

Agora isso ser provado em tribunal para além de sombra de dúvida já é outra coisa. Sinceramente acredito que se o FCP (e porque é o FCP) recorresse iria ganhar. Nem que fosse com mais uns "favores" aos juízes - lá está, it's the portuguese way.

A jogada do FCP parecia boa ao princípio : vendo que seria difícil sair ileso deste episódio no que respeita a honra e credibilidade tentou fazer a táctica da psicologia invertida em loop e drop-knee; dizer que não iria recorrer. Deste modo iria perder 6 pontos num campeonato já ganho (ou seja, chove no molhado - que não chateia) e ao mesmo tempo deixava tudo sem certezas na medida em que parecia quase um favor ao mundo do futebol para não continuar com estes processos tristes - uma espécie de luva branca com fragrâncias aromáticas da China.

De resto acredito que o amiguinho do FCP, "el mister Madaíl" também teria esta sensação : tudo iria ser resolvido no tachito nacional sem stress e confusão num caso que provávelmente teria apenas uma vítima : um Boavista que se terá esquecido de "pagar o dízimo" e caíu de graça (a tradução nunca fica tão bem como o original "fallen from grace").

E assim ficaria tudo lindo : FCP com pontos retirados esta época e sem qualquer consequência; FPF e afins com uma renovação do "alvará de paladino da luta contra a corrupção" e Boavista a levar nas trombas que é para a próxima aprender a manter as camas de algumas individualidades quentinhas (if you know what i mean).

Mas eis que surgem estes "cabrões da Europa" que têm a mania de implicar com os esquemas tão bem montados pelos tugas regentes. De resto é esta sacanice desde o tempo dos reis - bem tentávamos nós enganar o plebeu ordinário e lá surgia uma porra de um europeu a lixar isto tudo. Bolas que é preciso paciência : então os homens esforçam-se para maquinar estes tachinhos entre a garrafa de tinto e o whiskey (ou uísque) e o sacana do francês vem lixar isto ?!? Num pode.

E aqui foi onde erraram as FPF's e os FCP's : esqueceram de untar algumas mãozitas. Ah sim, porque em terras francesas também faz frio e uma companhia sempre aquece mais.

Agora andam com a conversa da Itália e tal e tal. Isto só mostra duas coisas : a primeira que estavam a contar que esta corrupção fosse esquecida tal como foram as italianas; a segunda que ainda são muito novinhos nesta coisa - então queriam saber tanto como os mestres ?!? Ainda nem os tugas usavam fraldas já Roma corrompia à força toda amigos. E podem acreditar que eles não esqueceram de untar as mão certas ....

E no final do dia há que encarar ainda outra realidade : Portugal não faz parte do "primeiro escalão". No primeiro escalão (a todos os níveis) só andam os importantes (como Alemanha. França, Itália, Inglaterra e Espanha), o resto ... é paisagem (ou pensam que esta expressão só se aplica a Lisboa ?).

Resumindo e baralhando : a coisa complicou um pouco mas ainda estamos a tempo. Portugal tem relações previlegiadas com o Brasil, que tem muita praia e mulher bonita. Ainda há tempo para haver aí umas viagens bónus para as pessoas certas e garantir que o recurso é ganho (ou pelo menos anulada a eliminação da LC). Agora enganem-se ....

Obama ou Clinton ?

Estamos na recta final da decisão do próximo presidente dos EUA e tudo será decidido esta semana. Os mais atentos aos estranho sistema de eleição norte-americana estarão já a preparar o teclado para escrever "estás enganado, isto são só as primárias". Acontece que eu já ouvi o McCain e estou confiante que o povo não o escolhe (claro que o "povo elite" pode colocá-lo lá) portanto é daqui que sai "el numero uno" do mundo.

Hillary não me agrada, Obama é ... um mal menor. A primeira dá-me uma má sensação, uma mistura de corrupção, com abuso de poder e um toquinho de ódio e malícia ... desculpem mas tenho essa sensação sempre que a ouço na TV ou vejo em fotos. Aliás, quando a ouço na TV faz-me lembrar uma tia de Cascais com o "added value" de malícia e calculismo aliados a uma inteligência maquiavélica.

Obama prometia ao princípio, mas devo admitir que neste momento me parece uma pessoa que não vai ter músculo para fazer o que é preciso. Temo que às tantas vá ser fraco e fácilmente manipulado.

Entre puro mal e marioneta, ainda assim escolho a segunda. Mas porque é tão importante esta eleição ? Bem, se ainda é preciso dizer a razão é simples - será o responsável pela maior potência mundial e todas as acções por eles tomadas têm sempre impacto mundial, quer se queira quer não.

Já agora e relativamente a McCain, este homem é o que mais convém aos "power that be" - é um "yes man" fácilmente controlável e que faz o que lhe mandam sem levantar ondas.

Obama ou Clinton ? Se tem mesmo que ser, que seja o Obama. Não tendo filhos quase que preferia a Clinton só para ver o que iria acontecer. E digo não tendo filhos porque acredito que o seu "reinado" iria (ou irá) trazer consequências devastadoras para as gerações futuras - esta mulher é puro mal (calculista, fria, autoritária). Mas como não sou egoísta penso nos filhos dos outros e ... espero que a ascensão do mal ao "trono do mundo" aguarde mais uns anitos.

A New Beginning

E cá vai a selecção de jogadores do país "Portugal" jogar para o Euro (sim sim, eu sei, mas ao contrário de muitas pessoas neste país eu não sou vira casacas nem falo só por falar - há ali jogadores que não são portugueses no meu livro).

Ainda nem começou e já temos as novelas - Quaresma a usar a comunicação social para fazer passar recadinhos ao FCP. Ronaldo a ver se muda já para o RM. Jogadores que fazem birrinhas, etc etc. Em bom português é caso para dizer "Começa bem esta merda ..."

De resto quem comigo anda já me ouviu dizer várias vezes "Espero estar errado mas acho que ... vamos saiar logo na primeira ronda e pela porta pequenina".

Quanto ao grupo não é mau, de resto as terras ibéricas até tiveram sorte, diria mesmo que é o grupo mais fácil. Isto não descurando a Turquia que tem raça mas a qualidade do futebol ainda não a iguala; a Suíça ... ehhh; o Checos vão ficar em primeiro e talvez Portugal chegue ao segundo.

Eu não vi o jogo contra a Georgia porque a bem dizer estava com uma menina, o que é sempre melhor que ver futebol :-). Mas imagino que se tivesse um exército pronto para ir para a guerra, talvez também os levasse ali ao cemitério para bater a mortos numa de moralizar, ou talvez não ...

Bem, acabo com o que tenho vindo a dizer : Espero estar redondamente enganado mas acho que vai ser um mau europeu para o país "Portugal".

PS : Já agora, o que anda a tomar o Queirós ? Ronaldo no RM é manobra dos espanhóis, Portugal que se acautele ?!? Essa não percebi - se calhar com algumas tapas e uns canecos lá chegue ... ou não ...

Mourinho - Queda ou Consagração ?

Eis que o "Special One" ruma a terras romanas. Uma série de dúvidas surgem na minha mente, em grande parte alicerçadas na prestação do Chelsea na época pós-Mourinho.

De facto, aquele clube provou que com Mourinho ou sem Mourinho consegue discutir campeonatos e chegar a finais da Liga dos Campeões (onde não ganhou por puro e manifesto azar e não por falta de mérito).

Poderá ser negado ao treinador luso o facto de ter criado uma grande equipa ? Não, concerteza que não. Mas como se dizia quando eu era mais jovem "com as calças do meu pai avô também eu sou homem" - ou seja, com o dinheiro a jorrar do bolso do Abram que nem hamburguers num McDonalds ...

Por estas e por outras Mourinho enfrenta agora um teste que o poderá consagrar ou condenar. O futebol italiano não é o inglês, tem mais particularidades e criar uma equipa que se dê bem com aquele tipo de jogo a nível interno e ao mesmo tempo se dê bem com o jogo a nível de LC é bem mais complidado que no Chelsea, Manchester, Barça ou Real Madrid. De qualquer modo parvo ele não é, concerteza assegurou que tinha "bolsa larga".

De resto, de um modo nu e cru, José "The Special One" Mourinho ganhou títulos no FCP e no Chelsea. Ora o primeiro é o clube tuga com mais dinheiro e mais poder (ambos de origem duvidosa como pode comprovar o recente apito) e sítio onde qualquer Zé de Esquina ganha pelo menos o campeonato. O segundo tinha uma das maiores fortunas da Europa (raios que também esta de origem duvidosa - parece persegui-lo) a apoiá-lo incondicionalmente (até se chatearem).

Agora Mourinho vai para Itália, terra de uma das mais faladas organizações .... errr ... duvidosas :-))). Conicidentemente estes "aspectos duvidosos" parecem seguir o trilho do dinheiro, ou será ao contrário, hehehe. Bem, fora este offtopic eu creio que Mourinho tem uma prova de fogo - se triunfar será aclamado e nunca mais contestado. Se falhar perderá o estatuto de "Special One" (mas talvez não perca a designação).

Eu é que não queria esta no lugar dele !!!

(shhhh, piadinha, claro que queria. Nem que não ganhasse 1 único jogo iria ganhar mais em poucos meses que alguma vez ganharei na vida toda, sniff - mas não digam a ninguém que eu também não :P).

Kicos e Flores

Sábado, nove horas da matina e uma lida pelos jornais online. Face ao estado actual das notícias na TV (enganadoras, sensacionalistas e pouco explícitas aliadas à "moda" de anunciar uma notícia 5 vezes para dar apenas no final) e ao preço dos jornais (de resto o preço de tudo, ou posso ser eu que tenho pouco guito) a leitura online, mesmo da maneira resumida como apresentam as notícias é a minha escolha actual para manter-me mínimamente informado.

De resto, a leitura online permite fazer uma coisa fantástica que a TV por exemplo não consegue - seleccionar o que quero saber - por exemplo, não preciso "importar" as notícias de mortes e tragédias que os "telejornais" cada vez mais usam, basta apenas clickar nas notícias que importam e deixar as que são de sensacionalismo mórbido ali no cantinho unclicked (para quem gosta de gore, o CM é um must).

Mas, para variar, já estou a divagar; voltemos ao kico e as suas flores. O homem está anunciado como futuro treinador do benfica nas próximas duas épocas (reparem o uso da palavra anunciado). Salvador da Pátria ? Hummm, talvez não - depende. O grande problema do slb é o mesmo que o do SCP - equipa desiquilibrada. Assim, se houver dinheiro para o homem ir buscar algumas personagens novas para o plantel pode ter sorte (se bem que nas mesmas condições também o teria o Camacho, mas enfim .... treinadorices).

De resto o problema do slb e do SCP é ainda mais parecido : ambas (as duas, hehehe) equipas têm um plantel desiquilibrado, motivação oscilante e alguns bons jogadores que borram a a pintura com as suas manias de vedeta mimada. O benfica tinha uma vantagem que agora perdeu - um líder em campo (que era o Rui Costa) que o Sporting desesperadamente precisa; mas agora estão os dois ... na mesma.

De resto, no SCP ainda não vejo notícas de reforços para as áreas que falharam na época passada; por um lado ainda bem (gosto de ver notícias concretas e não especulações mediáticas), por outro precupa-me - esperemos que vão pelo menos buscar alguns jogadores para terem mais hipótese que o "esquema único" de Paulo Bento.

Mas todas estas coisas são vaporware, todos nós sabemos que em "época baixa" os jornais inventam contratações senão iam à falência - vá lá que têm o Euro este ano para safar a coisa :-)))