Vou deixar de ver filmes :-)
Lá fui eu ver as reviews disto e daquilo e vai daí "Hard Candy" vem com boas opiniões a nível geral. Não é cedo nem é tarde - aluguei.
Não gostei; fiz fast forward várias vezes e achei a história má e com muitas falhas de pura burrice. Ou seja, uma falha daquelas que era muito difícil fazer doutra maneira ou daquelas que foi pura e simplesmente esquecimento ou lacuna ... ainda vai. Falhas na plot de um filme cujo o principal focus é o mesmo plot não perdoo. Bolas, era como fazer um filme cujo ponto forte eram os efeitos especiais para depois vermos os fios e os paus de vassora a fazer de espada.
Com "Hard Candy" a coisa foi, para mim, mais ou menos dessa maneira. Agora há que ter em conta que eu (aparentemente e isto é mais negativo que positivo) não sou o average joe.
ATENÇÂO : Se pensa ver aviso que o texto seguinte tem spoilers.
Este filme anda à volta da pedofilia (termo para mim muito mal explicadito) e do conhecer via internet, bla bla bla. A miúda conhece o homem na internet e combina um encontro e a partir daí vira-se o feitiço contra o feiticeiro.
Mas pelo meio o alegado pedófilo, indivíduo de sucesso e relativamente inteligente, solta-se por 2 vezes e mesmo assim deixa-se apanhar outra vez (?!?!? - tudo doido - ?!?!?) e em ambas as vezes a malta sabe o que uma pessoa qualquer faria, mas este faz o contrário.
Depois a tal moça perseguiu-o para saber detalhes da vida pessoal, incluindo onde morava. Novamente, tudo doido ? Alguma vez um pedófilo vai dar essas informações tanto tempo antes para que a miúda (de 14 anos) saiba tudo sobre ele, incluindo a casa num ermo com 2 ou 3 vizinhos ?!?
Algures pelo meio metem uma fixação com uma mulher (ex-namorada) que o tal ped faz tudo para não passar vergonha aos olhos dela, inlcuíndo ponderar matar-se (?!?!? - novamente tudo doido - ?!?!). O tal gajo, que aparentemente é inteligente on/off, inclusive acaba por acreditar nas promessas de miúda como se ela tivesse cumprido alguma até ali ou sequer que haja algum motivo mínimamente lógico para acreditar que uma psicopata de 14 anos que fez tudo aquilo cumpra palavra.
O tal ped ainda revela a tal inteligência que possui guardando todo o material incriminatório num cofre, mas depois acaba por usar uma password simples e passível de adivinhar que ainda por cima está no nick usado online. Porra, não brinquem, então um pedófilo que sabe que tem a inteligência para saber que a internet é completamente aberta e pode ser vista por qualquer um, arranja um cofre e esconde-o para depois colocar a password no nick da internet ( ) ? Não faz sentido ...
Frases estilo "clichê" também andam pelo meio, com a miúda a usar coisas giras como "lá porque uma miúda de 14 anos se porta como uma mulher, fala como uma mulher e age como uma mulher não quer dizer que seja uma mulher". Frase interessante sem dúvida, porque implica que o factor idade é que faz uma mulher ou um homem. Pois bem, tem piada que eu conheço vários "homens" com mais de 30 anos com posturas de vida mais "acriançadas" que putos de 15 anos ... é a idade que faz um homem ou os seus actos ?
Tema altamente debatível com certeza, e mais uma razão para não ser colocado desta forma num filme que é feito para "dar que pensar". E se vamos pelo factor físico então o caldo está entornado : é que a mãe natureza, sábia para além do ser humano, tem um mecanismo muito simples para dizer quando um corpo feminino está ou não em condições de reproduzir - e que eu saiba só existe uma maneira natural de reproduzir ...
Tirando tudo isto, e o facto de todas as funções do ser humano terem sido "desenhadas" para reprodução e proliferação da espécie desde cedo o factor idade é de facto muito relevante a um nível social/psicológico. E aí estamos de acordo - uma teenager de 14 anos, regra geral, é uma criança !!! Mas se é uma questão de psique então o critério deixa de ser físico (idade) para ser psíquico (mentalidade e postura) e aí devemos evitar usar aquele tipo de frases feitas. O tema é difícil sim e a lei é explícita (embora um pouco mal feita e errada porque há excepções e ela não as prevê) e deve ser cumprida mas não o abandalhem porque senão perde-se a perspectiva ...
De resto ao ver este filme eu pensava como alguém teria paciência para aturar quele fedelho que já me irritava. Olha, eu não tinha paciência nenhuma para quelas criancices e conversas parvas.
No final tudo depende da disposição das pessoas para ver o filme. Se não forem tão analíticas em relação ao plot como eu e gostarem do tema (que eu nem por isso gosto) aluguem e vejam. Senão deixem-no estar na prateleira.
Quanto à performance dos actores, o gajo não faz nada por aí além mas a miúda, que é maior de idade na vida real e portanto ainda mais demonstra que este assunto não é tão simples assim já que no filme parece mesmo ter 14 ou 15, faz um excelente papel. Irrita mesmo com aquelas conversas parvas de criança e aquela postura idiota de teenager parvinha e quando dá a "volta ao prego" parece mesmo uma psicopata. De resto o filme falha aí também - independentemente de ele ser ou não culpado ela é ... uma psicopata criminosa (a velha história de fazer justiça pelas próprias mão que nos torna igualmente criminosos).
Hard Candy merece o focus que teve ? Não.
É um bom filme ? Depende da disposição de quem vê - até pode ser.
Valeu a a pena alugar ? Para mim não, mas pode ser para a grande maioria
Positivos : Bom papel da gaja. A idéia era boa ...
Negativos : Enredo. Falhas a mais e podia ser muito mais bem explorado ...
Lá fui eu ver as reviews disto e daquilo e vai daí "Hard Candy" vem com boas opiniões a nível geral. Não é cedo nem é tarde - aluguei.
Não gostei; fiz fast forward várias vezes e achei a história má e com muitas falhas de pura burrice. Ou seja, uma falha daquelas que era muito difícil fazer doutra maneira ou daquelas que foi pura e simplesmente esquecimento ou lacuna ... ainda vai. Falhas na plot de um filme cujo o principal focus é o mesmo plot não perdoo. Bolas, era como fazer um filme cujo ponto forte eram os efeitos especiais para depois vermos os fios e os paus de vassora a fazer de espada.
Com "Hard Candy" a coisa foi, para mim, mais ou menos dessa maneira. Agora há que ter em conta que eu (aparentemente e isto é mais negativo que positivo) não sou o average joe.
ATENÇÂO : Se pensa ver aviso que o texto seguinte tem spoilers.
Este filme anda à volta da pedofilia (termo para mim muito mal explicadito) e do conhecer via internet, bla bla bla. A miúda conhece o homem na internet e combina um encontro e a partir daí vira-se o feitiço contra o feiticeiro.
Mas pelo meio o alegado pedófilo, indivíduo de sucesso e relativamente inteligente, solta-se por 2 vezes e mesmo assim deixa-se apanhar outra vez (?!?!? - tudo doido - ?!?!?) e em ambas as vezes a malta sabe o que uma pessoa qualquer faria, mas este faz o contrário.
Depois a tal moça perseguiu-o para saber detalhes da vida pessoal, incluindo onde morava. Novamente, tudo doido ? Alguma vez um pedófilo vai dar essas informações tanto tempo antes para que a miúda (de 14 anos) saiba tudo sobre ele, incluindo a casa num ermo com 2 ou 3 vizinhos ?!?
Algures pelo meio metem uma fixação com uma mulher (ex-namorada) que o tal ped faz tudo para não passar vergonha aos olhos dela, inlcuíndo ponderar matar-se (?!?!? - novamente tudo doido - ?!?!). O tal gajo, que aparentemente é inteligente on/off, inclusive acaba por acreditar nas promessas de miúda como se ela tivesse cumprido alguma até ali ou sequer que haja algum motivo mínimamente lógico para acreditar que uma psicopata de 14 anos que fez tudo aquilo cumpra palavra.
O tal ped ainda revela a tal inteligência que possui guardando todo o material incriminatório num cofre, mas depois acaba por usar uma password simples e passível de adivinhar que ainda por cima está no nick usado online. Porra, não brinquem, então um pedófilo que sabe que tem a inteligência para saber que a internet é completamente aberta e pode ser vista por qualquer um, arranja um cofre e esconde-o para depois colocar a password no nick da internet ( ) ? Não faz sentido ...
Frases estilo "clichê" também andam pelo meio, com a miúda a usar coisas giras como "lá porque uma miúda de 14 anos se porta como uma mulher, fala como uma mulher e age como uma mulher não quer dizer que seja uma mulher". Frase interessante sem dúvida, porque implica que o factor idade é que faz uma mulher ou um homem. Pois bem, tem piada que eu conheço vários "homens" com mais de 30 anos com posturas de vida mais "acriançadas" que putos de 15 anos ... é a idade que faz um homem ou os seus actos ?
Tema altamente debatível com certeza, e mais uma razão para não ser colocado desta forma num filme que é feito para "dar que pensar". E se vamos pelo factor físico então o caldo está entornado : é que a mãe natureza, sábia para além do ser humano, tem um mecanismo muito simples para dizer quando um corpo feminino está ou não em condições de reproduzir - e que eu saiba só existe uma maneira natural de reproduzir ...
Tirando tudo isto, e o facto de todas as funções do ser humano terem sido "desenhadas" para reprodução e proliferação da espécie desde cedo o factor idade é de facto muito relevante a um nível social/psicológico. E aí estamos de acordo - uma teenager de 14 anos, regra geral, é uma criança !!! Mas se é uma questão de psique então o critério deixa de ser físico (idade) para ser psíquico (mentalidade e postura) e aí devemos evitar usar aquele tipo de frases feitas. O tema é difícil sim e a lei é explícita (embora um pouco mal feita e errada porque há excepções e ela não as prevê) e deve ser cumprida mas não o abandalhem porque senão perde-se a perspectiva ...
De resto ao ver este filme eu pensava como alguém teria paciência para aturar quele fedelho que já me irritava. Olha, eu não tinha paciência nenhuma para quelas criancices e conversas parvas.
No final tudo depende da disposição das pessoas para ver o filme. Se não forem tão analíticas em relação ao plot como eu e gostarem do tema (que eu nem por isso gosto) aluguem e vejam. Senão deixem-no estar na prateleira.
Quanto à performance dos actores, o gajo não faz nada por aí além mas a miúda, que é maior de idade na vida real e portanto ainda mais demonstra que este assunto não é tão simples assim já que no filme parece mesmo ter 14 ou 15, faz um excelente papel. Irrita mesmo com aquelas conversas parvas de criança e aquela postura idiota de teenager parvinha e quando dá a "volta ao prego" parece mesmo uma psicopata. De resto o filme falha aí também - independentemente de ele ser ou não culpado ela é ... uma psicopata criminosa (a velha história de fazer justiça pelas próprias mão que nos torna igualmente criminosos).
Hard Candy merece o focus que teve ? Não.
É um bom filme ? Depende da disposição de quem vê - até pode ser.
Valeu a a pena alugar ? Para mim não, mas pode ser para a grande maioria
Positivos : Bom papel da gaja. A idéia era boa ...
Negativos : Enredo. Falhas a mais e podia ser muito mais bem explorado ...
3 comments:
Não sei mas acho que o filme é baseado em algo real. Pelo menos houve uma gaja que descobriu um pedofilo assim e tinha 14 anos na Inglaterra acho...
Ora boa, vou investigar.
Thanks friend
Investigação feita (o wiki é nosso amigo :-) ).
Nada disso, é puramente ficção baseada numa notícia porventura real que não tem nada a ver - seriam bandos de jovens (não forçosamente underage) que atraíam homens para uma localização (e não para as casas deles) para os assaltar com a a ajuda de outras jovens (grupos grandes e não 1 única).
Ou seja, esta notícia é perfeitamente plausível mesmo assumindo que fosse via internet (que não é mencionado) e nada tem das coisas que achei mal feitas no filme. Mas foi um bom input caro walid porque me "obrigou" a pesquisar :-))))
Fica o excerto do wiki ...
"The idea for Hard Candy came from a news story ... about young Japanese girls who would lure older businessmen to a location with the promise of sex and would assault and mug the men with a gang of other girls once the men arrived."
Post a Comment