Inferior

Segundo a imprensa, na qual acredito cada vez menos, o florzinha (Quique) terá considerado o Sporting um adversário inferior quando comparado com o FCP. Ora qui entre nós, quem não quer ser lobo não lhe veste a pele, e como o Sporting de facto tem jogado menos bem a opinião coincide com a minha. Se querem mudar que joguem melhor e ganhem campeonatos. Até aqui ....

Agora este comentário dito de forma pública porventura ficará mal ao treinador de uma equipa que terminou atrás da visada. E fica mal porque se o Sporting é inferior tendo ganho a Taça de Portugal, ido à final de outra taça e terminado o campeonato em boa posição com acesso à Liga dos Campeões pergunto o que é uma equipa que nem cheirou uma taça e nem à liga dos campeões vai ?

A cena das datas

E se de repente o Real Madrid (resumido) deixasse de se chamar assim para se chamar União dos Madrilenos ? Qual seria a data de fundação do clube ? E se além de mudar o nome fosse também uma fusão do Real Madrid com o o Atlético de Madrid ? Novo clube de facto e nova data de criação ?

Gostaria de ter alguns inputs sobre esta questão - a explicar em futuros posts dependendo das adesão às respostas :-)))

Coitadinhos

Já estou como diz o meu tio : "Coitadinhos". Coitadinhos mas não se enganem a quem me refiro - coitadinhos destes governadores e autarcas disto e daquilo, não conhecem mesmo os ciganos. O CM refere a notícia abaixo em que, como apenas 9 famílias ficaram sem casa, as restantes terão que regressar.Por um simples acaso da natureza mais casas irão ser destruídas e toda a série de calamidades vão desenrolar-se até eles terem o que querem - mas vão ser os outros claro ...

"das 53 famílias, apenas nove ficaram com a casa destruída. Essas famílias, num total de 36 pessoas, serão acolhidas em tendas do Exército. As outras têm de voltar às suas casas, esclareceu a governadora."

O Ruído - Decreto Lei

Decreto-lei n.º 9/2007, de 17 de Janeiro que aprova o Regulamento Geral do Ruído, revogando o Decreto-lei n.º 292/2000, de 14 de Novembro.

O Governo aprovou novas regras para a prevenção e controlo da poluição sonora. O novo Regulamento Geral do Ruído vem actualizar e clarificar as normas legais em vigor nesta matéria e, simultaneamente, proceder à harmonização das regras sobre ruído com outros regimes jurídicos, designadamente o da urbanização e o da edificação e o de licenciamento de actividades.

Assim, o novo Regulamento Geral do Ruído fixa os valores-limite de ruído ambiente exterior para cada período de referência utilizado para qualificar o desconforto associado à exposição ao ruído – o período diurno (das 07 às 20 horas), o período do entardecer (das 20 às 23 horas) e o período nocturno (das 23 às 07 horas). O critério de incomodidade é igualmente adaptado aos três períodos de referência, especificando-se as condições para a sua aplicação.

O novo diploma procede também à clarificação de conceitos tendo em vista a sua utilização uniforme em planos municipais de ordenamento do território, os quais constituem os instrumentos fundamentais da implementação da qualidade do ambiente sonoro. Tal é o caso da definição de “zona sensível”, a qual passa a poder abranger, de forma pontual, pequenas unidades de comércio e serviços de complemento à função residencial, bem como da equiparação de receptores sensíveis a zonas sensíveis ou mistas, permitindo que os valores-limite de ruído lhe sejam também aplicáveis.

O Regulamento Geral do Ruído agora publicado aplica-se às actividades ruidosas permanentes ou temporárias e também às actividades de construção, laboração de estabelecimentos industriais, comerciais e de serviços, equipamentos para utilização no exterior, infra-estruturas de transporte, veículos e tráfegos, espectáculos, diversões, manifestações desportivas, feira e mercados e sistemas sonoros de alarme, entre outras.

As novas regras sobre ruído entram em vigor em 1 de Fevereiro de 2007. Porém estas regras apenas serão aplicáveis às infra-estruturas de transporte a partir de 17 de Julho de 2007.

Il Popo

Cinco anos ou 120.000 Kms - é isto que se encontra escrito no livro de manutenção da minha estimada espaçonave no que se refere a substituição do kit de correia de distribuição. Os 120.000 Kms ainda estavam longe mas os 5 anos completam-se agora em Agosto, e como a viatura tinha que ir à oficina para a revisão dos 90.000 aproveitei e fiz o 2 em 1.

Como tudo na minha vida financeira, os telefonemas e estimativas de preços foram uma constante durante algum tempo. E tratando-se de uma intervenção importante como a do kit de correias achei por bem continuar a fazer na marca (à semelhança das anteriores).

A disparidade entre concessionários Renault era abismal. Os representantes de Telheiras pediam cerca de 1000 euros pela revisão + kit distribuição + mão de obra; os do Areeiro lançam-se para os 1200 (será que interpretam o centro da cidade como factor crucial para pedir este preço ?); um representante algures em Leiria ficava-se pelos 700 a 800 Euros e finalmente a Renault Chelas estimou cerca de 800 euros - tudo isto verbal, claro.

Naturalmente Chelas ganhou a contenda e lá fui eu. Gostei do serviço - de resto não era a primeira vez que lá ia. A agenda deles estava cheia o que originou algum atraso, mas no dia e hora marcados lá estava eu e tudo correu como esperado.

Um dia depois estava efectuada a revisão dos 90.000 e a substituição do kit de correias. Nada de anormal na viatura (sempre tive sorte com os popós) e substituição das peças que sofreram o desgaste natural da utilização (e previstas na revisão).

Total gasto de 850 euros (eles telefonaram antes para avisar que iria ultrapassar ligeiramente os 800 e pedir confirmação - tal como eu havia pedido) e 1 dia de downtime. Estou satisfeito com a intervenção.

Wanted (Procurado)

Mais uma ida ao Beloura para ver um cinemita, desta feita com o meu tio e minha mamã. A "vítima" foi este filmeco com a Angelina - que nem por isso acho o ícone que todos fazem parecer (ou será por tê-la visto no "Hackers" e presenciado o seu "eu" antes do embelezamento e mediatismo ?).

A sala 1 do cinema, ou como eles lhe chamam "Cinemax", é boa e bem adequada ao tipo de filme. De resto as melhores salas são a 1 e a 2.

O filme estabalece logo os parâmetros pelos quais se vai reger tornando-o divertido de ver. Não tenta basear-se em aspectos científicamente provados, ao contrário de muitos, baseando-se em ficção pura e dura. Isto permite ao espectador ignorar os pormenores absolutamente impossíveis e que insultam a inteligência para focar apenas na pura diversão.

De resto esta fórmula permite observar com prazer cenas de balas com efeito, carros voadores e manobras absolutamente impossíveis sem partir os ossos todos ou ir desta para melhor :-). Infelizmente a grande maioria dos filme de ficção tenta arranjar dados científicos para depois tentar "dobrar" e justificar os seus disparates - naturalmente falham e pior que isso, colocam o espectador sempre atento aos pormenores e procurando por "erros".

Com esta filosofia de ficção em mente o filme torna-se agradável, com boas cenas de acção e efeitos especiais.

Um filme para cinema ? Sim.
Vale a pena ver ? Sim, se procura distrair e tem mente aberta.

A Neta

A minha batalha com a Clix para a migração da Oni está práticamente finalizada.

Na quarta-feira, após mais um telefonema, lá apanhei um indivíduo que não olhou para o script e pensou (coisa rara no suporte tuga). Verificou que algo não estava correcto e contactou o que ele chamou de "Operações" para averiguar. Pelo que percebi essa força poderosa será composta por pessoas que de facto andam a mexer nas linhas telefónicas - a malta que "bota a mão na massa".

Depois de uma primeira intervenção (não anunciada e como tal fiquei sem telefone + net durante umas horas sem ai nem ui) a neta lá ficou com uma velocidade superior mas como não há bela sem senão ... o telefone não recebia chamadas (apenas fazia).

Um telefonema (e mais 2 dias) depois lá tenho as coisas a funcionar "correctamente". A neta agora anda muito próxima dos 6 megas que pago e o telefone já funciona - resta saber se com esta migração se lembraram e manter o happy hour contratado.

Tudo isto durou largos meses e, pelo que pude averiguar em foruns da especialidade, este péssimo atendimento foi geral para todos os ex-Oni.

Mas serviu para algo ? Sim, serviu. Por exemplo para constatar que esta velocidade anda muito próxima do máximo com estas linhas e nesta zona (ADSL), que o serviço cai constantemente em downloads "puxados" e que nunca na vida o serviço de TV + Neta funcionará em condições perante este quadro.

Isto coloca de lado o Meo que estava prestes a assinar. 8Megas será difícil de atingir e mesmo que o seja basta ligar 1 ou 2 TVs e a neta fica com velocidades super-ranhosas.

Resultado ? Vou aderir ao Zon !!! Tem coisas más é certo (aquele PUA não lembra a ninguém com os seus limites no ilimitado) e a tecnologia cable modem é nova para mim mas terá coisas boas : por mais 7 euros mensais vou passar de

40 canais
Neta a 6Megas (4GB de tráfego com ahppy hour das 21:00 às 09:00)
Telefone

para

80 Canais (menos 13 que são rádio) dos quais 1 ou 2 de HD
Neta a 18 Megas com tráfego ilimitado com limites
Telefone
Gravador com disco de 250

No geral acho que é bom, agora é uma questão de sorte. Até agora a TVCabo nunca me falhou (que é mais do que pode dizer muita gente).

Hard Candy

Vou deixar de ver filmes :-)

Lá fui eu ver as reviews disto e daquilo e vai daí "Hard Candy" vem com boas opiniões a nível geral. Não é cedo nem é tarde - aluguei.

Não gostei; fiz fast forward várias vezes e achei a história má e com muitas falhas de pura burrice. Ou seja, uma falha daquelas que era muito difícil fazer doutra maneira ou daquelas que foi pura e simplesmente esquecimento ou lacuna ... ainda vai. Falhas na plot de um filme cujo o principal focus é o mesmo plot não perdoo. Bolas, era como fazer um filme cujo ponto forte eram os efeitos especiais para depois vermos os fios e os paus de vassora a fazer de espada.

Com "Hard Candy" a coisa foi, para mim, mais ou menos dessa maneira. Agora há que ter em conta que eu (aparentemente e isto é mais negativo que positivo) não sou o average joe.

ATENÇÂO : Se pensa ver aviso que o texto seguinte tem spoilers.

Este filme anda à volta da pedofilia (termo para mim muito mal explicadito) e do conhecer via internet, bla bla bla. A miúda conhece o homem na internet e combina um encontro e a partir daí vira-se o feitiço contra o feiticeiro.

Mas pelo meio o alegado pedófilo, indivíduo de sucesso e relativamente inteligente, solta-se por 2 vezes e mesmo assim deixa-se apanhar outra vez (?!?!? - tudo doido - ?!?!?) e em ambas as vezes a malta sabe o que uma pessoa qualquer faria, mas este faz o contrário.

Depois a tal moça perseguiu-o para saber detalhes da vida pessoal, incluindo onde morava. Novamente, tudo doido ? Alguma vez um pedófilo vai dar essas informações tanto tempo antes para que a miúda (de 14 anos) saiba tudo sobre ele, incluindo a casa num ermo com 2 ou 3 vizinhos ?!?

Algures pelo meio metem uma fixação com uma mulher (ex-namorada) que o tal ped faz tudo para não passar vergonha aos olhos dela, inlcuíndo ponderar matar-se (?!?!? - novamente tudo doido - ?!?!). O tal gajo, que aparentemente é inteligente on/off, inclusive acaba por acreditar nas promessas de miúda como se ela tivesse cumprido alguma até ali ou sequer que haja algum motivo mínimamente lógico para acreditar que uma psicopata de 14 anos que fez tudo aquilo cumpra palavra.

O tal ped ainda revela a tal inteligência que possui guardando todo o material incriminatório num cofre, mas depois acaba por usar uma password simples e passível de adivinhar que ainda por cima está no nick usado online. Porra, não brinquem, então um pedófilo que sabe que tem a inteligência para saber que a internet é completamente aberta e pode ser vista por qualquer um, arranja um cofre e esconde-o para depois colocar a password no nick da internet ( ) ? Não faz sentido ...

Frases estilo "clichê" também andam pelo meio, com a miúda a usar coisas giras como "lá porque uma miúda de 14 anos se porta como uma mulher, fala como uma mulher e age como uma mulher não quer dizer que seja uma mulher". Frase interessante sem dúvida, porque implica que o factor idade é que faz uma mulher ou um homem. Pois bem, tem piada que eu conheço vários "homens" com mais de 30 anos com posturas de vida mais "acriançadas" que putos de 15 anos ... é a idade que faz um homem ou os seus actos ?

Tema altamente debatível com certeza, e mais uma razão para não ser colocado desta forma num filme que é feito para "dar que pensar". E se vamos pelo factor físico então o caldo está entornado : é que a mãe natureza, sábia para além do ser humano, tem um mecanismo muito simples para dizer quando um corpo feminino está ou não em condições de reproduzir - e que eu saiba só existe uma maneira natural de reproduzir ...

Tirando tudo isto, e o facto de todas as funções do ser humano terem sido "desenhadas" para reprodução e proliferação da espécie desde cedo o factor idade é de facto muito relevante a um nível social/psicológico. E aí estamos de acordo - uma teenager de 14 anos, regra geral, é uma criança !!! Mas se é uma questão de psique então o critério deixa de ser físico (idade) para ser psíquico (mentalidade e postura) e aí devemos evitar usar aquele tipo de frases feitas. O tema é difícil sim e a lei é explícita (embora um pouco mal feita e errada porque há excepções e ela não as prevê) e deve ser cumprida mas não o abandalhem porque senão perde-se a perspectiva ...

De resto ao ver este filme eu pensava como alguém teria paciência para aturar quele fedelho que já me irritava. Olha, eu não tinha paciência nenhuma para quelas criancices e conversas parvas.

No final tudo depende da disposição das pessoas para ver o filme. Se não forem tão analíticas em relação ao plot como eu e gostarem do tema (que eu nem por isso gosto) aluguem e vejam. Senão deixem-no estar na prateleira.

Quanto à performance dos actores, o gajo não faz nada por aí além mas a miúda, que é maior de idade na vida real e portanto ainda mais demonstra que este assunto não é tão simples assim já que no filme parece mesmo ter 14 ou 15, faz um excelente papel. Irrita mesmo com aquelas conversas parvas de criança e aquela postura idiota de teenager parvinha e quando dá a "volta ao prego" parece mesmo uma psicopata. De resto o filme falha aí também - independentemente de ele ser ou não culpado ela é ... uma psicopata criminosa (a velha história de fazer justiça pelas próprias mão que nos torna igualmente criminosos).

Hard Candy merece o focus que teve ? Não.
É um bom filme ? Depende da disposição de quem vê - até pode ser.
Valeu a a pena alugar ? Para mim não, mas pode ser para a grande maioria
Positivos : Bom papel da gaja. A idéia era boa ...
Negativos : Enredo. Falhas a mais e podia ser muito mais bem explorado ...

Stardust

Este filme estava na prateleira com bons artistas na capa; o estilo estava bem à vista : fantasy !! Sou sincero, olhei para ele inúmeras vezes e simplesmente estava cá com a sensação que era daquelas históritas estilo "palhaçada britânica" (Narnias, Potters e porcarias do estilo).

De Niro e a linda Pfeiffer, entre outros, seriam bons "ingredientes" para um bom filme, mas ,queimado que estava das tais porcarias não estava muito para aí virado. Mas eis que o Rogério, dono do videoclube e um gajo porreiro, me aconselha a levar; lá me decidi e trouxe.

Chegado a casa boto o dito no player, ligo o hifi e relaxo no meu sofázito de cabedal preto enquanto petiscava qualquer coisinha - mas mesmo só para a intro e pouco mais porque essas coisas de comer enquanto se vê filme eu não aprecio muito.

Resultado ? O filme é bom e tem uma história engraçada (de fantasia claro) com boas performances dos actores (DeNiro é brutal quase sempre e Pfeiffer é como o vinho ... quanto mais idade mais linda, sem falar que talento sobeja ...). No final ganham os bons da fita, como convém a um filme de fantasia e meio caminho andado para eu gostar de um filme - pura e simplesmente não há nada melhor que um final em que o Bem triunfa e mais não digo :-)))

Conselho : levem porque tem piada, entretém e é um bom filme.

A Divisão

Eu sou das pessoas mais complexas (atenção que não é complicadas) que já encontrei e a razão é simples (no pun intended) : como diz um bom amigo, e muito bem, eu penso demais; e como diz um outro bom amigo (de resto do mesmo grupo) eu sou de extremos. Eu atrevo-me a acrescentar a estes rótulos mais uma particularidade que torna a interacção com a minha pessoa deveras difícil : tenho um pensamento extremamente guiado pela lógica mas ao mesmo tempo com convicções completamente baseadas em sentimentos e fé.

No meio isto tudo consegue-se perceber que não é fácil ser eu :-) ... nem lidar comigo :P. O equilíbrio de todas estas facetas completamente opostas é difícil de manter e agora entra em acção mais uma batalha.

Este lenga lenga toda como introdução para as recentes mudanças na Igreja Anglicana. Estes aprovaram recentemente a nomeação de mulheres e homosexuais ao cargo de bispo. Não sou eu que coloco isto tudo no mesmo saco, ok? Foi a imprensa e os próprios "anglicanos".

A minha opinião ainda está a ser formada e não vai ser fácil. Eu costumo dizer que sou completamente a favor da igualdade - como exemplo sou completamente contra movimentos de defesa das mulheres porque pela própria definição são ... descriminatórios.

Na questão de bispos e padres a coisa complica-se ... e muito. A minha parte lógica não vê porque não, é um pouco indiferente o tramissor - mais importante é a mensagem. E vai daí qual a diferença de ser um homem ou uma mulher a dizer a missa ? Mas pelo lado do sentimento, algo não bate certo - algo me diz que vai ser o descalabro total. Algo me diz que está errado ...

No final do dia é estranho ter duas opiniões sobre o mesmo assunto. É quase coração contra mente. E nesses casos, contra tudo e contra todos e venha quem vier o coração ganha sempre. É o que provávelmente vai acontecer neste caso : serei contra.

Why ?

Não percebo porque carga de água queremos o Queirós na selecção e não percebo porque raio o Queirós quer a selecção (deixando um posto onde é tido em consideração). Eu nem me chateava, ficava no Manchester e estava a andar de mota - e eu até abomino os ingleses.

Já oferecer um aumento de 50% é daquelas coisas que nos deixa um pouco "ah e tal" - por um lado é bom porque significa que nos querem (e sabe bem a massa) mas por outro é sinal que estávamos a ser mal pagos e foi preciso um terceiro manifestar interesse para que a justiça salarial fosse feita.

Enfim, a era Scolari acabou e agora parece que vem a era Queirós. Não prevejo grandes coisas para esta última ...

Curtas

Começo a ficar farto de muita coisa. Não é uma questão de chateado por isto ou aquilo, farto no sentido de ... cansado.

Em outros assuntos Carlos Martins diz que se sente desejado no benfica - sinceramente duvido que haja muitos benfiquistas que delirem por vê-lo ali mas pronto. Que ele sabe jogar quando quer, isso sabe, mas infelizmente para o SCP só lhe apetecia às vezes - vamos ver no Benfica.

Este blog começa também a ficar "gasto". Pouca participação, apesar de escrever um post práticamente todos os dias. Como abrir um browser e colocar um comentário não leva mais que 5 minutos só posso assumir que não suscita muito interesse. Pondero colocá-lo de lado ...

Ah, estou sem carro - acendeu a luz de serviço e só tenho vaga na oficina para a semana. Às vezes é bom ter estes contratempos para recordarmos a vida sem carro. Damos mais valor ao dito e aproveitamos e quebramos o vício (vemos que é possível viver sem carro também).