Mourinho - Queda ou Consagração ?

Eis que o "Special One" ruma a terras romanas. Uma série de dúvidas surgem na minha mente, em grande parte alicerçadas na prestação do Chelsea na época pós-Mourinho.

De facto, aquele clube provou que com Mourinho ou sem Mourinho consegue discutir campeonatos e chegar a finais da Liga dos Campeões (onde não ganhou por puro e manifesto azar e não por falta de mérito).

Poderá ser negado ao treinador luso o facto de ter criado uma grande equipa ? Não, concerteza que não. Mas como se dizia quando eu era mais jovem "com as calças do meu pai avô também eu sou homem" - ou seja, com o dinheiro a jorrar do bolso do Abram que nem hamburguers num McDonalds ...

Por estas e por outras Mourinho enfrenta agora um teste que o poderá consagrar ou condenar. O futebol italiano não é o inglês, tem mais particularidades e criar uma equipa que se dê bem com aquele tipo de jogo a nível interno e ao mesmo tempo se dê bem com o jogo a nível de LC é bem mais complidado que no Chelsea, Manchester, Barça ou Real Madrid. De qualquer modo parvo ele não é, concerteza assegurou que tinha "bolsa larga".

De resto, de um modo nu e cru, José "The Special One" Mourinho ganhou títulos no FCP e no Chelsea. Ora o primeiro é o clube tuga com mais dinheiro e mais poder (ambos de origem duvidosa como pode comprovar o recente apito) e sítio onde qualquer Zé de Esquina ganha pelo menos o campeonato. O segundo tinha uma das maiores fortunas da Europa (raios que também esta de origem duvidosa - parece persegui-lo) a apoiá-lo incondicionalmente (até se chatearem).

Agora Mourinho vai para Itália, terra de uma das mais faladas organizações .... errr ... duvidosas :-))). Conicidentemente estes "aspectos duvidosos" parecem seguir o trilho do dinheiro, ou será ao contrário, hehehe. Bem, fora este offtopic eu creio que Mourinho tem uma prova de fogo - se triunfar será aclamado e nunca mais contestado. Se falhar perderá o estatuto de "Special One" (mas talvez não perca a designação).

Eu é que não queria esta no lugar dele !!!

(shhhh, piadinha, claro que queria. Nem que não ganhasse 1 único jogo iria ganhar mais em poucos meses que alguma vez ganharei na vida toda, sniff - mas não digam a ninguém que eu também não :P).

Kicos e Flores

Sábado, nove horas da matina e uma lida pelos jornais online. Face ao estado actual das notícias na TV (enganadoras, sensacionalistas e pouco explícitas aliadas à "moda" de anunciar uma notícia 5 vezes para dar apenas no final) e ao preço dos jornais (de resto o preço de tudo, ou posso ser eu que tenho pouco guito) a leitura online, mesmo da maneira resumida como apresentam as notícias é a minha escolha actual para manter-me mínimamente informado.

De resto, a leitura online permite fazer uma coisa fantástica que a TV por exemplo não consegue - seleccionar o que quero saber - por exemplo, não preciso "importar" as notícias de mortes e tragédias que os "telejornais" cada vez mais usam, basta apenas clickar nas notícias que importam e deixar as que são de sensacionalismo mórbido ali no cantinho unclicked (para quem gosta de gore, o CM é um must).

Mas, para variar, já estou a divagar; voltemos ao kico e as suas flores. O homem está anunciado como futuro treinador do benfica nas próximas duas épocas (reparem o uso da palavra anunciado). Salvador da Pátria ? Hummm, talvez não - depende. O grande problema do slb é o mesmo que o do SCP - equipa desiquilibrada. Assim, se houver dinheiro para o homem ir buscar algumas personagens novas para o plantel pode ter sorte (se bem que nas mesmas condições também o teria o Camacho, mas enfim .... treinadorices).

De resto o problema do slb e do SCP é ainda mais parecido : ambas (as duas, hehehe) equipas têm um plantel desiquilibrado, motivação oscilante e alguns bons jogadores que borram a a pintura com as suas manias de vedeta mimada. O benfica tinha uma vantagem que agora perdeu - um líder em campo (que era o Rui Costa) que o Sporting desesperadamente precisa; mas agora estão os dois ... na mesma.

De resto, no SCP ainda não vejo notícas de reforços para as áreas que falharam na época passada; por um lado ainda bem (gosto de ver notícias concretas e não especulações mediáticas), por outro precupa-me - esperemos que vão pelo menos buscar alguns jogadores para terem mais hipótese que o "esquema único" de Paulo Bento.

Mas todas estas coisas são vaporware, todos nós sabemos que em "época baixa" os jornais inventam contratações senão iam à falência - vá lá que têm o Euro este ano para safar a coisa :-)))

PES 2008 - PS2

Sinceramente não percebo o alarido à volta deste jogo. Tem coisas de facto muito boas mas tem outras muito muito más. No geral fica equilibrado e pende para a positiva ou negativa dependendo do carácter da pessoa. Pode, e se calhar até é, ser o melhorzito nos simuladores de futebol existentes - mas fica longe de ser o espectáculo que advocam, mas é só a minha opinião, pes'tá'claro :P.

Como pontos positivos este joguito tem uma presença muito boa, e por presença quero dizer o feeling da bola em jogo. O grafismo está giro embora já tenha visto as caras dos jogadores mais realistas. A bola não "cola" completamente no pé mas também não está sempre solta - é um misto bem conseguido que transmite uma experiêcia muito boa mesmo.

Infelizmente este jogo tem alguns pontos negativos que o impedem de ser o meu jogo de eleição, se fossem corrigidos aí sim eu seria um defensor ávido deste lançamento. E estes irritam-me para caramba, ora cá vão alguns exemplos e vamos ver se consigo explicar correctamente :

O passe é estranho, funciona grande parte das vezes mas de quando em vez o computador inexplicávelmente passa mal. Por exemplo, por vezes estou a carregar claramente para cima + passe com um jogador mesmo ali pertinho e no sítio e aquilo tenta o passe para outro lado, por vezes sem jogador lá ... Outras vezes o passe sai sem força alguma e vai para mesmo no adversário - mais uma vez é aplicada a mesma força e usado o mesmo jogador mas o resultado é ... estranhamente diferente. O AI é batoteiro para caramba, quando ele decide que a equipa adversária "deve" vencer o jogo eles ganham todos os ressaltos e é quase impossível tirar a a bola (de resto esta é uma crítica bastante vista na net). De facto nossa equipa parece uma porcaria a defender pois os jogadores deles estão sempre sem marcação mas quando a situação se inverte aquilo é marcação cerrada (e sim, já experimentei mudar esses settings).

No controle do jogador outra confusão - não percebo o critério para o AI mudar o focus. Uma das que mais vezes me acontece é começar a correr com um jogador rápido durante algum tempo para roubar a bola e quando este está quase a chegar ao adversário, mesmo ali em cima ... pimba ... o AI muda o focus para outro gajo qualquer no meio campo e aquele vai a correr sei lá para onde. Mas porquê ? Outra no focus que me aconteceu agora e já vi na net que é comum - eu passei a bola para um jogador, o focus ficou nele mas ao invés de seguir o meu comando continuou a correr sei lá para onde e o adversário, claro, ganhou a bola. Agora parece que muitas ads vezes se tem que carregar no Super-Cancel para ... ganhar controle do jogador como se quer.

Errr ..... super-cancel ?!?!? Mas onde é que já se ouviu falar de tal coisa em qualquer outro jogo no mundo (diria mesmo no universo). Como diz um gajo na net, este super-cancel é a única maneira de corrigir um erro de programação claríssimo em que os developers não sabem outra maneira de o fazer. E já agora, se o cursor está no boneco isso não devia significar que estamos a controlar o boneco ?!? É que se não estamos, então o que controlamos naquele preciso momento, o ar, as pastilhas elásticas, o pega-monstros ?

Já para não falar nos jogadores com estatísticas de speed a 60 que devem ter dado na droga porque correm muito mais rápido que os nossos estratégicamente escolhidos com 80 ou mais. E os super-guarda-redes então ? Ui lindo, aparecem naqueles jogos em que o computador já decidiu que a equipa adversária vai ganhar - defendem absolutamente tudo.

Resumindo, este título podia ser um prazer de jogar se os developers corrigissem estes erros do AI e esta batota. E aqui está o pormenor que referi acima do "carácter" do jogador. Eu simplesmente detesto batota do AI. Já não gostava no CM e acho que nunca gostarei em sítio nenhum - desprezo batota. E passar grande parte do tempo sem saber se o computador vai escolher aquele passe para chutar sei lá para onde ... não faz a minha idéia de diversão.

Ahhh, e os remates também são estranhos à brava - o conceito parece confundir força com altura e a maneira como se aplicam os efeitos no remate parece-me esta definida ao contrário. Embora aqui não consiga dizer porquê já que me fartei de fazer sempre o mesmo tipo de remates em treinos e de shoot e livre e nepas ... não percebo a lógica.

Poucas equipas, poucos estádios, e poucas oficialidades.
PES 2008 ? Nahhh, não para mim. Mas pelo que conheço do FIFA também não será muito melhor. O Gamespot dá 7.5 e 8.0 ao PES 2008 e ao FIFA xpto, salvo erro e respectivamente.

Belo, velhinho e adorável Sensible Soccer no spectrum.

Sporting 2 - 0 Porto

Terminou mais uma final da taça e é altura para esmiúçar as coisas enquanto a memória está fresca :-). Antes de mais a justiça onde ela é merecida, a imparcialidade e a honestidade são os atributos que espero demonstar neste ensaio. Não sou faccioso (como alguns bloguistas e não-bloguistas que conheço), mas vivo intensamente todas as coisas na minha vida - futebol não é excepção.

Raúl Meireles é uma personagem que não me agrada, acho as suas entradas demasiado agressivas e que saem muitas vezes impunes. Dito isto é com pouca dúvida que o considero o homem do jogo, pelo que correu e se esforçou - lutou até não poder mais e se o deixassem lá só saía de maca mas sempre sempre no mesmo ritmo com gritos de dor - 100%. A justa homenagem.

O Sporting deixou-me orgulhoso, não só porque ganhou justamente mas porque sempre discutiu o jogo pelo jogo e deu ao litro - que infelizmente não aconteceu 90% do campeonato. Uma primeira parte muito boa anulando um FCP longe do que demonstrou ao longo da época (onde foi sem dúvida a melhor equipa).

Ainda há muito para fazer ali porque se viu muita hesitação na defesa, um meio campo mais ou menos atinado (culpa do um outro grande candidato a homem do jogo - Miguel Veloso) e uma transição para o ataque muito fraca - fora o corre-corre pelo flanco e o "centro cego", o Sporting não ataca a não ser em situações de recuperação de bola, onde o adversário não está a defender. 90% das equipas do campeonato tuga apenas defende - urge (ou ruge) encontrar soluções para ultrapassar.

O FCP baralhou-me, não quereriam ganhar ? O Sporting tem um flanco onde é fraquíssimo, onde "mora" um jogador medianamente bom mas como disse um amigo e bem - pensa que é um grande jogador. Não o é e falha essencialmente na corrida, onde não tem poder de arranque nem velocidade (no resto ele até é bom). Foi portanto com alguma estranheza que vi aquele lado ignorado pela equipa adversária; Quaresma e/ou Tarik têm velocidade para rasgar aquela defesa toda em poucos segundos ... estranhei !! Tarik então nem jogou ...

Quaresma que de resto esteve ausente; eu acho que ele anda revoltado - e se não anda parece. Esteve mal no lance com Moutinho (foi sacana e aproveitou o balanço para deixar o braço ir e atingir). Na imagem focam-no a bater no emblema, não faço idéia do que lhe poderão ter dito mas acredito que o gesto signifique "a minha equipa agora é o FCP" e se fôr isto fica-lhe bem ... porque é verdade. Se fôr uma daquelas à "João Pinto vai ser sempre do Benfica" em versão "amo o FCP e sou portista desde pequenino" já não fica tão bem.

De resto, nos casos há muito a dizer embora eles sejam poucos - o primeiro golo é, em minha opinião, mal anulado. A expulsão é acertada e de resto naquela altura perfeitamente ajustada - o FCP estava numa onda de dar porrada que parecia não ter fim, e mais uma vez saía impune. O indío na grande-área já havia dado uma cotovelada em Djalo e voltou a repetir a gracinha mais algumas vezes (onde levou o Derlei também). Finalmente a falta que tanto vai dar que falar - é falta e disso não tenho dúvidas, já se é fora ou dentro de área tenho. Muito honestamente não sei o que decidiria, aquilo parece-me iniciar fora e acabar dentro.

No final do dia o balanço do jogo é positivo - ganhámos limpinho da silva e fomos a melhor equipa do jogo. A época acabou por não ser tão má como isso : um acesso directo à LC, 5 milhões no bolso e uma Taça de Portugal (a do Benfica por exemplo foi tão miserável que o Flores disse não). Mas isso para mim não isso não salva a época - jogámos mal demais, com apenas um esquema táctico fixo, um plantel desiquilibrado pouco lutador.

Nota final para Rui Patrício que me desilude; até agora achava os ataques ao "puto" injustos mas devo admitir que esteve muito inseguro nos últimos jogos e hoje, como contra o Boavista, estava a ver que comprometia aquilo tudo. Mas mesmo assim há que dizer em abono da verdade que fez uma defesa que em minha opinião salvou o jogo.

Esperemos os comentários dos estimados colegas, amigos e todos que aqui queiram deixar o seu contributo :-))))

Buz

Pouco Éticos

Pois é, a vida continua a ter destas coisas; dos lados da ilha que mais desprezo (para quem não sabe, UK) chegam notícias giras (in aBola) de uma palhaço chamado Bobby Charlton sobre ética e Cristiano Ronaldo.

Irrita-me a forma como se metem rumores a circular e se envenenam as pessoas através dos media. É pouco ético. Não têm o direito de minar a forma como ajudámos este rapaz

Comecemos por partes : palhaço porquê, perguntais vós ? Num local onde se distribuem auto-intitulados "títulos de nobreza" quem não é (e o que raios significar) Sir é uma bosta plebéia. Ora se este palhaço não tem Sir atrás, para a sua própria espécie ele não fez nada de mérito - logo bosta plebéia (e como não gosto de ser muito duro chamo-o apenas de palhaço, é uma questão ... ética :-))) ).

Ainda na ética, tem piada, muitos dos meus conhecidos ainda não foram a Londres e tal como eu assumem que aquela postura que tinham pré-concebida de um povo nobre e honrado é válida. E os que já foram tiveram, na sua maior parte, a sorte de não ver o verdadeiro inglês (ou ignorar esse aspecto para manter a sua fantasia).

Confesso que quando via nos filmes a figura de pequenos rapazes ingleses com a sua bóina a inventar mil e um esquemas para enrolar e sobreviver nas ruas imundas de Londres da época (hoje é exemplo de limpeza considerando o número de pessoas que lá passa) pensava "nahhh, vou acreditar mais nos ingleses honrados e exemplo a seguir). Constatei que havia escolhido mal nas 2 vezes que fui a Londres.

Se somarmos a isso uma imprensa que de ético pouco tem (e a imprensa como nós infelizmente sabemos é um espelho da sociedade), um povo que desonrou um herói (eu vi ao vivo e a cores a estátua de Winston Churchill ser "profanada" por centenas de pessoas), um jovem brasileiro que foi assasinado a tiro pela polícia porque pensavam, devido ao seu tom de pele, que era um terrorista, entre os mais variados escândalos pouco éticos dos seus chefes de estado ... ética é algo que não podem nem devem falar.

Finalmente o palhaço fala de "ajudámos este rapaz". Olhe lá meu caro senhor, veja lá quem ajudou quem - se calhar o rapaz ajudou-vos muito mais que vós havéis ajudado a ele. E sabei-lo porque quereis ficar com ele ao invés de o deixar "escapar" para Espanha. Podem enrolar quem ainda não viu as vossas verdadeiras cores com essas falinhas mansas ...

Éticamente vocês estão a fazer o mesmo que o RM vos fez : aplicar pressão. O RM fez pressão nos media para iniciar o ataque e vocês estão a fazer igual pressão para o parar. Chama-se a isso "psicologia invertida" aplicada. Dizendo que é pouco ético forçam os media a questionar os dirigentes do RM a comentar e a negar para não ficarem mal vistos na fotografia e consequentemente forçando-os a parar e forçando Ronaldo a tomar uma postura mais definida. Ético ?!? Vão para o raio que os parta ...

Apito Final ... ao Apito Final

Pois é, a vida tem destas coisas, um clube usa um jogador num jogo e perde "meia dúzia" de pontos, outro faz corrupção e também perde "meia dúzia" de pontos. Estes critérios têm ainda mais piada quando um terceiro faz igualmente corrupção e ... desce de divisão. E, excepto o do jogador, FAZEM PARTE DO MESMO PROCESSO !!! Se não fosse tão vergonhoso era divertido...

É caso para instaurar um processo "Apito Final - Tempo Extra" ou "Apito Final - Prologamento" para averiguar porque existem dualidades de critérios para situações em tudo semelhantes no ... "Apito Final" :P

Das duas uma, ou se provou que o FCP de algum modo fez ou tentou fazer corrupção activa ou não se provou. No primeiro caso a pena seria simples e uniforme : descida de divisão tal como o Boavista. No segundo e até prova em contrário ... todos são inocentes. Apanhar uma multa e "retirar" 6 pontos é tapar o sol com a peneira e chamar burros ao povo português (que de resto parece estar a assentar a carapuça pois mais uma vez ... aceitam passivamente).

Foi (é) assim ....

Foi desta maneira que o site "A Bola" diz que Rui Costa escreveu ao Milan :

Choro, choro como uma criança. No dia em que deixo os relvados, depois de 18 anos, mais que a tristeza do momento, sinto a felicidade e o orgulho das homenagens que me estão a fazer. A honra de ter sido jogador da melhor equipa do Mundo e ver que não me esqueceram, faz-me sentir um menino muito feliz. Ao ler a carta [publicada em A BOLA], choro de emoção e orgulho. Todos vós estareis comigo para sempre. Obrigado, obrigado a todos do fundo do meu coração.

Mas ... a melhor equipa do mundo afinal não era o Benfica ?!? Pelo menos é que os 9 biliões (talvez um pouco mais) de sócios afirmam ? Ahhhh garganta - estes benfiquistas têm muita bazóvia e banha da cobra.

Poderia ser mais absurdo ?!?

Ridículo e digno de dó, palhaçada magistral ou um "mas quê qué'isto" a la famoso comentador de jogos futebolísticos (não me lembro o nome, coloquem aí por favor) são apenas alguns dos adjectivos que vêm à cabeça de todos nós (creio e espero) quando ouvimos falar deste suposto "caso" dos festejos de Djaló.

De entre os milhões de festejos absurdos que já vi, o gesto de levar a mão à boca para calar as vozes dos espectadores é mais repetido que comer gelado na praia. Se fosse a ver as vezes que o Quaresma o fez ... ish. Já para não falar, e vão ver se quiserem, que o Nuno Gomes festejou o golo contra o Sporting (no 5-3) com um monumental e perfeitamente visível "seus filhos da puta" olhando para as bancadas (desculpem a má linguagem mas foi exactamente o que ele disse).

Ou seja, eu não abono estes festejos mas tolero-os, compreendo a envolvência e a testosterona envolvida no momento, a gana. Tudo na vida é feito de balanço e não podemos tomar estas posturas tão radicais. A bem dizer ofende-me mais as palavras de Nuno Gomes que o gesto de calar do Djaló; mas mesmo assim dou de barato - já há tanta coisa má nesse pseudo-desporto ...

Já agora, lembram-se de Maradona, Cantona, Zidane, Petit, Domingos, Vitor Baía, etc etc. Rapazitos de festejos "leves", não ? Se formos por aí não se festeja...

Epá, tenham lá vergonha e fiquem calados. Já nos basta os casos que realmente existem, temos que inventar casos que ninguém sequer falou ? Nem claques, nem clubes, nem ninguém falou disto, apenas uns agitadores que pensam que esta bosta de campeonato já não tem casos e tristezas suficientes.

Olha e já agora, oh Djaló, aquele festejos com os abanicos nas orelhas ... são ridículos. Mas também, vai daí, o embalar de bebés, o samba mal dançado ou aquelas coreografias parvas que tanto jogador faz. Mas isso é apenas falta de tacto - não um caso para sanções disciplinares ...

Iron Man - Review

Ora bem, tal como mencionado no post anterior lá fui ao filme e desta feita até posso dizer que não foi mau de todo. Falta ali qualquer coisinha mas é mínima, ou então era eu que não estava sintonizado - às vezes acontece.

Sobre o filme, tem alguns efeitos especiais giros, algumas fantochadas (mas que eu considero normais em filmes desta natureza) e a história não foge muito à original. Confirma-se a mudança de Vietnam (local original) para algures no deserto dos loucos - mas já estava à espera. De resto tem poucas alterações relevantes.

O actor principal, que admito nem por isso conheço muito bem, faz um bom trabalho a dar vida à personagem de Tony Start - playboy multimilionário (trivia : o personagem foi originalmente baseado em Howard Hughes, o coelhão-mor, dono das coelhinhas todas). À semelhança do actor do mais recente Superman, também este cumpre e bem o papel. De resto os actores são fantásticos e nem merecem contestação. Para realçar todos eles o filme precisava de ter 4 ou 6 horas :-)))))

Resumindo, Iron Man não é um filme fantástico que vai ficar na memória por anos e anos (que nem Star Wars) mas não desilude. Bom para um final de tarde descontraído (a bela matinee) ou para um início de noite simpático (ou final, dependendo dos horários de cada um :P ).

Regards
Buz

Iron Man - The Movie

Vou ver o Iron Man daqui a pouco. Já dei um toque ao meu tio a ver se ele queria ir - afirmativo - e agora estou a terminar umas coisitas para bazar. Vou almoçar tranquilamente algures, afinal hoje é sábado, e depois vou ao Beloura Shopping ver o dito. Um pensamento assola constantemente a minha carola no que respeita a este cinema : para que têm eles a sala Cinemax quando os grandes blockbuster movies vão para as outras ? É este, foi o I am Legend ...

De qualquer modo, o que espero deste filme ? Nada, ou por outra, treta. A indústria cinematográfica deixa muito a desejar nas adaptações de BD ao grande ecran.

Tomemos por exemplo o Spider Man : foram buscar um palhaço minorca para representar o Peter Parker (que era de estatura média e magrinho - não peso normal e minorca). Isto não considerando o facto de aquele actor não agradar - e digo não considerando porque aí já é pessoal. Olha, se tivessem colocado o actor que fez de amigo dele e depois Green Goblin ficava muito melhor...

Ainda no Spáidar Mano, na BD as teias eram fabricadas por ele e aqui foram adulteradas para sairem dos punhos. Para quem estiver a pensar "que diferença isso faz ?" a resposta é : você não leu os livros! Ah pois é! Não se trata de um pormenor, era quase um factor crucial. Mas algum iluminado decidiu que era melhor assim. No Iron Man espero o mesmo - a armadura vai ser criada lá por alguma arte fantástica e absurda (que não terá nada a ver com a história original) , algo que envolva o Iraque ou uma porcaria assim - novamente, na cabeça dos "iluminados" há que ajustar.

O que seria de nós se as histórias da carochinha que contamos aos nossos filhos fossem "actualizadas" ? E para quê, pergunto eu, se elas funcionam muito melhor da maneira original ? O Capuchinho Vermelho já não ia visitar a avó e conhecer o Lobo Mau - enviava SMS. Os 3 porquinhos não estavam fechados dentro de casa - estavam guardados pela sua firewall. Ou ainda melhor, Hansel e Gretel não seguiam as migalhas - seguiam os IPs que obtiam com o comando "traceroute" ...

Mais logo já faço novo post com as conclusões/comparações :-))))

Era tão bom ...

Galsgow Rangers (eliminou o Sporting da Taça Uefa) e Manchester United (no grupo do SCP na Liga dos Campeões) vão às respectivas finais. Ainda a mencionar que o Bayern Munique (que também calhou como fava ao clube dos leões) esteve nas meias-finais.

Dos adversários do Benfica nem rasto.
Era tão bom que nos calhassem equipas da treta como a alguns clubes ...