Sunday, September 28, 2008
Saturday, September 27, 2008
Há dias filhos da p***
Então não é que dou uma mirada nos números do Euromilhões e vejo as estrelas 1 e 2; penso para comigo "eh la, eu coloquei estas 2 estrelas - mal será que não acerte nem 1 único número".
Confirmando o Euro-boletim comprovo a triste realidade que é a minha vida - nem uma porra de um único número. Mas a coisa fica pior, numa chave que é "14 29 31 33 37 + 1 2" os números conseguiram falhar de um modo que quase parece de propósito, senão vejamos, eu tenho ... o 15 - até aqui nada de mais porque milhares de pessoas colocam mesmo ao lado mas depois ...
...eu tenho o 30 e 0 32, exactamente os dois números que caem no intervalo dos 29,31,33 que saíram. Bolas que assim ... é demais !!! Isto devia valer prémio - a probabilidade de isto acontecer é capaz de ser menor que ganhar o Euromilhões ....
Confirmando o Euro-boletim comprovo a triste realidade que é a minha vida - nem uma porra de um único número. Mas a coisa fica pior, numa chave que é "14 29 31 33 37 + 1 2" os números conseguiram falhar de um modo que quase parece de propósito, senão vejamos, eu tenho ... o 15 - até aqui nada de mais porque milhares de pessoas colocam mesmo ao lado mas depois ...
...eu tenho o 30 e 0 32, exactamente os dois números que caem no intervalo dos 29,31,33 que saíram. Bolas que assim ... é demais !!! Isto devia valer prémio - a probabilidade de isto acontecer é capaz de ser menor que ganhar o Euromilhões ....
Thursday, September 18, 2008
Básico
Hoje conheci uma moça muito simpática e no decorrer da nossa conversa (que é como as cerejas) acabámos por falar de homens e mulheres e suas maneiras de ser e estar na vida. Algures ali ela usou a palavra básico para descrever os homens no geral.
Estando eu no contexto consegui perceber o que ela queria dizer e não o vi no sentido que a maior parte iria interpretar. Eu percebi isso e gostei de ela ter percebido que eu ... percebi :-).
A caminho de casa, e como é habitual nesta cabeça doida sempre em actividade, comecei a pensar nisto e porque as pessoas assumem básico como negativo. Lembrei de conversas com amigos e de modo geral todas as vezes que ouvi referirrem-se a uma pessoa como básica.
No meio desta dissertação mental (que nem o encaixe de peças de Tetris quando se estava a dormir - fenómeno de algumas décadas atrás) acabei por chegar à conclusão que básico, como quase tudo na vida, está na cabeça de quem ouve.
O Negativo assume básico como algo isento de complexidade e como tal simples (que na sociedade com a qual não me identifico são características negativas - vá lá saber-se porquê).
Mas se virmos bem, nada existe sem a base - a base é a fundação e o pilar de tudo. Dizermos que alguém é o pilar de tudo o que surge depois não parece assim tão negativo.
Assim se passa o tempo enquanto se está no trânsito de Lisboa. E assim se faz um blog, porque afinal ... não pode ser tudo de futebol ou coisas tristes - há que colocar um pouco de food for thought. Escrever e partilhar pelo puro prazer de o fazer, de pensar e no final do dia fazê-lo ... porque podemos e porque é divertido pensar e meditar.
Apetece-me terminar com uma frase do Star Trek : Picard out !!!
Estando eu no contexto consegui perceber o que ela queria dizer e não o vi no sentido que a maior parte iria interpretar. Eu percebi isso e gostei de ela ter percebido que eu ... percebi :-).
A caminho de casa, e como é habitual nesta cabeça doida sempre em actividade, comecei a pensar nisto e porque as pessoas assumem básico como negativo. Lembrei de conversas com amigos e de modo geral todas as vezes que ouvi referirrem-se a uma pessoa como básica.
No meio desta dissertação mental (que nem o encaixe de peças de Tetris quando se estava a dormir - fenómeno de algumas décadas atrás) acabei por chegar à conclusão que básico, como quase tudo na vida, está na cabeça de quem ouve.
O Negativo assume básico como algo isento de complexidade e como tal simples (que na sociedade com a qual não me identifico são características negativas - vá lá saber-se porquê).
Mas se virmos bem, nada existe sem a base - a base é a fundação e o pilar de tudo. Dizermos que alguém é o pilar de tudo o que surge depois não parece assim tão negativo.
Assim se passa o tempo enquanto se está no trânsito de Lisboa. E assim se faz um blog, porque afinal ... não pode ser tudo de futebol ou coisas tristes - há que colocar um pouco de food for thought. Escrever e partilhar pelo puro prazer de o fazer, de pensar e no final do dia fazê-lo ... porque podemos e porque é divertido pensar e meditar.
Apetece-me terminar com uma frase do Star Trek : Picard out !!!
Wednesday, September 17, 2008
Barcelona vs Sporting
Bem ... acho que vai ser um daqueles posts ultra-rápidos - nada habituais na minha pessoa. Para saber uma opinião deste Sporting por favor ler aqui.
PS : Tenho a ligeira impressão que vou usar muito este link esta época...
PS : Tenho a ligeira impressão que vou usar muito este link esta época...
Tuesday, September 16, 2008
A different view ...
A Bola escreve ...
Eu gostaria de retribuir o carinho e motivar de igual modo os jornalistas de hoje :
A BOLA lança, assim, o mote que se pretende inspirador: vá Sporting, faz aquilo que nunca fizeste e ganha em Barcelona; vá, Sporting, faz aquilo que só o FC Porto fez há 36 anos e vence em Barcelona; vá, Sporting, faz no mínimo aquilo que só o Benfica conseguiu nos últimos 20 anos e empata com o Barcelona.Estes senhores, para não usar termos ofensivos (fica na vossa imaginação o que me apetecia escrever), devem ter um conceito muito estranho e diferente do que significa motivar.
Eu gostaria de retribuir o carinho e motivar de igual modo os jornalistas de hoje :
Vá jornalista, faz aquilo que nunca fizeste e pensa um bocadinho antes de escrever; vá jornalista, faz aquilo que nunca fizeste e honra o passado honrado que já teve essa profissão há muitas muitas décadas atrás; vá jornalista, tem a coragem de ler o que escreves e ... pensa também depois de escrever; vá jornalista, deixa as motivações para os líderes que sabem motivar e tenta fazer o que deves : escrever sobre factos, com provas concretas e dados sólidos e deixa de escrever grandes parágonas especulativas porque isso ... não é jornalismo.
Wednesday, September 10, 2008
Ego te absolvo
O nosso querido Procurador da República pede a absolvição para Fátima Felgueiras. E porque não, pergunto eu. Neste país privado de valores e onde a justiça é como o atleta do sporting (de manhã é na caminha) porque não absolver a FF ?
Melhor, porque não elegê-la Presidente da República e pedir a sua canonização ? É que assim como assim a vergonha não a temos mesmo e sempre podíamos aumentar a nossa quota de "santos" ...
Num mundo decadente onde Portugal ocupa, junto com alguns outros países (de origens latinas também, que coincidência), os lugares cimeiros de corrupção e injustiça (para não falar em hipocrisia) é caso para dizer : Viva a Fátima Felgueiras !!!!
Melhor, porque não elegê-la Presidente da República e pedir a sua canonização ? É que assim como assim a vergonha não a temos mesmo e sempre podíamos aumentar a nossa quota de "santos" ...
Num mundo decadente onde Portugal ocupa, junto com alguns outros países (de origens latinas também, que coincidência), os lugares cimeiros de corrupção e injustiça (para não falar em hipocrisia) é caso para dizer : Viva a Fátima Felgueiras !!!!
Tuesday, September 09, 2008
9/11
Na próxima quinta-feira cumprem-se 7 anos que sucedeu o evento conhecido como "Nine Eleven". Foi em 2001 que ocorreu este trágico evento que para muitos nunca foi bem explicado pelas autoridades americanas vigentes na altura.
Eu não sou muito dado a teorias da conspiração mas ... sou uma pessoa lógica, desconfiada por natureza e que assume que se alguém mente descaradamente por 2 ou 3 vezes, tudo o resto que essa pessoa diga tem que ser visto como mentira até se provar a verdade (ao invés do contrário habitual).
Na verdade existe muita coisinha mal explicada na história, desde aviões que chocam mas não deixam uma única peça relevante vísivel - caso do choque contra o pentágono que misteriosamente não mostrou motores, asas nem nada de nada, quando se vê (infelizmente) em todos os desastres de avião até hoje noticiados pela TV que por mais estrondoso que seja o acidente, ficam sempre grandes destroços (e não as pequenas partes de metal que mais pareciam ser tiradas do ferro velho e espalhadas pelo jardim).
Já para não falar das imagens do hotel em frente que ... desapareceram misteriosamente, ou de dois (reparem que 1 ainda podia ser um acaso) edifícios que caem direitinhos tal qual uma implosão dos tempos modernos. E não estamos a falar de edifícios pequenitos ...
Enfim, em histórias de armas de destruição maciça que nunca foram encontradas mas das quais haviam provas irrefutáveis (estranhamente mostradas aos chefes de estado mundiais), de guerras contra tanques de guerra de plástico insuflável e de armas químicas imaginárias .... é de desconfiar sempre.
Caso para dizer que se o governo português assaltasse a CGD para ocultar agumas provas de actos menos dignos e culpasse na onda de assaltos .... o povinho papava a história !!! Deu para perceber o alcance ?
De qualquer modo, voltando ao 9/11, conspiração feita pelos próprios (para culpar presumíveis terroristas) ou actos de terrorismo de facto ... o mundo está lentamente a esquecer. E isto é algo que nenhum dos lados (desculpem a frieza mas é assim mesmo que um político, militar ou terrorista pensa) quer. Se fôr um político/militart precisa de manter a "chama" do ódio acesa para justificar o investimento bélico anual; se fôr um terrorista precisa de manter o clima de medo. É deveras triste mas é assim a humanidade de hoje em dia ...
Por tudo isto, e esperando sinceramente que esteja errado (o que infelizmente é raro), mais ano menos ano vai haver um outro atentado do estilo dos aviões nas américas ou dos autocarros em Londres ou dos comboios em Espanha.
Em tudo isto existe a lamentar a perda vidas de inocentes em todos estes eventos - é que nunca são os culpados que pagam a factura neste mundo cão.
Eu não sou muito dado a teorias da conspiração mas ... sou uma pessoa lógica, desconfiada por natureza e que assume que se alguém mente descaradamente por 2 ou 3 vezes, tudo o resto que essa pessoa diga tem que ser visto como mentira até se provar a verdade (ao invés do contrário habitual).
Na verdade existe muita coisinha mal explicada na história, desde aviões que chocam mas não deixam uma única peça relevante vísivel - caso do choque contra o pentágono que misteriosamente não mostrou motores, asas nem nada de nada, quando se vê (infelizmente) em todos os desastres de avião até hoje noticiados pela TV que por mais estrondoso que seja o acidente, ficam sempre grandes destroços (e não as pequenas partes de metal que mais pareciam ser tiradas do ferro velho e espalhadas pelo jardim).
Já para não falar das imagens do hotel em frente que ... desapareceram misteriosamente, ou de dois (reparem que 1 ainda podia ser um acaso) edifícios que caem direitinhos tal qual uma implosão dos tempos modernos. E não estamos a falar de edifícios pequenitos ...
Enfim, em histórias de armas de destruição maciça que nunca foram encontradas mas das quais haviam provas irrefutáveis (estranhamente mostradas aos chefes de estado mundiais), de guerras contra tanques de guerra de plástico insuflável e de armas químicas imaginárias .... é de desconfiar sempre.
Caso para dizer que se o governo português assaltasse a CGD para ocultar agumas provas de actos menos dignos e culpasse na onda de assaltos .... o povinho papava a história !!! Deu para perceber o alcance ?
De qualquer modo, voltando ao 9/11, conspiração feita pelos próprios (para culpar presumíveis terroristas) ou actos de terrorismo de facto ... o mundo está lentamente a esquecer. E isto é algo que nenhum dos lados (desculpem a frieza mas é assim mesmo que um político, militar ou terrorista pensa) quer. Se fôr um político/militart precisa de manter a "chama" do ódio acesa para justificar o investimento bélico anual; se fôr um terrorista precisa de manter o clima de medo. É deveras triste mas é assim a humanidade de hoje em dia ...
Por tudo isto, e esperando sinceramente que esteja errado (o que infelizmente é raro), mais ano menos ano vai haver um outro atentado do estilo dos aviões nas américas ou dos autocarros em Londres ou dos comboios em Espanha.
Em tudo isto existe a lamentar a perda vidas de inocentes em todos estes eventos - é que nunca são os culpados que pagam a factura neste mundo cão.
Monday, September 01, 2008
Benfica vs Porto
Ora cá estamos em mais um post futebolístico. Tenho que ir alternando entre desporto e outras generalidades porque o povo que lê este blog cobra a minha falta de comentários nos assuntos "quentes" dessa área :-))))
Desta feita falo sobre o clássico (não-derby) do fim de semana passado. Uma primeira parte linda de ver em minha modesta opinião - disputada, ritmada, com vontade e garra. Um Porto que não via há muito tempo, encostado à defesa por um Benfica com bons reforços.
Uma segunda parte, vista em parceria com um amigo das irlandas, miserável - do piorzinho mesmo - absoluto contraste com o primeiro tempo. Claro que para tal contaram alguns do factores que relato a seguir.
O Benfica
Boa equipa a meio campo e ataque, mas defesa muito mázinha, ou por outra, vários "furos" abaixo do resto da equipa. De resto o Luisão só sabe jogar à porrada com os cotovelos e é um pouco desajeitado (a altura no entanto dá jeito para o jogo aéreo). Não acompanhei tanto assim os reforços mas parece-me que a defesa foi esquecida, não ? No resto dos sectores são vários os pontos positivos : o palhaço é bom, dimaria, cardozo e companhia idem. No geral estão cansados (com algumas participações olímpicas, etc) e isso notou-se, sendo que a defesa é o ponto fraco de uma equipa que tem argumentos para disputar o campeonato (se corrigir alguns detalhes). Bons reforços !!! Rui Costa esteve bem.
O Porto
Perdoem-me mas esta equipa está como a defesa do benfica - relativamente a épocas anteriores, muitos "furos" abaixo. Encostados à defesa na primeira parte e infrutíferos contra 10 (embora isto seja por vezes uma faca de dois gumes). Falta ali qualquer coisa, mas que ainda é uma equipa de respeito é, e que tem um contra-ataque poderosíssimo tem - Lisandro é rapidíssimo. Jesualdo vai ter alguns problemas mas nada que umas notas bem colocadas pelo PC não resolvam.
O Campeonato
É certo e sabido que em minha opinião o Sporting ainda não tem equipa (tem jogadores, que é outra coisa) pelo que o campeonato vai fugir-lhe. Diz um amigo meu que vou engoiir estas palavras - espero que sim, pese embora poucas vezes o faça nestes casos mas farei de bom grado. Ainda recordo o meu post do Stoj com todos a dizerem que estava errado (incluindo o meu primo a dizer que ainda íamos ter muitas alegrias com ele ....). O Benfica tem bons reforços e boa equipa, no entanto a defesa está uma miséria e eles precisam de ficar em forma rápidamente ou começam a perder demasiado terreno (sim, calma que a coisa ainda vai no início). O Porto tem uma equipa mais fraca mas ainda assim homogénea e batalhadora.
Coloquei o parágrafo extra porque esta parte merece algum destaque : tirando os reforços, as equipas e a vontade, é preciso analisar aquilo de de facto conta no campeonato português : quem se conhece e quantas agências de viagens temos sob controle. O Sporting está claramente em desvantagem (e ainda bem, digo eu) - conhece poucos árbitros, poucas agências de viagem com bons pacotes Portugal-Brasil e por aí. O Porto é (ou era) imbatível - agências de viagens, dinheiro, conhecimentos (que evitam descidas de divisão - menos conhecimentos para o Boavista como ficou provado) e ... fruta. Bolas, toda a gente sabe que fruta faz bem à saúde :-))). Mas agora tem concorrente de peso : Rui Costa !!! Este moço pode até não ter extensos pomares mas que ele tem pinta que sabe onde está a melhor fruta .... lá isso tem. E agora temos que ver se os nossos juízes (e pessoal da federação que decide castigos, perda de pontos e descidas de divisão) gosta mais de quantidade ou de qualidade !!!
Desta feita falo sobre o clássico (não-derby) do fim de semana passado. Uma primeira parte linda de ver em minha modesta opinião - disputada, ritmada, com vontade e garra. Um Porto que não via há muito tempo, encostado à defesa por um Benfica com bons reforços.
Uma segunda parte, vista em parceria com um amigo das irlandas, miserável - do piorzinho mesmo - absoluto contraste com o primeiro tempo. Claro que para tal contaram alguns do factores que relato a seguir.
O Benfica
Boa equipa a meio campo e ataque, mas defesa muito mázinha, ou por outra, vários "furos" abaixo do resto da equipa. De resto o Luisão só sabe jogar à porrada com os cotovelos e é um pouco desajeitado (a altura no entanto dá jeito para o jogo aéreo). Não acompanhei tanto assim os reforços mas parece-me que a defesa foi esquecida, não ? No resto dos sectores são vários os pontos positivos : o palhaço é bom, dimaria, cardozo e companhia idem. No geral estão cansados (com algumas participações olímpicas, etc) e isso notou-se, sendo que a defesa é o ponto fraco de uma equipa que tem argumentos para disputar o campeonato (se corrigir alguns detalhes). Bons reforços !!! Rui Costa esteve bem.
O Porto
Perdoem-me mas esta equipa está como a defesa do benfica - relativamente a épocas anteriores, muitos "furos" abaixo. Encostados à defesa na primeira parte e infrutíferos contra 10 (embora isto seja por vezes uma faca de dois gumes). Falta ali qualquer coisa, mas que ainda é uma equipa de respeito é, e que tem um contra-ataque poderosíssimo tem - Lisandro é rapidíssimo. Jesualdo vai ter alguns problemas mas nada que umas notas bem colocadas pelo PC não resolvam.
O Campeonato
É certo e sabido que em minha opinião o Sporting ainda não tem equipa (tem jogadores, que é outra coisa) pelo que o campeonato vai fugir-lhe. Diz um amigo meu que vou engoiir estas palavras - espero que sim, pese embora poucas vezes o faça nestes casos mas farei de bom grado. Ainda recordo o meu post do Stoj com todos a dizerem que estava errado (incluindo o meu primo a dizer que ainda íamos ter muitas alegrias com ele ....). O Benfica tem bons reforços e boa equipa, no entanto a defesa está uma miséria e eles precisam de ficar em forma rápidamente ou começam a perder demasiado terreno (sim, calma que a coisa ainda vai no início). O Porto tem uma equipa mais fraca mas ainda assim homogénea e batalhadora.
Coloquei o parágrafo extra porque esta parte merece algum destaque : tirando os reforços, as equipas e a vontade, é preciso analisar aquilo de de facto conta no campeonato português : quem se conhece e quantas agências de viagens temos sob controle. O Sporting está claramente em desvantagem (e ainda bem, digo eu) - conhece poucos árbitros, poucas agências de viagem com bons pacotes Portugal-Brasil e por aí. O Porto é (ou era) imbatível - agências de viagens, dinheiro, conhecimentos (que evitam descidas de divisão - menos conhecimentos para o Boavista como ficou provado) e ... fruta. Bolas, toda a gente sabe que fruta faz bem à saúde :-))). Mas agora tem concorrente de peso : Rui Costa !!! Este moço pode até não ter extensos pomares mas que ele tem pinta que sabe onde está a melhor fruta .... lá isso tem. E agora temos que ver se os nossos juízes (e pessoal da federação que decide castigos, perda de pontos e descidas de divisão) gosta mais de quantidade ou de qualidade !!!
Subscribe to:
Posts (Atom)