Árvores
Manifesto a minha tristeza com o abate "em série" de árvores ao longo da IC19. Sem dúvida que temos que cosntruir vias ... mas com tato. Ou seja, quando abatiam num lado criavam espaços verdes próximos mantendo assim o ratio. Além disso controlavam o crescimento demográfico na zona, ao invés das florestas de prédios que nascem estilo cogumelos cada vez que uma via ou acesso é melhorado.
Pinto da Costa
Este senhor terá dito "Estou convencido que não lhe vai acontecer lá o que aconteceu aqui porque o futebol em Inglaterra é viril mas não maldoso". Será que ele pensa que o povo é que dita a maneira como o futebol é encarado ? Ohh caro Pinto da Costa, os líderes é que têm o poder para o mudar ... e tu és um deles. se o futebol nacional está a miséria que está os dirigentes dos grandes clubes têm a maior culpa no cartório ...
Nani, Tello e Sporting
Lá foram mais dois. Já se esperavam saídas, mas esperemos que sejam colmatadas. Se forem com putos das escolas que façam tão bom trabalho como os antecessores (Moutinho, Yannick, Nani, etc) ainda melhor. Do Tello nada digo : porque não sei a história toda ... e porque ninguém nunca a sabe a não ser o próprio ...
Férias
Com tempo mixuruca é certo, mas vou de férias nas próximas duas semanas. Já têm objectivo : descansar. Pura e simplesmente descansar. E que bem vai saber. Afinal férias são sempre férias ... nem que chova a potes :P
Pena de Morte
Em Itália : "condenados a prisão perpétua preferem pena de morte". Para os anti-pena de morte é complicado justificarem a "crueldade" da pena de morte quando os próprios prisioneiros o preferem. Imaginem passar 18250 dias (assumindo 50 anos apenas) entre 4 paredes e saber, todos os dias, que é ali que morrerão. Ah pois é ... e by the way, segundo o jornal são mais de 300 os prisioneiros que o pedem. Isto só mostra que quem passa por elas é que pode saber ... o resto de nós só imagina e opina.
Thursday, May 31, 2007
Tuesday, May 29, 2007
O gajo alemão de branco
Amigos, estou triste.
Porquê, indagais vós. Penso que não seja tanto o facto de ver o gajo de branco a fazer distinção entre pessoas. Distinguir entre os que são ingleses dos que são africanos ou asiáticos, ou dos que têm o apoio dos media, ou mesmo dos que têm dinheiro o suficiente para serem considerados "eleitos" para uma audiência privada.
Se por um lado fiquei de algum modo escandalizado com a reza privada num santuário dedicado à mãe de Cristo, por outro lado ver o homem que calça as sandálias de Pedro conceder uma audiência privada é muitíssimo mais escandaloso. Atrevo-me a dizer ofensivo.
Convém esclarecer duas coisas neste meu sentimento : Em primeiro lugar, criança alguma neste universo merece ser raptada, maltratada, etc. A bem dizer ninguém merece ... mas as crianças é que nunca, mesmo, de modo algum. Em segundo lugar não me surpreende qualquer tomada de posição de gajos que defendem o "dar a outra face" e "ajudai-vos uns aos outros". Não quando estes próprios indivíduos se refastelam com belas vinhaças italianas limpando as beiças em guardanapos bordados a ouro, enquanto num continente não muito longe morrem milhares de crianças à fome ... não, já não me surpreende. Mas de certo modo até compreendo (posso esclarecer se quiserem, mas não agora ... fica um post muito grande)
Mas ... MAS !!! Grande e enorme MAS !!!!!
O Senhor que é a base desta instituição foi muito claro. Ele não fez distinção entre pobres e ricos, poderosos ou não-poderosos, influentes ou não influentes. Foi de facto bastante claro : a porta está aberta a todos (que é como quem diz, o sol nasce igual para todos). Melhor, assistiu e confortou israelitas, romanos e mesmo prostitutas (que são seres humanos como os outros), nunca elegeu uns acima dos outros. Todos os que pediram ajuda foram ajudados.
E agora este alemão que se veste de branco e brinca aos papas (não é aos papás ... digo eu) tem o descaramento que dizer que estes senhores que foram para os copos e deixaram a miúda sozinha em casa (ou assim rezam os media) têm direito a uma audiência privada.
Estaria tudo bem se esse "privilégio" fosse dado a todos os pais, filhos ou apenas almas a precisar de ser salvas ou confortadas : ter uma audiência privada. Tivessem eles a tradição de emburcar cerveja e deixar os filhos sozinhos ou não. Afinal, inglês que se preze tem que acabar a "evening" na cerveja. Que se lixem os filhos ... long live the queen e essas coisas todas ...
Pergunto eu : que direito têm os pais da Madeleine a mais que os milhares de pais que todos os dias perdem filhos em África ? Bolas, não vamos mais longe ... por toda Europa e até mesmo em Portugal (que finge ser da Europa) existem vários pais vítimas de tragédias. E esses, caros amigos ? E ESSES ? Não merecem audiência privada ? Não merecem capelas em Fátima ?
Mas eu referi que não estava triste por causa do gajo de branco. Esse doido que insulta os profetas das outras religiões, impôe cânticos gregorianos e missas em latim entre outras baboseiras convenientes a um bobo da corte (que foi nesse estatuto que os seus "colegas" o elegeram ...) não tem sequer o respeito mínimo de minha parte para que fique triste ...
Estou triste, creio eu, é pelo facto de esse mamífero ocupar a cadeira destinada porque lhe foi permitido. E do ponto estranhamente lógico que ocupa a minha mente, das duas uma : ou Deus não está muito interessado nestas coisas (o que seria mau) ou é a Sua vontade que o energúmeno do Reitziger atenda em privado os que têm dinheiro ... ou apoio de primeiro-ministro ... ou ingleses ... ou apoio dos media (decidam vós que raio de critério é que o alemão usou). E isto também é mau ...
Assim estou, triste ...
PS : começo a ver que entre este "insulta-profetas" ou o nosso "vou-de-Falcon" não existe muita diferença. A baboseira é a mesma ... mas pelo menos a vergonha não é tanta : pelo menos não é um português a fazer tanta asneira (conhecidos por fazer asneiras já nós somos, mais ainda não obrigado ...)
Porquê, indagais vós. Penso que não seja tanto o facto de ver o gajo de branco a fazer distinção entre pessoas. Distinguir entre os que são ingleses dos que são africanos ou asiáticos, ou dos que têm o apoio dos media, ou mesmo dos que têm dinheiro o suficiente para serem considerados "eleitos" para uma audiência privada.
Se por um lado fiquei de algum modo escandalizado com a reza privada num santuário dedicado à mãe de Cristo, por outro lado ver o homem que calça as sandálias de Pedro conceder uma audiência privada é muitíssimo mais escandaloso. Atrevo-me a dizer ofensivo.
Convém esclarecer duas coisas neste meu sentimento : Em primeiro lugar, criança alguma neste universo merece ser raptada, maltratada, etc. A bem dizer ninguém merece ... mas as crianças é que nunca, mesmo, de modo algum. Em segundo lugar não me surpreende qualquer tomada de posição de gajos que defendem o "dar a outra face" e "ajudai-vos uns aos outros". Não quando estes próprios indivíduos se refastelam com belas vinhaças italianas limpando as beiças em guardanapos bordados a ouro, enquanto num continente não muito longe morrem milhares de crianças à fome ... não, já não me surpreende. Mas de certo modo até compreendo (posso esclarecer se quiserem, mas não agora ... fica um post muito grande)
Mas ... MAS !!! Grande e enorme MAS !!!!!
O Senhor que é a base desta instituição foi muito claro. Ele não fez distinção entre pobres e ricos, poderosos ou não-poderosos, influentes ou não influentes. Foi de facto bastante claro : a porta está aberta a todos (que é como quem diz, o sol nasce igual para todos). Melhor, assistiu e confortou israelitas, romanos e mesmo prostitutas (que são seres humanos como os outros), nunca elegeu uns acima dos outros. Todos os que pediram ajuda foram ajudados.
E agora este alemão que se veste de branco e brinca aos papas (não é aos papás ... digo eu) tem o descaramento que dizer que estes senhores que foram para os copos e deixaram a miúda sozinha em casa (ou assim rezam os media) têm direito a uma audiência privada.
Estaria tudo bem se esse "privilégio" fosse dado a todos os pais, filhos ou apenas almas a precisar de ser salvas ou confortadas : ter uma audiência privada. Tivessem eles a tradição de emburcar cerveja e deixar os filhos sozinhos ou não. Afinal, inglês que se preze tem que acabar a "evening" na cerveja. Que se lixem os filhos ... long live the queen e essas coisas todas ...
Pergunto eu : que direito têm os pais da Madeleine a mais que os milhares de pais que todos os dias perdem filhos em África ? Bolas, não vamos mais longe ... por toda Europa e até mesmo em Portugal (que finge ser da Europa) existem vários pais vítimas de tragédias. E esses, caros amigos ? E ESSES ? Não merecem audiência privada ? Não merecem capelas em Fátima ?
Mas eu referi que não estava triste por causa do gajo de branco. Esse doido que insulta os profetas das outras religiões, impôe cânticos gregorianos e missas em latim entre outras baboseiras convenientes a um bobo da corte (que foi nesse estatuto que os seus "colegas" o elegeram ...) não tem sequer o respeito mínimo de minha parte para que fique triste ...
Estou triste, creio eu, é pelo facto de esse mamífero ocupar a cadeira destinada porque lhe foi permitido. E do ponto estranhamente lógico que ocupa a minha mente, das duas uma : ou Deus não está muito interessado nestas coisas (o que seria mau) ou é a Sua vontade que o energúmeno do Reitziger atenda em privado os que têm dinheiro ... ou apoio de primeiro-ministro ... ou ingleses ... ou apoio dos media (decidam vós que raio de critério é que o alemão usou). E isto também é mau ...
Assim estou, triste ...
PS : começo a ver que entre este "insulta-profetas" ou o nosso "vou-de-Falcon" não existe muita diferença. A baboseira é a mesma ... mas pelo menos a vergonha não é tanta : pelo menos não é um português a fazer tanta asneira (conhecidos por fazer asneiras já nós somos, mais ainda não obrigado ...)
Saturday, May 26, 2007
Divx, DVD e PS2
Na quinta-feira emprestaram-me uma série para ver, só que vinha em divx ... Ora o meu leitor de DVDs (desde que o outro se avariou há mais de 1 ano) tem sido a PS2; na verdade esta coisinha linda prateada também lê Divx.
O problema é que, sendo o Divx um formato (ainda mais) comprimido obriga a um esforço de processamento que ... a PS2 não tem. Isto levava a imagem aos "soluços".
Estando eu fixado em ver o resto da série lá fui eu comprar um leitor que se aguentasse à bronca :-). Ponderei tudo (as usual, hehehe). Para começar, a investir num leitor dedicado tinha que ser dos mais baratitos; simplesmente não compensa nesta altura do campeonato investir em leitores caros com tanta mudança a decorrer (discos nos gravadores, hdmi, 1080p e 1080i, blue-ray, hddvd, enfim ...).
Uma ideía surgiu nesta carola : aproveitar o investimento (que nunca seria inferior a 50 aéreos) e abater em algo mais "jeitoso" que também reproduzisse Divx e Dvds : plim -- consola de nova geração :P. Estava aqui uma boa desculpita.
Contas feitas podia comprar uma X360 Core por cerca de 300 aéreos. Menos os 50 a 70 aéreos do DVD isto ficava numa X360 por cerca de 250 aéreos. Não chateava muito. Mas depois vi a "normal", hummm, esta já tinha disco e mais umas coisitas; só que subia a fasquia para 400 aéreos. 400 por 450 já podia vir com jogo :-))) . Mas de repente a brincadeira já estava em 450 aéreos e o abatimento de 50 a 70 não justificava. Além disso, consola nova para quê ? Era mesmo só o meu espírito consumista a falar -- quase nem tenho tempo para jogar na PS2 :-(
Acabei por comprar um "baratito". Um Denver 1009 por 60 aéreos (o 1008 era 50, mas não havia em preto ...). Gostei, lê tudo e mais um pau e sem problemas. De facto nota-se a diferença para a PS2 no que respeita ao Divx. Não "vacila" nem um instante.
Mas de toda esta história o que vos digo : vale a pena comprar este leitor pelo preço que é ... mas vão directos à worten, não encontrei em mais lado nenhum.
Também vos digo outra coisa, esta série Divx, mesmo dotada da excelente qualidade com que vinha gravado não se compara a um DVD mesmo. Senhoras e Senhores : qualidade de som e imagem, para não falar no "feeling", menus e extras que tem um DVD. Não tem nada a ver. Repito : não tem nada a ver.
Dos 100% de um DVD o simples facto de ver em Divx (mesmo com elevada qualidade) retira 50% do prazer. Divx só mesmo para uma série ou outra - nem pensar em ver um filme em Divx a não ser que seja uma tanga qualquer.
Atenção : se forem ver isto numa TV "normal" sem sistema de som "decente" provávelmente não notam grande diferença. Mas se tiverem uma boa TV 16:9 CRT grande e um sistema de som bom com o belo do 5.1 no mínimo ... Ponham o mesmo filme em Divx e em DVD e reparam logo que tenho absoluta razão : não tem nada a ver.
Agora vou ao almocito e ... ver o resto da série :-))))
Abraços
O problema é que, sendo o Divx um formato (ainda mais) comprimido obriga a um esforço de processamento que ... a PS2 não tem. Isto levava a imagem aos "soluços".
Estando eu fixado em ver o resto da série lá fui eu comprar um leitor que se aguentasse à bronca :-). Ponderei tudo (as usual, hehehe). Para começar, a investir num leitor dedicado tinha que ser dos mais baratitos; simplesmente não compensa nesta altura do campeonato investir em leitores caros com tanta mudança a decorrer (discos nos gravadores, hdmi, 1080p e 1080i, blue-ray, hddvd, enfim ...).
Uma ideía surgiu nesta carola : aproveitar o investimento (que nunca seria inferior a 50 aéreos) e abater em algo mais "jeitoso" que também reproduzisse Divx e Dvds : plim -- consola de nova geração :P. Estava aqui uma boa desculpita.
Contas feitas podia comprar uma X360 Core por cerca de 300 aéreos. Menos os 50 a 70 aéreos do DVD isto ficava numa X360 por cerca de 250 aéreos. Não chateava muito. Mas depois vi a "normal", hummm, esta já tinha disco e mais umas coisitas; só que subia a fasquia para 400 aéreos. 400 por 450 já podia vir com jogo :-))) . Mas de repente a brincadeira já estava em 450 aéreos e o abatimento de 50 a 70 não justificava. Além disso, consola nova para quê ? Era mesmo só o meu espírito consumista a falar -- quase nem tenho tempo para jogar na PS2 :-(
Acabei por comprar um "baratito". Um Denver 1009 por 60 aéreos (o 1008 era 50, mas não havia em preto ...). Gostei, lê tudo e mais um pau e sem problemas. De facto nota-se a diferença para a PS2 no que respeita ao Divx. Não "vacila" nem um instante.
Mas de toda esta história o que vos digo : vale a pena comprar este leitor pelo preço que é ... mas vão directos à worten, não encontrei em mais lado nenhum.
Também vos digo outra coisa, esta série Divx, mesmo dotada da excelente qualidade com que vinha gravado não se compara a um DVD mesmo. Senhoras e Senhores : qualidade de som e imagem, para não falar no "feeling", menus e extras que tem um DVD. Não tem nada a ver. Repito : não tem nada a ver.
Dos 100% de um DVD o simples facto de ver em Divx (mesmo com elevada qualidade) retira 50% do prazer. Divx só mesmo para uma série ou outra - nem pensar em ver um filme em Divx a não ser que seja uma tanga qualquer.
Atenção : se forem ver isto numa TV "normal" sem sistema de som "decente" provávelmente não notam grande diferença. Mas se tiverem uma boa TV 16:9 CRT grande e um sistema de som bom com o belo do 5.1 no mínimo ... Ponham o mesmo filme em Divx e em DVD e reparam logo que tenho absoluta razão : não tem nada a ver.
Agora vou ao almocito e ... ver o resto da série :-))))
Abraços
Wednesday, May 23, 2007
Todos diferentes todos iguais
Ora cá estou eu para falar ... da Maddie. Bem ... de facto ... não vou falar dela :P, mas sim de coisas que giram à volta do caso.
Existem milhares de crianças a desaparecerem todos os dias (infelizmente). Esta deve ser especial. Será por ser inglesa ? Será por ser loira ? Não sei. Não me interpretem mal, eu acho que o culpado (se é que há um culpado) deve ser severamente castigado. As crianças não merecem. A bem dizer ninguém merece, mas as crianças muito menos.
Mas então porque falo ? Hummm, há uns dias atrás uma outra criança (ucraniana, eslovaca ou qualquer coisa dessas zonas) foi "recuperada" algures perto da fronteira com a Espanha. Pergunto eu : porque não ouvi nada nos noticiários sobre o desaparecimento dessa menina ? Não era "british enough" ? O seu páis de origem não era desenvolvido o suficiente ? Não conhecia as pessoas certas ? Qual o parâmetro exacto que a sociedade usa para determinar a "importância" de uma criança ? Esta menina foi apanhada por acaso ... teve sorte. Ninguém queria saber dela, andavam à procura da Maddie ...
O que existe, moralmente correcto, que justifique eu ouvir falar da Maddie ao pequeno-almoço, ao almoço, ao jantar e ao deitar ... mas nada ouvir sobre as restantes milhares de crianças espalhadas pela Europa (já nem digo no mundo...) ? É que não estamos a falar de cobertura portuguesa ou inglesa, é mundial !!!
Mas se tudo isto não fosse suficiente agora os parvalhões dos sei-lá-quês de Fátima decidiram criar uma situação excepcional para os pais da Maddie rezarem sozinhos no santuário. Será que vai haver bolinhos e chá das cinco ? Mas que merda (desculpem mas isto revolta-me) de parâmetro de avaliação é esse que cria situações de excepção para entradas em igrejas ? As mães dos miúdos da Buraca que morrem todos os meses não merecerão igual tratamento ? Os familiares das vítimas de Entre-os-Rios não "mereceram" esse "convite" porquê ? Ou será que não somos todos iguais ao olhos de Deus ?
Será que esses sei-lá-quês têm um questionário ? Estilo : quer rezar sozinho na capela ? Então preencha o questionário abaixo e veja se ganhou !!! (risque o que não interessa)
Cada vez me desilude mais esta palhaçada toda. Havia referido o caso da Capela de S. Pedro em Londres (que cobra as entradas numa igreja) apenas para ver o santuário de Fátima a criar "excepções" para rezas privadas ...
Existem milhares de crianças a desaparecerem todos os dias (infelizmente). Esta deve ser especial. Será por ser inglesa ? Será por ser loira ? Não sei. Não me interpretem mal, eu acho que o culpado (se é que há um culpado) deve ser severamente castigado. As crianças não merecem. A bem dizer ninguém merece, mas as crianças muito menos.
Mas então porque falo ? Hummm, há uns dias atrás uma outra criança (ucraniana, eslovaca ou qualquer coisa dessas zonas) foi "recuperada" algures perto da fronteira com a Espanha. Pergunto eu : porque não ouvi nada nos noticiários sobre o desaparecimento dessa menina ? Não era "british enough" ? O seu páis de origem não era desenvolvido o suficiente ? Não conhecia as pessoas certas ? Qual o parâmetro exacto que a sociedade usa para determinar a "importância" de uma criança ? Esta menina foi apanhada por acaso ... teve sorte. Ninguém queria saber dela, andavam à procura da Maddie ...
O que existe, moralmente correcto, que justifique eu ouvir falar da Maddie ao pequeno-almoço, ao almoço, ao jantar e ao deitar ... mas nada ouvir sobre as restantes milhares de crianças espalhadas pela Europa (já nem digo no mundo...) ? É que não estamos a falar de cobertura portuguesa ou inglesa, é mundial !!!
Mas se tudo isto não fosse suficiente agora os parvalhões dos sei-lá-quês de Fátima decidiram criar uma situação excepcional para os pais da Maddie rezarem sozinhos no santuário. Será que vai haver bolinhos e chá das cinco ? Mas que merda (desculpem mas isto revolta-me) de parâmetro de avaliação é esse que cria situações de excepção para entradas em igrejas ? As mães dos miúdos da Buraca que morrem todos os meses não merecerão igual tratamento ? Os familiares das vítimas de Entre-os-Rios não "mereceram" esse "convite" porquê ? Ou será que não somos todos iguais ao olhos de Deus ?
Será que esses sei-lá-quês têm um questionário ? Estilo : quer rezar sozinho na capela ? Então preencha o questionário abaixo e veja se ganhou !!! (risque o que não interessa)
1 - O seu filho é loiro ? Sim, Não.
2 - O seu filho é inglês, alemão ou francês ? Sim, Não.
3 - Você é rico ? Sim, Não.
4 - O seu filho é de origem asiática, africana ? Sim, Não. (PS : filhos de portugueses são automáticamente excluídos)
5 - Você apareceu na TV nos últimos dias ? Sim, Não.
6 - O seu filho é bonito ? Sim, Não.
Se quer saber o resultado já ligue 13 13 13 (custo da chamada : 0.60 € / minuto)
Cada vez me desilude mais esta palhaçada toda. Havia referido o caso da Capela de S. Pedro em Londres (que cobra as entradas numa igreja) apenas para ver o santuário de Fátima a criar "excepções" para rezas privadas ...
Friday, May 18, 2007
O Fim de Semana de todas as Emoções
Comecei com este título mais por paródia que outra coisa. Meus excelentíssimos leitores já sabem que em minha opinião o SCP (o grande SCP :-) ) entregou o título ao FCP no jogo contra o SLB. Quase me ia enganando o fim de semana passado (e que bom seria ter de facto me enganado, hehehe).
No entanto vai ser giro ver estes jogos. Já tenho um prognóstico e tudo (que nem o Zandinga, hehehe) :
Liga Portuguesa
SCP 0 - 1 Belenenses (ou um empate a 1 bola)
FCP 3 - 0 Aves
SLB 2 - 0 Académica
Taça de Portugal
Sporting 1 - 0 Belenenses
PS : Tinha que fazer uma referência à descriminação de sócio e não-sócio para os bilhetes da Taça. Esperemos que um de vós apanhe o tópico e se sinta inspirado para dar o seu ponto de vista ... não posso ser sempre eu amigos e amigas :-)))) - eu também quero saber as vossas opiniões.
Os desejos de um Óptimo Fim de Semana
No entanto vai ser giro ver estes jogos. Já tenho um prognóstico e tudo (que nem o Zandinga, hehehe) :
Liga Portuguesa
SCP 0 - 1 Belenenses (ou um empate a 1 bola)
FCP 3 - 0 Aves
SLB 2 - 0 Académica
Taça de Portugal
Sporting 1 - 0 Belenenses
PS : Tinha que fazer uma referência à descriminação de sócio e não-sócio para os bilhetes da Taça. Esperemos que um de vós apanhe o tópico e se sinta inspirado para dar o seu ponto de vista ... não posso ser sempre eu amigos e amigas :-)))) - eu também quero saber as vossas opiniões.
Os desejos de um Óptimo Fim de Semana
Wednesday, May 16, 2007
A Costela Portuguesa no Mundo
Ora hoje comecei bem o dia a ver um pedacinho de mais uma trágico-comédia :-)). Noticía do jornal "O Record" com link ao fundo.
Segundo o artigo, o jornal "The Sun", maravilha das maravilhas dos tablóides, o treinador José Mourinho terá sido detido após uma "troca de palavras" com as autoridades inglesas. Ora todos sabem que nem por isso gosto dos ingleses, mas sou homem para reconhecer mérito, mesmo nesses espécimens. E aqui de facto vemos várias coisas que as autoridades portuguesas deviam observar - e autoridades é num sentido lato, não são só os polícias se me entendem ...
Ora o artigo diz que "A Scotland Yard confirma, sem identificar o nome, que , "um homem de 44 anos foi detido por obstrução à acção da polícia", tendo-lhe sido aplicado o pagamento de uma caução." Muito bem. Defende e enforça a Lei, que é o que interessa. E se discutes com a autoridade, não interessa quem és, a Lei é aplicada. Ponto !!! Exemplo a seguir (well done lads).
Diz também que "Agentes da Scotland Yard e dos Serviços de Saúde e Bem-Estar animal deslocaram-se a casa do treinador do Chelsea, cerca das 19:45 para buscar o cão, um Yorkshire Terrier, que terá alegadamente saído da Inglaterra e regressado sem as vacinas necessárias ...". Novamente Defende e enforça a Lei e ... a saúde pública. Em Portugal nem vacinas, nem remédio para as pulgas, e se pedirmos a um agente para falar com um indivíduo que passeia o seu cão/cavalo sem sequer levar a coleira, o senhor agente ainda nos diz "oh amigo ... vá lá .. seja simpático, o cão não está a fazer mal a ninguém ..." . Again, well done lads.
Mas acaba com um petisco, uma pitéu, a verdadeira prova que a costela portuguesa passou pela Inglaterra : "No meio de toda a confusão, o animal fugiu." !!!! hehehehehehe, hohohohoh, hihihihih. WELL DONE LADS !!!!! :-)))))))
Link
Saturday, May 12, 2007
Ganda-Lata-ica
Por volta de 1978 surgiu uma série de TV de nome Battlestar Galactica. Sci-Fi, nada de extraordinário, mas dava para passar o tempo. A história principal girava em torno de uma raça (humanos) em guerra com uma raça de cyborgs - os Cylons (quem não se lembra da famosa frase "by your command" seguido do ziguezaguear de uma luz vermelha nos "olhos" do cylon).Nesta história havia um pequeno grupo de personagens considerados principais e ao redor do qual girava a série. Entre estes, o Conde Baltar (traidor do "Conselho dos Doze" que ajudou os Cylons), Comandante Adama (comandante da única nave de guerra sobrevivente), Apollo (piloto dos "Vipers" e filho de Adama), Starbuck (também piloto e "amigo até à morte" de Apollo, mulherengo por natureza, comic relief da série, etc etc), e Tenente Boomer (outro piloto, de natureza mais secundária). Duas outras personagens existiam para fazer o "balanço" romântico : Athena (filha de Adama) e Sheba (sempre sob o "fogo" de Starbuck mas nunca lhe dando troco). Jane Seymour também entrou nesta série para trazer alguma beleza feminina à série (quem raios quer uma série só com homens :-) ) - iria ser a "alma gêmea" de Apollo. Starbuck era portanto o "conquistador" da série - a filha do comandante andava atrás dele, ele andava atrás de Sheba e mais tarde ainda entrou uma outra mulher no pedaço. Apollo represntava ao "certinho" - em romance com a Jane Seymour (chama-lhe parvo :-))).
Nos tempos que correm, e após muitas tentativas ao longos dos anos, ressurgiu algo que usa o mesmo nome e baseia-se nesta série. Ora eu, como todos nós, compreendo que tem que haver ajustes e correções - a todos os níveis. Mas aquilo que foi feito não é uma correcção mas sim uma nova série que partilha apenas duas coisas : o nome Galáctica e o nome Cylons. Ponto e acaba por aqui ...
Nesta nova misturada trocou-se quase tudo o que era o pilar de "Galactica". Mas se isso não fosse mau só por si, não se compreende porquê. Não há a mínima razão.
Senão vejamos, todo o elenco principal "voou". Adama mantém-se como comandante e Apollo como piloto. Starbuck é agora uma mulher (porque raio ?!?!), Boomer também perdeu o "pendurico" (novamente - porque raio ?!?!), Athena desapareceu (quer dizer, trocaram os homens por mulheres e as personagens femininas retiraram - não se compreende - se elas já lá estavam e tinham um papel, porquê retirá-las e mudar o sexo dos outros ?!?), a personagem da Jane Seymour também foi eiliminada (outra papel feminino retirado), os Cylons foram tranformados em "criações humanas" (?!?!? para quê ) e têm robots que são iguais aos humanos onde sobressai uma charmosa loira (acho que já vi isto no Terminator 3 ...). O Conde Baltar deixou de ser conde e aparentemente foi suavizado o seu papel de traidor (passou a ser mais vítima que anteriormente) : agora é um doutor qualquer que vê um desses cylons human-like, mas é o único que o vê e não se percebe muito bem se ele é tótó da carola ou que raios é aquilo.
Digo eu ... dá jeito aquela palermice e então escreve-se, hoje em dia é tão fácil como isso.
Resumindo, os personagens principais não foram tornados mulheres para balancear mais a coisa no ratio homem/mulher - porque simplesmente eles eliminaram os papéis anteriores com mulheres. As história foi mudada sem se saber porquê (criados por humanos ?!?), e traidor é agora um palhaço com perturbações mentais que vê (ou não, sabe-se lá) uma cylon que mais ninguém vê .... e todos podem ser cylons ali. Bolas, aquilo até podem ser só cylons - toda a porra de toda a série. Estilo : aquilo de facto é tudo cylon e a guerra é entre cylons que sabem que são cylons e cylons que não sabem. Ou então são cães na verdade, só que imaginam ser robots ... que anteriormente eram plantas.
Para referência deixo algumas fotos dos principais personagens e um link onde podem ver estas diferenças mais pormenorizadamente.
Starbuck
Boomer
Baltar
Athena
Comparison Link
Palhaçadas ...
Monday, May 07, 2007
"Gosto de Moutinho"
Segundo o jornal "Record" foi assim que Rui Costa, jogador do Benfica, se referiu ao "miúdo" do Sporting (ver notícia).
Em posts anteriores já havia dito que gosto da maneira de estar no futebol do Rui Costa (tal como referi anteriormente a "cena do choro" até nem lhe achei piada ... mas compreendo). Eis que o homem fortalece a minha opinião. Tal como eu lhe reconheço o mérito de bom jogador e profissional com brio, também ele corresponde e reconhece o talento do Moutinho.
Só para recordar, ou informar a quem ainda não saiba, eu sou adepto do SCP e não tenho problemas nenhuns em reconhecer mérito em jogadores de outros clubes; mesmo, neste caso específico, o SLB. Alegra-me ver essas pessoas a demonstar igual coerência e desportivismo ( este tipo, não o do "melhor jogador do mundial" - Zidálhe ) perante jogadores de uma equipa "rival".
Parabéns Rui Tosta ...
Em posts anteriores já havia dito que gosto da maneira de estar no futebol do Rui Costa (tal como referi anteriormente a "cena do choro" até nem lhe achei piada ... mas compreendo). Eis que o homem fortalece a minha opinião. Tal como eu lhe reconheço o mérito de bom jogador e profissional com brio, também ele corresponde e reconhece o talento do Moutinho.
Só para recordar, ou informar a quem ainda não saiba, eu sou adepto do SCP e não tenho problemas nenhuns em reconhecer mérito em jogadores de outros clubes; mesmo, neste caso específico, o SLB. Alegra-me ver essas pessoas a demonstar igual coerência e desportivismo ( este tipo, não o do "melhor jogador do mundial" - Zidálhe ) perante jogadores de uma equipa "rival".
Parabéns Rui Tosta ...
Subscribe to:
Posts (Atom)