ABCEDEFG

Nem sei que título coloque.

A bem dizer o post de hoje já estava feito. Estava a "arrumar as tralhas" e ia parar por aqui. Mas decidi dar uma olhada rápida no Diariodigital. Tonto...

Deparei com uma daquelas belas notícias fundamentada por uma daquelas belas estatísticas e provávelmente escritas por uma pessoa fantásticamente inteligente : se calhar foi a Carlolina que agora anda numa de escritas ...

A dita dizia "«Gmail» é palavra mais procurada em 2006". Aquilo fazia-me impressão : "Como raio estes gajos viram isto ?!?

Após leitura daquele pequeno texto a bold a expressão "pelos portugueses" havia sido acrescentada. O estudo havia sido feito pela Marktest e ia ao ponto de categorizar as palavras pesquisadas mediante ... o sexo do indivíduo. "Porra, queres ver que agora o teclado envia informações hormonais ?!?" pensei eu ...

Aquilo merecia uma investigação. Pesquisa dali, pesquisa dacolá, et voila, a Marktest é uma empresa que usa um belo de um sistema (sistema sou eu que digo,a definição do site está já a seguir) designado "Netpanel".

A amostra deste estudo (segundo o site "o Netpanel é o estudo" ... o estudo agora é uma coisa e chama-se Netpanel ... enfim) é composta de 1000 lares para um total de 3000 indivíduos.

Desculpem lá ó amiguinhos das estatísticas e do pseudo-jornalismo; 1000 lares ? 3000 indivíduos ? Isso parece-vos suficiente ?

Perdoem o meu sarcasmo, mas uma estatística destas faz quase lembrar a anedota do gajo que queria comprar um disco maior para fazer download da Internet para o computador dele.

1. E as empresas, como é que a vossa amostrinha de 3000 pessoas reflecte essa realidade ?
2. E os ciber-cafés ?
3. E as pessoas que vão lá a casa, usam o computador e vocês não sabem se é macho ou fêmea ?
4. Mas ... 1000 lares ?!? Mas acham isso é suficiente ? Epá ... desculpem lá ...
5. E o Schroedinger, onde fica ? Ou acham que o facto de uma pessoa saber que está a ser monitorizada não influencia ?
   

Mais, segundo esta notícia (antes que a Bruna se passe toma lá o link) o universo dos cibernautas nacionais é de cerca de 3 milhões de indivíduos. E os homens portugueses procuram "sexo" e "emule", enquanto as mulheres procuram "gmail" e "jogos".

Sabem o que acho ?
Assumindo que 3 milhões são de facto um número aproximado, 3000 pessoas não é uma amostra fiável. Depois, os homens procurarem "sexo" é das coisas mais evidentes e naturais que dizê-lo é quase anedótico de tão evidente que é.

As mulheres procurarem "gmail" e "jogos" é das besteiras mais inccríveis que já ouvi. Em primeiro lugar porque não faz sentido com tanta coisa mais "apetitosa" para a mulher procurar na net : "saldos"; "blusinha"; "verão"; "mexericos"; "sapatos"; "loja"; ou mesmo "amor". Gmail ?!?!? Acham mesmo ? Serão as portuguesas tão pãozinho sem sal que aquilo que querem mais da vida é gmail ?!? Eu não acredito ... Tenho-as em melhor consideração.

Finalmente, se há sexo mais adequado a mudar o comportamento porque está a ser "observado" é o feminino. O homem, na melhor expressão possível : "tasse a cagar !!!".Esses 1000 lares sabem que estão a ser observados e aí vem a influência da sociedade que temos :

• Homem que quer "sexo" é um garanhão !!! Por isso nem se preocupa ...
• Mulher que quer "sexo" é puta (é com as letras todas para perceberem como isso pode modificar o comportamento do alvo do estudo) !!! Claro que não vai escrever isso num motor de pesquisa sabendo que o Tonhão lá da Marktest sabe quem ela é ...

Resumindo : Palhaçada de notícias; Palhaçada de estudos e quem sofre é a estatística, que é uma ferramenta fantástica mas quase nunca bem usada.

Senhor "escritor" do DD : coloque uma notícia "Sócrates quer mais cu". Depois apenas no corpo da notícia acaba com "Sócrates quer mais cuidado com as contas públicas". Que acha ? Vende mais não ?