Pois é, a vida tem destas coisas, um clube usa um jogador num jogo e perde "meia dúzia" de pontos, outro faz corrupção e também perde "meia dúzia" de pontos. Estes critérios têm ainda mais piada quando um terceiro faz igualmente corrupção e ... desce de divisão. E, excepto o do jogador, FAZEM PARTE DO MESMO PROCESSO !!! Se não fosse tão vergonhoso era divertido...
É caso para instaurar um processo "Apito Final - Tempo Extra" ou "Apito Final - Prologamento" para averiguar porque existem dualidades de critérios para situações em tudo semelhantes no ... "Apito Final" :P
Das duas uma, ou se provou que o FCP de algum modo fez ou tentou fazer corrupção activa ou não se provou. No primeiro caso a pena seria simples e uniforme : descida de divisão tal como o Boavista. No segundo e até prova em contrário ... todos são inocentes. Apanhar uma multa e "retirar" 6 pontos é tapar o sol com a peneira e chamar burros ao povo português (que de resto parece estar a assentar a carapuça pois mais uma vez ... aceitam passivamente).
É caso para instaurar um processo "Apito Final - Tempo Extra" ou "Apito Final - Prologamento" para averiguar porque existem dualidades de critérios para situações em tudo semelhantes no ... "Apito Final" :P
Das duas uma, ou se provou que o FCP de algum modo fez ou tentou fazer corrupção activa ou não se provou. No primeiro caso a pena seria simples e uniforme : descida de divisão tal como o Boavista. No segundo e até prova em contrário ... todos são inocentes. Apanhar uma multa e "retirar" 6 pontos é tapar o sol com a peneira e chamar burros ao povo português (que de resto parece estar a assentar a carapuça pois mais uma vez ... aceitam passivamente).
2 comments:
Mas tens de admitir q foi a primeira vez que algum clube e condenado por corrupção. Embora seja pouco é um passo no bom sentido...
Sim, de acordo. Pelo menos não ficámos no habitual ninguém faz nada - tens razão.
Post a Comment