Isto faz-me lembrar uma cena do Gato Fedorento : a do papel ... mas com debate.
Fui ver o nome da senhora de propósito para este post. Fátima Campos Ferreira é o nome da pessoa que deixou os "do costume" falar negando a palavra aos outros. Não soube impôr um sistema de debate eficaz. Não quero crer que ela possa ter sido parcial de propósito, mas que o foi ... foi !! Embora a culpa não seja só dela - a produção/realização devia ter implementado um sistema (com o acordo dos intervenientes) mais justo em termos de tempos de intervenção.
Eu pouco sei de nomes (é um defeito) mas Garcia Pereira fala neste momento por isso sei, e foi um dos que mais falou, Carmona também falou um pouco; o clone do Santana Lopes (aquele slick com cabelinho rentinho, olhinho e postura de malandreco e bronzeado de quem nada faz) foi outro. A Roseta tentou dar uma de país civilizado (e nesse aspecto ganha o meu respeito), cumprindo a ordem e respondendo apenas ao perguntado (de resto foi a norma imposta pela tal moderadora ... que depois se borrifou, mas só para alguns) - quase nada falou ! O gajo ao lado dela pouco ou mais. O qualquer coisa Coelho teve 2 ou 3 intervenções, se bem que essse ... ainda bem. Só me ria quando o ouvia falar e gesticular (tadito, deve ter passado a noite a treinar aqueles gestos) - era com cada expressão :-)))
Por outro lado, e sem querer colocar Lisboa acima de outras cidades, eu acho que o programa devia ser maior ou ter mais edições. Quiça uma edição por tema durante 5 dias, 1 hora e meia por dia, por exemplo.
O que é certo é que, e desculpem a expressão, uma porra de uma novela temos que mamar com aquela treta (que no fim vai dar o João com a Joana e pelo meio tem a Joana com o Manel, o Rui, o Paulo, o padeiro, o cão e o cavalo, ...) todos os dias !!! E um debate, que por muito ou pouco útil seja, trata de questões que afectam (e de que maneira) o meu dia a dia tem direito a pouco mais de 2 horas. Que raio de canal de utilidade pública é este ?!?
No final do programa o que aprendi ?
Nada. Vão ganhar os do costume (sim, é plural ... ganham muitos meus caros, ganham muitos). Vai ficar tudo na mesma ... corrijo ... pior! E pelo meio ouvi ... bla bla ... aeroporto ... bla bla trânsito ... bal bla chiado ... bal bla especulação imobiliária ... bla bla bla bla ....
No trânsito falaram de algumas coisas correctas :
- Mais participação/controle no que se passa nos meios de transporte (Carris, Metro, etc).
E de umas besteiras :
- Bateram no automóvel como sempre ! Felizmente não ouvi o disparate da taxa ou portagem para entrar na cidade (taditos dos pobres lá iam levar cuspidela de desprezo nas trombas enquanto os ricos dos BMW circulavam mais à vontade). Nunca devem ter andado de comboio na linha de Sintra em hora de ponta ... não é às 10 horas com escolta policial senhora Sampaio ... é em hora de ponta e sem os "amigos" !!!
- Falaram no atraso da Cril ( e muito bem) mas esqueceram que a portagem da Crel voltou a colocar os camiões a fazer "a rota da segunda circular" ...
Nos restantes assuntos andaram numa onda de demagogia ... feita à maneira (hehehe, um pouco de Lena D'Água) e pouco mais.
Para quem vota : boa sorte ! Não digo para escolherem bem porque sabem que é indiferente, não sabem ? Vai ficar tudo na mesma :-)))))
- O debate.Saíu alguma coisa dali, mas muiiiito pouca. Muito mal moderado !!!
- Qual debate ?
- O debate.
- Qual debate ?
Fui ver o nome da senhora de propósito para este post. Fátima Campos Ferreira é o nome da pessoa que deixou os "do costume" falar negando a palavra aos outros. Não soube impôr um sistema de debate eficaz. Não quero crer que ela possa ter sido parcial de propósito, mas que o foi ... foi !! Embora a culpa não seja só dela - a produção/realização devia ter implementado um sistema (com o acordo dos intervenientes) mais justo em termos de tempos de intervenção.
Eu pouco sei de nomes (é um defeito) mas Garcia Pereira fala neste momento por isso sei, e foi um dos que mais falou, Carmona também falou um pouco; o clone do Santana Lopes (aquele slick com cabelinho rentinho, olhinho e postura de malandreco e bronzeado de quem nada faz) foi outro. A Roseta tentou dar uma de país civilizado (e nesse aspecto ganha o meu respeito), cumprindo a ordem e respondendo apenas ao perguntado (de resto foi a norma imposta pela tal moderadora ... que depois se borrifou, mas só para alguns) - quase nada falou ! O gajo ao lado dela pouco ou mais. O qualquer coisa Coelho teve 2 ou 3 intervenções, se bem que essse ... ainda bem. Só me ria quando o ouvia falar e gesticular (tadito, deve ter passado a noite a treinar aqueles gestos) - era com cada expressão :-)))
Por outro lado, e sem querer colocar Lisboa acima de outras cidades, eu acho que o programa devia ser maior ou ter mais edições. Quiça uma edição por tema durante 5 dias, 1 hora e meia por dia, por exemplo.
O que é certo é que, e desculpem a expressão, uma porra de uma novela temos que mamar com aquela treta (que no fim vai dar o João com a Joana e pelo meio tem a Joana com o Manel, o Rui, o Paulo, o padeiro, o cão e o cavalo, ...) todos os dias !!! E um debate, que por muito ou pouco útil seja, trata de questões que afectam (e de que maneira) o meu dia a dia tem direito a pouco mais de 2 horas. Que raio de canal de utilidade pública é este ?!?
No final do programa o que aprendi ?
Nada. Vão ganhar os do costume (sim, é plural ... ganham muitos meus caros, ganham muitos). Vai ficar tudo na mesma ... corrijo ... pior! E pelo meio ouvi ... bla bla ... aeroporto ... bla bla trânsito ... bal bla chiado ... bal bla especulação imobiliária ... bla bla bla bla ....
No trânsito falaram de algumas coisas correctas :
- Mais participação/controle no que se passa nos meios de transporte (Carris, Metro, etc).
E de umas besteiras :
- Bateram no automóvel como sempre ! Felizmente não ouvi o disparate da taxa ou portagem para entrar na cidade (taditos dos pobres lá iam levar cuspidela de desprezo nas trombas enquanto os ricos dos BMW circulavam mais à vontade). Nunca devem ter andado de comboio na linha de Sintra em hora de ponta ... não é às 10 horas com escolta policial senhora Sampaio ... é em hora de ponta e sem os "amigos" !!!
- Falaram no atraso da Cril ( e muito bem) mas esqueceram que a portagem da Crel voltou a colocar os camiões a fazer "a rota da segunda circular" ...
Nos restantes assuntos andaram numa onda de demagogia ... feita à maneira (hehehe, um pouco de Lena D'Água) e pouco mais.
Para quem vota : boa sorte ! Não digo para escolherem bem porque sabem que é indiferente, não sabem ? Vai ficar tudo na mesma :-)))))
6 comments:
Isto é que é um colega activo !!!
É assim mesmo..
Eu acabei por me esquecer e não ver o debate..mas..parece mesmo que não perdo muito!!!
E...apesar de ainda não estar com 100% de certeza..acho que o meu voto já tem dono...
Cris
Muito obrigado. Pelo elogio e pelos comentários nos mais recentes posts :-)) Tem mais piada quando temos comentários, dá para partilhar opiniões que é sempre divertido e proveitoso ...
Vou ser um pouquito discordante.
Não vi debate porque a politica que se praticea em Portugal não interessa. Se houvesse justiça, haveria mais e melhor política, não havendo é com disseste mais do mesmo. Sempre estou a ver se vai haver alguma 'empresa' (porque para mim são tachos) camarária dissolvida ou não.
Não gosto de nenhum e votar na Roseta por ser a menos má não me está a convencer a sair do meu descanso dominical.
Bruna...
não percebi em que foste discordante, mas ok :-)))
Esta BRuna é muito confusa !!!
LOL.
obrigado cara colega. o dia estava a correr uma beca para o mal mas com este teu post simples e divertido estou a rolar a rir em frente ao computador :-))))
Bruninha : a malta num tá a gozar contigo, ok ? tamos só na brincadeira ... sua doidona ... :-))
Post a Comment