Journey to the Center of the Earth 3D

Remember the first attempts at 3D movie projection ? Cardboard glasses with different color lenses (one red and one blue) gave a goofy look to the anticipating audience - that usually left theaters rather disappointed.

Nowadays 3D seems to be making a comeback with some movies using polarized lenses to achieve the desired result - Journey to the Center of the Earth is a recent example.

It seems the best technology so far is one developed by RealD, that resorts to a mix of polarized lenses and high-speed projection. You can find some additional details at the wiki entry if you're interested.

Is it worth it ? I must say i consider myself a very demanding person and for me to pay 40% extra to watch a movie it really needs to "go the extra mile". And i confess i enjoyed the experience.

The movie/plot itself is far from extraordinary but the added value of 3D makes it worth to see it (or at least one 3D movie using this technology). You still have some slight eye effort/adjustment at the beginning, meaning it is not perfect yet, but overall it is pleasing enough.

You will find yourself trying to evade the different objects that seem to jump out of screen - in one occasion i found myself moving to the side to avoid a piranha that jumped out of the water - needless to say i laughed my heart out, hehehehe.

If you can, and still find it in theaters, go check it out. You will be amazed at the progress made since the "red/blue" 3D and ... you'll definitely have fun. If you go in good company for sure you will have even more fun.

Wanted (Procurado)

Mais uma ida ao Beloura para ver um cinemita, desta feita com o meu tio e minha mamã. A "vítima" foi este filmeco com a Angelina - que nem por isso acho o ícone que todos fazem parecer (ou será por tê-la visto no "Hackers" e presenciado o seu "eu" antes do embelezamento e mediatismo ?).

A sala 1 do cinema, ou como eles lhe chamam "Cinemax", é boa e bem adequada ao tipo de filme. De resto as melhores salas são a 1 e a 2.

O filme estabalece logo os parâmetros pelos quais se vai reger tornando-o divertido de ver. Não tenta basear-se em aspectos científicamente provados, ao contrário de muitos, baseando-se em ficção pura e dura. Isto permite ao espectador ignorar os pormenores absolutamente impossíveis e que insultam a inteligência para focar apenas na pura diversão.

De resto esta fórmula permite observar com prazer cenas de balas com efeito, carros voadores e manobras absolutamente impossíveis sem partir os ossos todos ou ir desta para melhor :-). Infelizmente a grande maioria dos filme de ficção tenta arranjar dados científicos para depois tentar "dobrar" e justificar os seus disparates - naturalmente falham e pior que isso, colocam o espectador sempre atento aos pormenores e procurando por "erros".

Com esta filosofia de ficção em mente o filme torna-se agradável, com boas cenas de acção e efeitos especiais.

Um filme para cinema ? Sim.
Vale a pena ver ? Sim, se procura distrair e tem mente aberta.

Hard Candy

Vou deixar de ver filmes :-)

Lá fui eu ver as reviews disto e daquilo e vai daí "Hard Candy" vem com boas opiniões a nível geral. Não é cedo nem é tarde - aluguei.

Não gostei; fiz fast forward várias vezes e achei a história má e com muitas falhas de pura burrice. Ou seja, uma falha daquelas que era muito difícil fazer doutra maneira ou daquelas que foi pura e simplesmente esquecimento ou lacuna ... ainda vai. Falhas na plot de um filme cujo o principal focus é o mesmo plot não perdoo. Bolas, era como fazer um filme cujo ponto forte eram os efeitos especiais para depois vermos os fios e os paus de vassora a fazer de espada.

Com "Hard Candy" a coisa foi, para mim, mais ou menos dessa maneira. Agora há que ter em conta que eu (aparentemente e isto é mais negativo que positivo) não sou o average joe.

ATENÇÂO : Se pensa ver aviso que o texto seguinte tem spoilers.

Este filme anda à volta da pedofilia (termo para mim muito mal explicadito) e do conhecer via internet, bla bla bla. A miúda conhece o homem na internet e combina um encontro e a partir daí vira-se o feitiço contra o feiticeiro.

Mas pelo meio o alegado pedófilo, indivíduo de sucesso e relativamente inteligente, solta-se por 2 vezes e mesmo assim deixa-se apanhar outra vez (?!?!? - tudo doido - ?!?!?) e em ambas as vezes a malta sabe o que uma pessoa qualquer faria, mas este faz o contrário.

Depois a tal moça perseguiu-o para saber detalhes da vida pessoal, incluindo onde morava. Novamente, tudo doido ? Alguma vez um pedófilo vai dar essas informações tanto tempo antes para que a miúda (de 14 anos) saiba tudo sobre ele, incluindo a casa num ermo com 2 ou 3 vizinhos ?!?

Algures pelo meio metem uma fixação com uma mulher (ex-namorada) que o tal ped faz tudo para não passar vergonha aos olhos dela, inlcuíndo ponderar matar-se (?!?!? - novamente tudo doido - ?!?!). O tal gajo, que aparentemente é inteligente on/off, inclusive acaba por acreditar nas promessas de miúda como se ela tivesse cumprido alguma até ali ou sequer que haja algum motivo mínimamente lógico para acreditar que uma psicopata de 14 anos que fez tudo aquilo cumpra palavra.

O tal ped ainda revela a tal inteligência que possui guardando todo o material incriminatório num cofre, mas depois acaba por usar uma password simples e passível de adivinhar que ainda por cima está no nick usado online. Porra, não brinquem, então um pedófilo que sabe que tem a inteligência para saber que a internet é completamente aberta e pode ser vista por qualquer um, arranja um cofre e esconde-o para depois colocar a password no nick da internet ( ) ? Não faz sentido ...

Frases estilo "clichê" também andam pelo meio, com a miúda a usar coisas giras como "lá porque uma miúda de 14 anos se porta como uma mulher, fala como uma mulher e age como uma mulher não quer dizer que seja uma mulher". Frase interessante sem dúvida, porque implica que o factor idade é que faz uma mulher ou um homem. Pois bem, tem piada que eu conheço vários "homens" com mais de 30 anos com posturas de vida mais "acriançadas" que putos de 15 anos ... é a idade que faz um homem ou os seus actos ?

Tema altamente debatível com certeza, e mais uma razão para não ser colocado desta forma num filme que é feito para "dar que pensar". E se vamos pelo factor físico então o caldo está entornado : é que a mãe natureza, sábia para além do ser humano, tem um mecanismo muito simples para dizer quando um corpo feminino está ou não em condições de reproduzir - e que eu saiba só existe uma maneira natural de reproduzir ...

Tirando tudo isto, e o facto de todas as funções do ser humano terem sido "desenhadas" para reprodução e proliferação da espécie desde cedo o factor idade é de facto muito relevante a um nível social/psicológico. E aí estamos de acordo - uma teenager de 14 anos, regra geral, é uma criança !!! Mas se é uma questão de psique então o critério deixa de ser físico (idade) para ser psíquico (mentalidade e postura) e aí devemos evitar usar aquele tipo de frases feitas. O tema é difícil sim e a lei é explícita (embora um pouco mal feita e errada porque há excepções e ela não as prevê) e deve ser cumprida mas não o abandalhem porque senão perde-se a perspectiva ...

De resto ao ver este filme eu pensava como alguém teria paciência para aturar quele fedelho que já me irritava. Olha, eu não tinha paciência nenhuma para quelas criancices e conversas parvas.

No final tudo depende da disposição das pessoas para ver o filme. Se não forem tão analíticas em relação ao plot como eu e gostarem do tema (que eu nem por isso gosto) aluguem e vejam. Senão deixem-no estar na prateleira.

Quanto à performance dos actores, o gajo não faz nada por aí além mas a miúda, que é maior de idade na vida real e portanto ainda mais demonstra que este assunto não é tão simples assim já que no filme parece mesmo ter 14 ou 15, faz um excelente papel. Irrita mesmo com aquelas conversas parvas de criança e aquela postura idiota de teenager parvinha e quando dá a "volta ao prego" parece mesmo uma psicopata. De resto o filme falha aí também - independentemente de ele ser ou não culpado ela é ... uma psicopata criminosa (a velha história de fazer justiça pelas próprias mão que nos torna igualmente criminosos).

Hard Candy merece o focus que teve ? Não.
É um bom filme ? Depende da disposição de quem vê - até pode ser.
Valeu a a pena alugar ? Para mim não, mas pode ser para a grande maioria
Positivos : Bom papel da gaja. A idéia era boa ...
Negativos : Enredo. Falhas a mais e podia ser muito mais bem explorado ...

Stardust

Este filme estava na prateleira com bons artistas na capa; o estilo estava bem à vista : fantasy !! Sou sincero, olhei para ele inúmeras vezes e simplesmente estava cá com a sensação que era daquelas históritas estilo "palhaçada britânica" (Narnias, Potters e porcarias do estilo).

De Niro e a linda Pfeiffer, entre outros, seriam bons "ingredientes" para um bom filme, mas ,queimado que estava das tais porcarias não estava muito para aí virado. Mas eis que o Rogério, dono do videoclube e um gajo porreiro, me aconselha a levar; lá me decidi e trouxe.

Chegado a casa boto o dito no player, ligo o hifi e relaxo no meu sofázito de cabedal preto enquanto petiscava qualquer coisinha - mas mesmo só para a intro e pouco mais porque essas coisas de comer enquanto se vê filme eu não aprecio muito.

Resultado ? O filme é bom e tem uma história engraçada (de fantasia claro) com boas performances dos actores (DeNiro é brutal quase sempre e Pfeiffer é como o vinho ... quanto mais idade mais linda, sem falar que talento sobeja ...). No final ganham os bons da fita, como convém a um filme de fantasia e meio caminho andado para eu gostar de um filme - pura e simplesmente não há nada melhor que um final em que o Bem triunfa e mais não digo :-)))

Conselho : levem porque tem piada, entretém e é um bom filme.

Iron Man - Review

Ora bem, tal como mencionado no post anterior lá fui ao filme e desta feita até posso dizer que não foi mau de todo. Falta ali qualquer coisinha mas é mínima, ou então era eu que não estava sintonizado - às vezes acontece.

Sobre o filme, tem alguns efeitos especiais giros, algumas fantochadas (mas que eu considero normais em filmes desta natureza) e a história não foge muito à original. Confirma-se a mudança de Vietnam (local original) para algures no deserto dos loucos - mas já estava à espera. De resto tem poucas alterações relevantes.

O actor principal, que admito nem por isso conheço muito bem, faz um bom trabalho a dar vida à personagem de Tony Start - playboy multimilionário (trivia : o personagem foi originalmente baseado em Howard Hughes, o coelhão-mor, dono das coelhinhas todas). À semelhança do actor do mais recente Superman, também este cumpre e bem o papel. De resto os actores são fantásticos e nem merecem contestação. Para realçar todos eles o filme precisava de ter 4 ou 6 horas :-)))))

Resumindo, Iron Man não é um filme fantástico que vai ficar na memória por anos e anos (que nem Star Wars) mas não desilude. Bom para um final de tarde descontraído (a bela matinee) ou para um início de noite simpático (ou final, dependendo dos horários de cada um :P ).

Regards
Buz

Iron Man - The Movie

Vou ver o Iron Man daqui a pouco. Já dei um toque ao meu tio a ver se ele queria ir - afirmativo - e agora estou a terminar umas coisitas para bazar. Vou almoçar tranquilamente algures, afinal hoje é sábado, e depois vou ao Beloura Shopping ver o dito. Um pensamento assola constantemente a minha carola no que respeita a este cinema : para que têm eles a sala Cinemax quando os grandes blockbuster movies vão para as outras ? É este, foi o I am Legend ...

De qualquer modo, o que espero deste filme ? Nada, ou por outra, treta. A indústria cinematográfica deixa muito a desejar nas adaptações de BD ao grande ecran.

Tomemos por exemplo o Spider Man : foram buscar um palhaço minorca para representar o Peter Parker (que era de estatura média e magrinho - não peso normal e minorca). Isto não considerando o facto de aquele actor não agradar - e digo não considerando porque aí já é pessoal. Olha, se tivessem colocado o actor que fez de amigo dele e depois Green Goblin ficava muito melhor...

Ainda no Spáidar Mano, na BD as teias eram fabricadas por ele e aqui foram adulteradas para sairem dos punhos. Para quem estiver a pensar "que diferença isso faz ?" a resposta é : você não leu os livros! Ah pois é! Não se trata de um pormenor, era quase um factor crucial. Mas algum iluminado decidiu que era melhor assim. No Iron Man espero o mesmo - a armadura vai ser criada lá por alguma arte fantástica e absurda (que não terá nada a ver com a história original) , algo que envolva o Iraque ou uma porcaria assim - novamente, na cabeça dos "iluminados" há que ajustar.

O que seria de nós se as histórias da carochinha que contamos aos nossos filhos fossem "actualizadas" ? E para quê, pergunto eu, se elas funcionam muito melhor da maneira original ? O Capuchinho Vermelho já não ia visitar a avó e conhecer o Lobo Mau - enviava SMS. Os 3 porquinhos não estavam fechados dentro de casa - estavam guardados pela sua firewall. Ou ainda melhor, Hansel e Gretel não seguiam as migalhas - seguiam os IPs que obtiam com o comando "traceroute" ...

Mais logo já faço novo post com as conclusões/comparações :-))))

Jumpers

BelouraShopping 16/02/08 - filme "Jumpers"

De volta à sala cinemax para ver um filmeco e desta vez a escolha foi "Jumpers", um filme de ficção com o "jedi" Anakin (versão teenager) no papel principal.

Eu nunca tive nada contra este actor nos recentes filmes da saga Star Wars, de facto creio que se os filmes falharam não foi pora culpa dos actores mas do director, mas isso são outros 20. Em "Jumpers" este jovem volta à ficção na pele de um personagem que tem poderes de teletransporte.

O filme em si é "para não pensar", apenas para ver e distrair - como convém a um filme de ficção. A história até poderia ter algum potencial mas falha um pouco (como já me conhecem não quero e não gosto de revelar pormenores que estraguem a experiência a quem ainda não viu).

Bom para uma matinézinha ou mesmo uma daquelas tardes ou noites que não apetece mesmo fazer nada e se pensa em convidar alguém para ir ver um filme. Quem espera um épico ou uma obra de referência pode esquecer, mas para divertir sem stress ... cumpre.

Eu Lenda

Fui ver este filme no Beloura, não foi no Cinemax (merecia mais do que o que lá estava IMO) mas a sala que fui era boa também. Confirmei a primeira opinião sobre estes cinemas - bom som e boa imagem mas é preciso não ficar muito à frente (única desvantagem nos cinemas - ver posts anteriores).

De resto a imagem estava excelente, e quem me conhece sabe que sou exigente nesse aspecto. Talvez por ser a versão digital ou não, o certo é que a definição estava mesmo muito boa.

Quanto ao filme, foi menos do que estava à espera; Will Smith coloca-me sempre em antecipação de um bom filme e as poucas imagens que vi antes (vulgo trailers) deixavam no ar a perspectiva de uma história interessante - mas falhou em algumas coisas - foi razoável mas podia ser bom.

A saber, e sem divulgar aspectos cruciais do enredo já que estragaria a experiência a quem ainda não viu, a "primeira parte" foi muito parada - demasiado remoída na tentativa de envolver o público. De resto pareceu que o director não conseguia transmitir uma idéia sem ser à martelada. Exemplo fulcral e triste disto é uma cena em que Will está embaraçado e envergonhado por não conseguir dizer "Olá" a um manequim feminino (sim, manequim desses de colocar as roupas em cima) - numa desesperada tentativa do director de mostrar a semi-loucura de estar completamente sozinho em NY. Não bate certo com o resto do comportamento e eu achei ridícula a cena, mesmo ridícula.

No geral existem muitas falhas lógicas básicas no filme, por exemplo, logo na cena de abertura Will não consegue acompanhar veados (inicialmente em linha recta e sem obstáculos) ao volante de um Ford Shelby Mustang GT500. Para quem não sabe esta viatura atinge a modesta velocidade de 155 milhas por hora (perto de 250 KMs/h) e porque é limitado de fábrica (oohhhh). Em terra a Cheetah é a mais rápida com 46 milhas por hora (1/3 do Ford). No entanto poucas cenas adiante já Will e seu cão conseguem acompanhar durante momentos o mesmo tipo de animal ... a pé.

Como esta existem várias mas para quem vai ver um popcorn movie isto não vai concerteza chatear. No geral o filme entretém mas não espanta. Se vale os mais de 5 euros ? Face à qualidade da imagem que vi ... sim. E com bom som algumas cenas são engraçadas para o salto na cadeira (que é sempre divertido).

Break

Aproveitando uma breve paragem nas férias, decidi quebrar a minha regra "self-imposed"de não ligar o computador durante estes dias. A razão é válida, procurar hotéis simpáticos para os lados do Alentejo.

Sobre essa tarefa só tenho a dizer que, como seria de esperar, não está fácil encontrar sítio para ficar :-). Após 35 anos de existência neste plano já desisti que alguém compreenda aquilo que entendo por férias - nem mesmo a minha família. Para quem planeia tudo o que faz em tempo de trabalho é apenas lógico que as férias sejam completamente isentas de planos e/ou marcações. Isto para mim faz sentido, que dizer ...

Ora isto traz surpresas, complicações, alegrias e toda uma panóplia de coisas diferentes - no fundo o que se quer de umas férias.

Outra coisa engraçada que ninguém compreende é eu não gostar de praia. Isto de algum modo baralha o espírito português habituado à simplicidade (ou tacanhez/burrice) de férias = praia. Se não estiver bronzeado (que não estou) não estive de férias ... porque não fui à praia. Serão tão limitados que só conseguem tirar prazer de escaldões, tardes a torrar e areia a enfiar-se por um sítio que eu cá sei ?

Bem, de qualquer maneira vou tentar encontrar um hotel ou então fazer aquilo que gosto mais : sair sem pensar, sem destino, sem certezas. E quando lá estiver logo vejo.

Entretanto aproveitei o dia aqui pelas bandas e desafiei o meu tio para ir beber um copo à baía de Cascais. Foi giro e relaxing. Na volta decidimos parar pelo CS e ver um filmeco. Como já tínhamos visto o "À prova de Morte" (post quando houver tempo) fomos ver a única coisa que poderia ser diferente (uma vez que ele nunca havia visto nenhum) : Harry Potter. Ahh, e um dos bilhetes era de borla, hehehe.

Eu já esperava algo mau, mas não tão mau ... Sobre as salas Lusomundo no CS (CascaisShopping) pouco há a dizer. Acho-as muito iguais ao "standard" no que diz respeito ao conforto, um som razoável e ecrans pequenos (para meu gosto). Atenção que os ecrans são pequenos apenas porque os estou a comparar com os maiores que conheço. Para o público menos exigente são normais/bons, ok ?

O filme em si foi horrível. Da fila J (boa juntamente com a I e H) assisti a uma repetição banal dos anteriores Harry's. A bem dizer só houve um, o primeiro, que trouxe a novidade. A partir daí foi sempre copy/paste mas pelo menos a história era mais ou menos engraçada.

Esta versão nova de "Harry Potter e a gaja inglesa que ganha balúrdios" é uma descarada manobra de continuar a ganhar dinheiro seja lá como fôr. Os efeitos são exactamente os mesmos dos filmes anteriores, sem nada de novo (mas também não é isso que faz um filme só por si). A história é aterradoramente isenta de interesse (diria mesmo que não tem história). Acho que só as crianças tiram algo de jeito daqui (afinal elas entretêm-se com qualquer coisa que brilhe e tenha corzinhas, hehehe). A evitar !!!

Transformers

... more than meets the eye ! :-)))

Um amigo desafiou-me para ver este filme. Ando cansado e a trabalhar muitas horas e felizmente a minha agenda pessoal também sofreu acréscimos últimamente. Não está fácil arranjar slots livres (again - felizmente, hehehe). Mas eu tenho muita dificuldade em dizer não aos amigos e lá fui. Tira um bocadinho aqui e outro ali (já diz o povo que tempo arranja-se) et voila : sessão das 18:45 no cine-teatro do Saldanha (Monumental).

A sala já conhecia, mas para quem nunca lá foi : ampla e que já foi uma das melhores. Hoje em dia já tem um ecran menor que os big Lusomundo (para não falar nos gigantescos que havia no Freeport, eta ecrans enormes que eram) mas só os mais exigentes é que sentirão grande diferença. O som é dos melhores, senão o melhor actual. A qualidade acústica é muito boa e os ajustes muito bem feitos (nível de som bom, nos Lusomundo há tendência para exagerar dando cabo dos meus preciosos ouvidinhos).

Fomos os dois para o filme já a rir e a fazer trocadilhos com a quantidade de disparates que iriam sair dali. Não esperávamos nada do filme. E saíu melhor que pensávamos. O filme até se vê bem, não é nenhuma obra prima - é um popcorn movie. Mas a história está parecida à bonecada que via quando criança e os efeitos especiais bem feitos. Perto do fim creio que confundiram um pouco a malta (quem eram os bons e os maus) sendo a única coisa que melhoraria. O puto que faz o papel principal é um prato - good acting. A moça é muito bonita - pode ser que venhamos a vê-la em outros papéis.

Filme engraçado e como é baseado em bonecada dá uma boa matiné para ir ver com os filhos. É sempre bom.

Hannibal The Rising

Já vi este filme há uns dias mas decidi escrever sobre ele hoje. Vi e gostei. Não tem muito a ver com os anteriores (Hopkins só há um) . Segundo amigos meus "é mais parado". Pois, acho que é capaz de ser ...

Não sei se é por gostar de filmes parados e que colocam a minha cabeça a "psicologicar" mas gostei; do ritmo do filme, das representações, da cara do young hannibal (acho que a cara do moço transmite mesmo aquela fantástica calma que apenas alguém completamente deprivado de conceitos morais consegue ter. O olhar e a pequena cova na expressão foram muito bem conseguidos pelo actor e bem capturados pelo director.

Experimentem, aluguem e digam o que acharam, estou curioso :-))

A Rainha

Acabei de ver o filme "A Rainha" e, que nem um poeta, vim escrever o artigo para tentar transmitir algumas das emoções que este proporcionou.

É um filme lúcido, calmo e interessante de seguir. Não traz nada de novo (são apenas suposições do que poderá ter acontecido), não é um filme sensacionalista ou "popcorn movie". No entanto entretem os espectadores tão bem que quase podia ficar ali a ver o dito por horas a fio, e quando nos damos conta já estamos no fim.

A principal actriz tem de facto um desempenho muito bom. Consegue transmitir bem a sensação "solitária" que um grande líder passa; as incompreensões daqueles que lidera e o lado humano (fragilidades, dúvidas).

No decorrer do filme dei por mim a ponderar, como de resto um bom filme sempre o faz, sobre os pormenores daquilo que é visto ... e do que não é. E dei por mim a responder a uma pergunta que fazia a mim próprio há bastante tempo : "Quando tiver que prestar contas a Deus, qual será a coisa que eu devia ter feito e não fiz, aquela que nem eu me desculpo ?"

Não é segredo para ninguém que não gosto de ingleses, e também não foi este filme que mudou isso, mas a verdade é que nem eu nem ninguém realmente sabe o suficiente para julgar. Julgar no sentido de emitir uma opinião positiva ou negativa sobre alguém (positiva ainda vai que não vai). E ao ver este filme dei por mim a reconhecer que de facto a vida desta mulher não deve ter sido fácil; eleita "rainha" muito nova (não sei quanto, terei que investigar) e passando por uma guerra mundial dramática (que ainda poderia ter sido bastante pior); entre outras coisas que nunca saberemos.

E essa é a resposta à minha pergunta. Nos dias de hoje a facilidade com que todos nós julgamos é incrívelmente grande. Eu estou incluído nesse grupo, creio que todos nós estamos. Mas esse é um aspecto que pode ser corrigido, deve ser corrigido. Essa é a resposta à minha pergunta e de resto já estava respondida "Não julgarás".

A verdade é que este filme mostra muito bem uma coisa simples; por muito poder, fama ou responsabilidades que tenhamos, enquanto aqui estamos somos seres humanos. E no final do dia todos falamos com os nossos entes queridos, todos temos dúvidas e todos precisamos de um ombro amigo.

De facto este filme mostra todas essas facetas de uma maneira muito bem conseguida.

Eu não sei quem foi o/a responsável pela morte de Diana. Mas que não acredito que tenha sido acidente ... isso não acredito. Mas depois das relexões provocadas por este filme, também não posso dizer que suspeito de A ou B. Acho que nunca saberemos (tal como JFK, ou Sá Carneiro).

Concluindo : filme a ver sem dúvida. Até fiquei com vontade de ir ao Encarta saber mais sobre a "rainha", sobre Diana (que confesso nunca liguei muito) ou mesmo sobre o Blair.

Saudações

300

No Sábado fui ver um filmeco. O meu caro e prezado tio desafiou-me para ir ver o "300" e lá fui eu. Fomos ao Beloura Shopping e para nós foi uma estreia, do cinema em si e da sala "Cinemax" em particular.

Os centros comerciais daquela zona têm uma "aura" diferente. O tipo de pessoas que os frequentam; o atendimento nas diferentes lojas ... parece mais "light", mais calmo.

O cinema em si está muito giro. Tem um lounge decorado com figuras do showbiz, um cafézinho onde podemos beber um cafézinho (não é só pipocas e coca-cola), umas mesitas com lugares sentados, outras mesitas com bancos altos (para algo mais rápido). Tudo parece mais calmo e "civilizado" ali. Eiii, até uma das famosas vacas está lá : a Vaca-Aranha :-). Existem também um Elvis (a lembrar um qualquer hard-rock); um dragão e um cavaleiro romano "real-size" (o dragão é bastante grande mas como nunca vi nenhum :-)))) ). Entre outros ...

A sala Cinemax é bastante boa : um ecran grande, som porreiro e bastante espaço para sentar e colocar as pernas. Muito bom. Um conselho apenas : não comprem bilhetes mais à frente do que a fila G. Assumindo que não querem largar 15 aéreos para ir para a zona VIP :-).

Já que estamos numa de review deixo a minha impressão do Beloura : gosto bastante. Calmo, com poucas lojas é certo, mas a tal aura e o estilo do centro é giro. Esperemos que não seja descoberto pelos "maus elementos" ... senão lá vai a magia. Mas aconselho os meus fiéis leitores a dar lá um salto : vão gostar com certeza.

Finalmente o filme : 300. Já tinha lido umas reviews (no último post referi uma parva que comentou o crítico de um filme ... era este o filme). E que dizer ? concordo com o crítico :-). Eu tinha ouvido o nome Frank Miller (que já me acompanha desde os tempos dos Marvel comics) associado ao filme. Ora como havia visto o "Sin City" e gostado bastante fui ver o que dava este.

De facto as tonalidades do filme fazem lembrar um estilo alternativo das BDs; os planos, os backgrounds, enfim tudo isso está bastante bom. Mas como disse o crítico, passada a meia hora da novidade é bom haver uma história interessante. E em 300 essa história é uma palhaçada. Os actores deixam bastante a desejar e de facto, passados os 30 minutos a malta começa a fartar de tanto "slow-motion" e discurso de "William Wallace antes da batalha".

Eu já tinha dito que a história é uma palhaçada ? Pois. Supostamente aquilo é baseado em factos verídicos. Não investiguei mas não acredito que seja na escala exagerada que ali se apresenta. Estamos a falar de 300 homens contra milhares. Não, não exagerei, de facto em alguns screenshots parecem milhões e não milhares (isto depois de terem perdido metade da força atacante -- é a exageração do próprio exagero).

Nas histórias há quase sempre o bom e o mau da fita. Pois parece que o realizador (ou lá quem seja) tenta fazer dos 300 espartanos esses bons da fita. Engraçado é só o que consigo dizer. A cena inicial mostra o processo de selecção destes "bons da fita" : bebé que não vai ser um grande guerreiro é atirado para uma vala e deixado para morrer. Um senhor de bigode chamou a este processo "apurar a raça". E estes são os supostos heróis do filme ... interessante de facto.

Posto isto só há uma coisa a dizer : vão ver o filme !!! Ou gostam (felizmente não gostamos todos do mesmo) e dão o tempo por bem empregue; ou não gostam e dão o tempo por bem empregue à mesma para verem quanto a má escolha de actores e o exagero das cenas estraga um filme. Um pormenor : não levem crianças pois o filme é violento e com muito sangue (a Brunita já não vai ...).

O que eu faria para melhorar este 300 ? Não tinha exagerado tanto no tamanho do exército invasor e nas cenas de guerra. E não tinha tentado criar um "bom da fita". Para quem seguia estas BDs alternativas sabe que o bom e o mau eram muitas vezes ... o mesmo. Ah ... e melhores actores.

O que eu não mudava ? Os planos e os stills: bons e a fazer lembrar os quadradinhos das BDs; a tonalidade do filme (embora tenha gostado mais da approach do Sin City).

Bottom line : Façam uma visita ao Beloura um dia destes e aproveitem para ver uma matinézita. Para quem tem miúdos dêm um salto ao site porque alguns filmes são projectados em 3D (vistos com os famosos óculos) e a maioria, senão todos, são mais vocacionados ao público infantil.

Saudações

Reino dos Céus

Hoje estava indeciso entre comentar a enormíssima panóplia de besteiras que li no "Metro" ou colocar a minha opinião acerca deste filme. === Ganhou o filme :D ===

Ora bem; devo admitir que não esperava grande coisa deste filme. Passei ao lado quando chegou ao cinema e passei ao lado quando chegou ao videoclube.

Mas no outro dia o meu tio comprou o dito e estava a comentar comigo que nem 15 minutos tinha visto. Não tinha gostado e se eu quisesse ficar com ele era meu.

Disse o que esperava do filme e que se calhar também não ia gostar. Mas se ele me emprestasse eu até gostaria de ver - para ver se estava errado ou não. Como ele me emprestou o Instinto Fatal 2 e esse ainda está por ver, esperava igual destino para este.

Refira-se que o IF2 já vai na terceira (3) tentativa sem conseguir ver mais do que 5 ou 10 minutos desta tentativa de venda de carne (Sharon Stone) muito depois dela ter saído do prazo de validade.

Meus amigos e amigas, eu não sou um machista nem olho para as mulheres como objecto; muito longe disso. Mas quando elas se colocam a si próprias nessa posição, então são tratadas como tal. E quem vir o IF2 repara que a Sharon se coloca a ela própria nessa posição. Se depois dos 20 minutos aquilo melhora então corrigirei a minha opinião ... mas não me parece.

Bem, mas não me afastando do "Reino dos Céus" (bolas que tenho tendência para divagar); ontem à noite coloquei o gajo na minha PS2 (agora o meu leitor de DVDs) e sentei-me descontraídamente a ver o filme.

Surpresa. Gostei. Não é de todo um filme que prime pela exactidão histórica, nem tampouco um filme que de facto aborde religião de um modo profundo. É um filme para entreter. Típico filme de blockbuster. Mistura de vida real com situações fictícias e algumas fantasias à mistura. Mas de resto logo de início não pretende enganar ninguém. Nos primeiros minutos de filme o tipo fica logo explícito (ao contrário do Apocalypto, que começa bem e depois descamba).

Aliás, pelo título e capa pensava que ia ser mais um "festival" religioso. Nope, a questão religiosa surge como pano de fundo, quase como as histórias do Robin dos Bosques ou do Rei Ricardo. Centra tudo à volta de Jerusalém, claro. Mas não se torna num daqueles filmes polémicos (sabido que é que a religião - entre outras - é uma fonte de polémica). Atenção que não estou a dizer que quase 100% do filme não tenha a religião como motivador - seria impossível fazer um filme sobre as cruzadas sem assim o ser. O que digo é que não tenta ser um "marco", um "farol da verdade", etc, se me faço entender...

Torna-se giro e ao mesmo tempo tem algumas frases muito boas e bem colocadas que demonstram de facto as falhas da "Igreja Católica" da altura (e que se mantêm na minha modesta opinião), bem como de alguns dos ditos valores do mundo (da altura e actual). Se já viram digam que eu falo mais sobre o que achei engraçado (com trechos mais específicos). Se ainda não viram : vejam. Podem não gostar (tal como o meu tio), mas por 2.5 Euros ... Ehhh

Fiquem bem

PS: Desisti de tentar colocar posts pequenos. Nunca se consegue exprimir a envolvência total. Às vezes dá ... mas a maior parte nem por isso. E filmes então é que não dá mesmo ... :-)))

.

Apocalypto

Ontem fui curtir um cineminha. O escolhido foi o estreante Apocalipto do Mel Gibson.

Ia escrever mau, mas isso seria colocar uma etiqueta. Vou substituir por "não gostei"; assim já fica apenas a minha opinião. Espero que percebam a diferença.

Não entrando nos detalhes para não estragar o filme, a minha tradução daquele filme é : violência em excesso, enredo fraco centrado quase exclusivamente na violência; exagero no tempo de algumas cenas para mostrar a ... violência.

Alguns disparates demasiado fortes para eu perdoar num filme (estilo o filme da "Verdade da Mentira" em que o schwarznegro dispara um missil e prende o terrorista pelo casaco e aí vai ele a voar junto com o míssil) que não seja o Harry Potter ou um outro qualquer de ficção científica.

Alguma inocência demasiado pronunciada apenas para fazer o filme resultar (eram tempos difíceis amigos e as tribos TODAS eram por imposição não-tão-amistosas como se quer fazer aquela).

Começou bem, no entanto. Eu até comecei a ver as primeiras cenas e achei "Aqui vem um filme diferente e engraçado". Mas rápidamente descambou para violência, violência e ... mais violência. O problema não é a violência "exagerada" num filme, mas um fime cujo ponto forte é somente a violência ... err ... não é para mim.

All in all eu vou a um cinema para me divertir, aprender, sentir algo difrerente ou mesmo aprender. Para ver aquilo ... basta ligar no Telejornal e tá feito. Ou ir ao Intendente ou a um bairro lisboeta mais agrestes. Com um pouco de azar vejo até pior que aquilo.

Básicamente não percebi o que o Mel quer demonstrar. Que os tempos eram maus ? Mas .. é como disse : ainda são. Hoje em dia faz-se o mesmo ou pior...

Num gostei. Esperemos que os outros da lista sejam melhores : Babel, Deja Vu e Ilusionista.


EDIT (Link para review interessante aqui - atenção: alguns spoilers)

Superman Returns 2006

Ora hoje são dois posts :D.

Em adição ao "Anti" (abaixo) tive que colocar este do Superman porque finalemente encontrei uma review que concorda comigo quando fala na descarada e estúpida tentativa de comparação com Jesus. E de uma moçoila nem mais.

Porra (perdoem-me mas no Ribatejo/Alentejo porra não é sequer considerado asneira de tão banal que é), se esta mulher fosse portuguesa ia já convidá-la para sair. A única pessoa até agora a ver aquilo que para mim parece óbvio nos primeiros diálogos "I sent my only son" ou "they are good, they just need someone to show them the light". Eta mulher.

Ok, ainda acho que é evidente e qualquer um devia ver logo isso, mas para esta reviewer profissional ser a única até agora a ver isso ... se calhar não é tão evidente assim, sei lá.

De resto a moça partilha da minha opinião do filme : giro, engraçado e o estreante Superman (o actor) faz um bom trabalho e não deixa ficar mal. Desculpem-me os fãs mas acho que ele não fica nada a dever ao Reeves no desempenho do papel.

Gostei do filme, adorei encontrar uma pessoa que viu aquilo que para mim é óbvio e detestei a associação descarada de quem quer que tenha sido a besta que ousou sequer comparar. Que tenha o que merece.

EDIT (a pedido da Bruna a review está aqui )

King Kong

Ora pois hoje vi este título no videoclube e decidi trazer o dito para casa. Curiosidade ...
Ah, e o facto de ter vindo de borla também ajuda :D.

Comecemos por dizer que, quando se trata de alugar eu acho que não se perde nada mesmo que o filme seja uma boa treta. Tomem o exemplo do videoclube do meu vizinho Rogério; com 4.70 aéreos trouxe 3 filmes. Só para ir ver 1 no cinema pago 5.20 aéreos ... Por isso, se em 3 se aproveitar pelo menos 1 ainda fico a ganhar. E como em casa tenho uma boa tv, um execelente sistema de som com um subwooofer razoável ... tasse bem.

Eu não sou daquelas pessoas extremamente analíticas em todos os filmes. Sou analítico ao extremo em filmes que o justificam, e mesmo assim só no que toca à essência do filme.

Passo a explicar: um filme de sci-fi tem que ter bons efeitos especiais. Ponto ! Um Drama tem que ter bom enredo. Um thriller/terror tem que conseguir criar suspense. E por aí ...

Sobre o filme King Kong a minha opinião é que foi uma grande macacada :D.
Para mim um filme que não se sabe muito bem o que é. Nem é drama (mas acho que foi isso que tentaram fazer), nem é pura acção (embora tenha imensa).

A história é a mesma que todos conhecemos, os actores ... ehhh ... pois. Os efeitos especiais são ridículos (imensas cenas em que se nota o "paste" do CGI com o footing, quase ao estilo dos filmes de 1940 e troca o passo em que se vê o Clark a conduzir um carro sem mexer o volante e por trás é uma estrada cheia de curvas :-) ). Não se consegue captar emoção a não ser nas últimas cenas e mesmo assim muito por causa da música soft aliada à tristeza natural de ver um animal morrer.

Mas o que me deixou mais "ehhhzzz" (nem sei que sentimento aquilo deixou) foi a maneira como o produtor/realizador/seja_lá_quem conseguiu ignorar todo o bom senso adquirido nestes últimos tempos na indústria. Ou seja, que uma criança ache plausível homens conseguirem correr à mesma velocidade que dinossauros em "estampada" eu compreendo, adultos é que já não.

Mas a coisa não fica por aqui, eles não correm só à mesma velocidade dos grandes dinossauros vegetarianos (em stampede, não esquecer) mas também À mesma dos raptors (que como sabemos do jurassic correm a velocidades de 80Kmh). Eiiii, não ... ainda não acabou: os nossoa ctores conseguem mesmo correr entre as pernas dos tais dinos. E não só escapam sem uma feridinha sequer como também carregam um tripé de mais de 1,50 metros com câmera de filmar montada. Mas pensam que parou ? nah nah. A nossa querida actriz principal consegue ser arrastada pela floresta desbravada, sacudida de maneira que dava para partir o pescoço algumas 300 vezes, jogada, espremida, atirada e sei lá mais o quê ... mas pensam que ela tem sequer um risquinho que seja na pele ? nada.

Como disse antes, eu desligo sempre 99% do cérebro quando vejo filmes destes, mas estas cenas precisavam de 100% brain dead. Já tentaram apanhar uma coisa qualquer no meu de um roseiral denso ? Mesmo com imenso cuidado aquele rasguinho vermelho na pele provocado por um espinho é inevitável. Pois a nossa actriz eleva isto à 415 potência mas nem um pulso torcido tem. Exagero demais digo eu.

Mas depois de tudo isto, e desculpem-me mas o relato de um filme nunca pode ser pequeno quando tenta passar uma idéia aproximada, eu aconselho a verem o filme. No DVD, claro. Como disse, pelo preço ... ehhh. E sempre vêm estas cenas e percebem melhor o que escrevi :-))) E riem !!! hehehe. Só de se lembrarem do post, lol

Filme da Treta

Poucas palavras para este post. Uma noite de domingo, um telefonema a um amigo e pouca vontade de ir para casa levaram a uma idazita a um movie para espairecer.

O alvo foi o "Filme da Treta".
Algumas piadas giras (mas poucas) No geral um filme um pouco "secante". Na minha opinião não vale o dinheiro. Conselho : esperem pelo DVD e aluguem no clube de video, isto se estiverem mesmo curiosos. Se por outro lado resistem à curiosidade passem ao lado, porque não perdem grande coisa ...